211019二晚 26°C 78%：《長津湖》我俾4星

去公院覆診怕有10年，以今晨的3.5小時等得最耐，1:45pm才完事。事先沒想到，下次是半年後，隨身要帶幾塊餅乾。

今晨或像鄰座説：最近連打2次風接着放重陽，積壓的症要呢幾日清。加上醫院規模小，尤其是入口處的候診室，每次都約有20人要全程站立等叫名。

今天的城市話題當屬林鄭在官邸‘P’落樓梯，右手肘輕微骨折要打石膏。住一晚就出院，問題應不大。但說要5周才復原，還有5個月就選特首，建制陣營必定緊張：1.會否影響連任？2.邊個行情看漲？

媒體翻舊賬説：律政司長和衛生局長都曾仆親傷骨。三大女官民望都麻麻，又真係咁啱！

Well,撇開政見不論，祝林鄭早期康復。

昨想起內地正旺既黨慶戰爭大片《長津湖》，好奇找來看。起初以為志在宣傳，必定上網任睇。不料，好不容易才找到一個網站播放現場版。雖然不卡頓，但字幕模糊到看不清。幸虧大部分時間槍林彈雨，沒有多少對白。

看《長津湖》是想知道好/壞。小時候在內地，唱過愛國歌，看過政治片。來港成年後，明白那是宣傳。但香港沒有人要你看和唱，反過來也無須與其劃清界限，一切順其自然。這是自由的好處。

晚了。一句話：3個小時的《長津湖》，純粹當娛樂看，可以給5分裡的4分。自我歌頌、貶低美軍...多少難免，但痕跡不深，起碼我不覺得反感。覺得annoying的反而是，槍炮聲too loud。

網上很反的評論都出自美國官方的自由亞洲電台RFA。這類心戰機構志在鼓動‘專制’國家’的人民起來反抗，爭取民主。為其外國版工作的新聞人，通常是該國的流亡者，當然沒有一句好話。即使遠較RFA‘中肯’的BBC，中文部也脫不了流亡者的定見。

《長津湖》的背景，日內再說。