顯示具有 轉載 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 轉載 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年6月10日 星期二

140610二文摘:360doc《中国各省名字的由来》

   《今日頭條》轉載自360doc 05-23的這個常識我沒聽過(但沒有港澳)。若有不實之處,請留言指出:
   
   1 北京:战国时期称蓟,是「战国七雄」之一燕国的京城。辽国称燕京。金国改称京都。元朝称大都。明朝朱元璋改称北平,永乐帝朱棣改北平为北京。简称京。
   2 天津:明朝燕王在这里发兵渡河南下,打败侄子明惠帝而篡位,所以称「天津」,意即天子经过的渡口,简称津。
   3 上海:北宋初期已形成居民点,从这里上海洋,所以称上海。原来是捕鱼的地方。当时渔民创造了一种捕鱼工具「邕」(由竹子编成,插在水中),后来邕改为沪,所以上海简称沪。
   4 黑龙江省:因黑龙江江水呈黑绿色,蜿蜒地流着象游龙。简称黑。
   5 吉林省:清朝在松花江沿岸建立吉林乌拉城(今吉林市),满语吉林是『沿』的意思,乌拉是「大川」的意思。就是沿着松花江的城市,后来建省时,命名叫吉林。简称吉。
   6 辽宁省:在辽河流域,取辽河永久安宁之意,简称辽。
7 河北省:相对于黄河为北。唐朝时黄河以北,太行山以东地区为河北道,1928年称河北省。因古代属冀州地区,所以简称冀。
   8 河南省:相对于黄河为南,主要部分在黄河以南,因为古代属豫州地区,所以简称豫。
   9 山西省:相对于太行山为西。明朝设置山西省,春秋时是晋国领土,所以简称晋。
   10 山东省:相对于太行山为东。明朝设置山东省,春秋时是鲁国领土,所以简称鲁。
   11 湖南省:相对于洞庭湖为南。由于湘江纵贯全省,所以简称湘。
   12 湖北省:相对于洞庭湖为北。清朝时省会武昌属鄂州管辖,所以简称鄂。
   13 浙江省:境内的浙江盘回曲折,浙江就是富春江。简称浙。
   14 江西省:唐朝为江南西道,简称江西道。清朝时改为江西省。因赣江纵贯全省,所以简称赣。
   15 陕西省:指现在的河南省陕县西南陕陌以西的地区称陕西。简称陕。古代时是秦国领土,又简称秦。
   16 安徽省:以清朝时的安庆府(今安庆)和徽州府(今歙县)的头一字组成。因境内有皖山(天柱山),因而简称皖。
   17 江苏省:以清朝时的江宁府(今南京市)和苏州府(今苏州市)的头一个字组成。简称苏。
   18 甘肃省:以古代甘州(今长掖),肃州(今酒泉)的头一个字组成,简称甘。境内的六盘山又叫陇山,故又简称陇。
   19 贵州省:明朝设置贵州省。简称贵。因古代属黔中郡,所以简称黔。
   20 四川省:唐朝初年现在的四川省剑阁以南设东川,西川。这里的川,是平川广野的意思。宋代分设益州,榨州、利州等四路,合称『川峡四路』,简称四川,元朝设四川省,简称川。三国时是蜀国领土,所以简称蜀。
   21 云南省:在云岭以南而得名。相传汉武帝时有人在白崖看见彩云,派人追彩云到这里,因为设立的县在彩云的边,所以叫云南,简称云。因为昆明附近是古代滇国,故又简称滇。
   22 广东省:五代时叫广东。明朝设广东省,因为古是百越(粤)地区,所以简称粤。
   23 福建省:古代设福州、建州、泉州、漳州、汀州五个州,取前两个州的头一个字就是福建。明朝设福建省,因是闽族人居住地区,所以简称闽。
   24 台湾省:古代台湾称「夷州」或「流求」,又称「东番」、「北港」、「大员」、「大湾」,后来又改为「台湾」,清光绪年间建立台湾省,简称台。
   25 青海省:因青海湖而得名。1928年建青海省,简称青。
   26 宁夏回族自治区:这里原为古代西夏地区。取夏地安宁的意思,因此叫宁夏。1928年设宁夏省。1958年设宁夏回族自治区,简称宁。
   27 广西壮族自治区:明朝初年建广西省,1958年建广西壮族自治区,因古代是桂林郡,故简称桂。
   28 西藏自治区:元朝、明朝称西藏地区为乌斯藏,「乌斯」是藏语「中央」的意思,藏是「圣洁」的意思。因为它在中国西部,称西藏。1965年成立西藏自治区,简称藏。
   29 新疆维吾尔自治区:古称西域,公元前一世纪起,成为汉王朝的一部分。因为是新开辟的疆土,惯称新疆。清光绪年间设新疆省。解放后成立新疆维吾尔自治区,简称新。
   30 内蒙古自治区:是蒙古族聚居地区。清朝时,为区别外蒙古,习惯上称为内蒙古。

140610二文摘:《爱历史》潘荣《国民党十万兵马过香港:1945中英军事协议前后》

   在大陸的《今日頭條》看到此文,轉載自《爱历史》06-04。好像想說,這十萬國軍經港北上在內戰中送死,香港也難辭其咎。節錄在下:
  
   一
   秦汉时,香港已处于中央辖下。历代……,先后隶属南海郡番禺县、东莞郡宝安县、广州府东莞县和新安县。唐已是中外海上交通要冲和国际贸易的重要商埠,中央曾驻兵。明清时在港修筑炮台。
  (本博:上段與下段語氣不接,似被「處理」過)
   此时,进驻广东的国民党政府军第二方面军正是原来奉命进入香港的部队。该军上下对于丧失香港日军受降权深感不满。第十三军于9月中开始接收广九铁路沿线,解除当地日军武装。许多官兵在深圳面对英军岗哨怒火中烧。某日,有数名日军俘虏和汉奸逃入英界,中方一个连前去追捕,被英方军警拦阻,双方冲突中一名英军被打伤。中方排长带领土兵高呼“收回港九”,并鸣枪示威后撤回。这类摩擦曾多次发生。
   北伐时率“铁军”征战,高呼“打倒列强、除军阀”的第二方面军司令官张发奎,对于未能挥军进港耿耿于怀。不久,第二方面军建制改为“行营”,张就任广州。此后,粤港军方时有摩擦。
   事有凑巧。张突接蒋介石由战时“陪都”重庆发来的密令,从10月开始,陆续将部队主力经港北运。背景是十万中共原抗日部队进入东北创建根据地;而国民党精锐之师远在西南、华南。虽然国共正和谈,但内战即将开始。国府要求英国允许其部队由广东经港船运北上,美国提供运输,前去抢占东北地盘。
   三
   1945年10月初的一天,全副美式装备的国民党部队跨越边界线进入新界,向九龙进发。事缘于广州行营接到重庆军委命令:“即以第十三军开入九龙候船北运。”张发奎认为,外交事务中央负责,我们只执行命令,于是在未征得港方同意下,就将第十三军一个师强行开入九龙,进驻九龙塘。这支部队在九龙塘驻地占用民房和公共场所,封锁交通、设立警戒线,使用“国币”购物,一时造成了紧张气氛。
   港英再三要求与广东军方协商。10月下旬,广州行营参谋处长李汉冲到香港,代表张发奎与英方谈判。
   英方代表菲士廷陆军少将要求双方共同规定过境部队每次人数、停留天数、行动范围、纪律维持等细则,争议后达成原则协议:
   
   一、中方国民党部队每一次(批)过境人数不超过5000人,但如美国运输船增多则不受此限,增加人数通报英方。
   二、过境部队每次(批)在港停留不超过72小时,但如受天气及船期影响则例外。
   三、过境官兵候船期间,可在九龙地区自由活动,但不能去港岛,而经部队批准有特殊需要者不受此限。
   四、双方共组纪律执行队,广州行营和驻港英军各派一个宪兵连参与,过境部队的师级单位再派一个营协助。
   五、过境部队在规定活动范围之外行动时,军官可携自卫枪械,士兵一律不得佩带武器。
   六、过境部队军官在港九任何地区行动,不受港英军警盘查,仅由纪律执行队约束;过境部队官兵在港九境内发生涉及法律的事件,均由中国军方处理,英方无法律管辖权。
     
   以协议看,双方都做了让步。广州行营方面,张发奎为首的高级将领预先内定了几条原则:一、应考虑国家主权问题,而不局限于部队过境一事,争取在港九地区,至少在九龙有长期驻军权;二、维护中国军队的尊严和地位,必须坚持独立的军事法权,不受港英法律约束;三、关于部队纪律的维持,应以中方为主,不能任由英军插手。国民党广州军方领导人对港英的强硬立场得到广东省参议会以“民意代表”名义的支持。当时,争取长期驻军权是不现实的,英方也绝对不会答应,国府亦不会支持,蒋介石就批评过张发奎一些有关“收回香港”的言论,责令他“约束部属”。至于独立军事法权和“以我为主”维持部队纪律的原则,显然是英方被迫让步的结果。
    港英由陆军出面谈判,幕后决策是伦敦,处理原则服从他们的全球利益。不许影响英国在港的治权;不涉及治权的临时性事项可灵活处置。英国人明白,国軍过境是暂时的,尽快送走便是。即有摩擦也应息事宁人。据说,太平洋美军统帅麦克阿瑟曾提出,九龙可以由中美两国驻军。伦敦担心,一旦与国軍冲突,美国借口调停,派兵驻港,那就后患无穷。为此,驻港英军司令菲士廷曾赴广州拜会张发奎修好,暗示某些过境部队有不良行为亦属“小事”。但允许广州行营宪兵连驻港维持军纪一项,后来发现会成为变相驻军,于是要求广州方面将宪兵连撤走。
    当时粤港间無出入境管制,居民可自由来往,军人以个人身份也有此权利。46年2月,英方要求广州行营限制军装人员赴港,规定中校以下军官须持特殊证明,才能携带武器进港。广州方面变相驻军香港的意图都落空。
    四
    广九铁路恢复通车之后,一列列满载兵员、大炮、卡车的专列,不分昼夜从广州、东莞等地开往九龙。从1945年10月至1946年6月,总共10多万国民党部队经香港北运,其番号包括十三军、第一军、第八军、第五十四军、第九十三军以及驻日占领军第六十七师,大部分是去东北的。
当军运列车越过罗湖桥进入新界时,铁路两旁的英军哨兵默默注视着。车厢内有人向英军挥手,也有人做鬼脸。“hello!”一名曾在缅甸与英军一起打日本人的军官大声叫喊。
    九龙街头尤其是太子道、弥敦道一带,美国小吉普、中吉普、十轮卡车疾驰而过,车身多为bia或13a(本博:原文,不明)等标记。曾有人目睹一辆中吉普在弥敦道闹市行走,突然停下阻塞交通,车上下来两名军官进入商店购物,许久才出来将车开走,站在路旁的港英警察不敢干涉。闻说某天有新一军士兵驾车,撞倒两名行人后扬长而去。也发生过英警与他们互殴的事件。
   某日傍晚,两名广州行营派出的宪兵在油麻地上海街巡逻,碰巧英国警察驱赶小贩,一老妇被推倒在地,英警抢走她的货品。这两名中国宪兵见状,上前向英警挥动拳头,并喝令:“不许欺侮中国人!”周围小贩拍手叫好。另一个深夜,旺角一家酒吧里,一个英国军官被一个新一军军官骂道:“你这洋小子神气什么?在缅甸见到日本鬼就逃命,全靠老子拼命才救了你们!” 
   太平洋战争爆发后,日军进攻缅甸,根据中英协议,中国组成远征军入缅援英抗日。新一军的前身就是当年远征军中的新三十八师,许多官兵都有与英军合作的经历,也积聚了满胸怨气。
   在港候船北上的这些士兵,临行前是知道要去打内战的,不同的人有不同的感受。一个九十三军的云南籍士兵对记者流露心声:“我们刚从越南受降回到南宁,就奉命经梧州、广州来到香港。打了八年日本鬼子,胜利了,大家都想回老家过太平日子,想不到……唉!”另一个新一军军官则表达了“骄兵”的心态:“我们去东北打共产党,很快就可以结束战事。论战斗经验和武器装备,共军都不是对手。我这次去,可能连枪炮声还没有听见,仗就打完了。”
    当年美国协助运送去东北的国民党部队约23万人,其中半数经港海路北上。......
   (餘下的部分是說:經港北上的國軍在與共軍的內戰中幾全軍盡墨。略去。)

2014年6月2日 星期一

140602一晴:0509新华网杨恒均《日本人的素质是如何在短期内提高的》(節)

    這次来日本前,我又匆匆翻阅了日本教育家与时评家高桥敷1970年以国外生活作对比的《丑陋的日本人》。书里描写日人厕所脏、乱扔垃圾、在动物园不听指挥喂长颈鹿等等。1990年第一次到日本时就读过。可到了日本才发现,那本书描写的好像不是日本,而是我们国家。
    日人的“素质”是如何在短期内提高的?是经济快速发展?还是民主的作用?又或者是全民反思引来了改变?我们也许能從中找到解决自己问题的办法。
   高桥当时因为这本书受到日人围攻。但日本的很多陋习却从那时开始得到纠正。台湾85年出版柏杨模仿这本书而写的《丑陋的中国人》,台湾的社会风气也大抵从那时开始好起来。然後是94年韩国的朴泰赫出版《丑陋的韩国人》。
   三本“丑陋”依次在亚洲三个民主正在转型、社会风气逐渐好转、民众素质大幅提高的亚洲国家/地区出版,耐人寻味。
   记得《丑陋的中国人》提到:中国人无论到哪里,总改不掉恶习。这话有失偏颇,有些本性难移,但大多陋习可随环境与制度而改变。
   这次来日的第一站是大阪,第一个感觉是街道真干净。
   逛街后同三位大阪的中国女网友/作家吃饭。由于旅途劳顿,有团友饭后不适,在街上被风一吹,当场吐了一地。才来日两年的网友站到呕吐物旁,示意行人绕道。另外两位女士则向两边的商店跑去。
    这时接我们的车来了。为了尽快带身体不适的团友回酒店,我们匆匆同三位女士说再见。车子离开时,我看到从旁边商店买来清洁工具的两位女士同网友一起蹲在地上清洁呕吐物。由于“工具”(卫生纸与水等)不顺手,她们看上去几乎是在赤手做清洁。
   我生活过的美国、澳洲也顶多是找个标志放那里,提醒行人小心,等清洁工来处理。我这才明白,为什么看不到清洁工的大阪街道会如此干净。
   此刻在那里清洗呕吐物的三位女士都很好看很优雅。但车子离开时我匆忙间用手机拍下的这张模糊的照片,是最美的。
   用日本历史同中国做比较,无论政治、经济还是文化、技术,日本都无法同中国同期相提并论。即便在对西方与维新、改革的认识上,也比不上中国。
    可是,明治维新让日本在短短十几年里进入到近代社会,在所有战争中都打败了中国。而清朝的“戊戌变法”以及各种改革都失败了。
    近代中国输给日本,最重要的原因是:清朝有一个强大的“利益集团”阻扰改革!
   清朝此前千多年,中国都走在日本前面。钱穆指出,中国从汉朝开始,政制并不落后,例如作为国家象征与精神领袖的皇帝与作为政府首脑的宰相实行分权,科举制选拔全国各地读书人做官,皇权很多时受到限制,朝廷广开言路,甚至鼓励知识分子给皇帝提意见。
   可当各国进入近代时,中国人迎来了满族政权,满清几乎是全面反动。汉代以来,政府要职几乎都靠“考试”与“选拔”(官员推荐),对全国读书人开放。但清朝最重要的职位全由满人担任,搞世袭。义和团之后,才对汉人放开一些职位。清朝以前的历代,“皇帝通过知识分子与精英治理国家”,但滿清是“满族利益集团通过皇帝统治汉民族”。
   元朝也是由外族统治,但当时世界并没有非要你做出决定的变革。清朝不同,诸国进入近代。如果当时治国的是除元朝外,秦到明的任何一朝,中国很可能在变法图强上做出有如日本的选择。
  清朝以前,皇帝只是一个人,顶多一个家族。大臣很少是皇族,而且几乎都是知识分子,还有相当数量是从清贫家庭奋斗出来的(这个现象世界鲜见),不成为固化的“利益集团”。正因此,大多数皇帝都得听从大多数读书人的意见。
  明治的“维新”、改革是最高权威(皇帝)与知识分子和精英达成共识时才能启动的。这种改革通过提高国力来巩固皇帝的地位。汉、唐与宋面临这样的生死抉择時,知识分子不但会作出正确的决定,想要强国的皇帝更会作出正确的选择。明治维新这种事一定会发生在中国。除非兵变,没有人能阻止皇帝与精英。
  清朝的“戊戌变法”及诸多改革也几乎同时得到“皇上”与知识精英的支持,可却失败了。原因就是在他们之间、国家之上,有一个强大的“利益集团”——满族人。惟一的目的是保住自己的利益,永远对汉人拥有统治权与奴役权。皇帝只是他们的工具,国家强大与否与他们无关。这个集团不管做什么,都不用负最后的责任。他們阻止改革,因为改革惟一损害的就是集团的利益。
  今日在奈良,我在想,近代的中国输就输了吧。但“现在”还在我们手里,“未来”由我们创造。中国不能再输,应抓住历史最后给我们的机会完成和平转型,不能让特殊的“利益集团”阻止改革。