顯示具有 2010世界盃 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2010世界盃 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年5月29日 星期四

140529四晴:他山之石與滴水藍天

港將拍賣的《大清万年一统天下全图》(1811年嘉庆16年绘)
   地鐵落成運作早期作為香港效率全球最高的象徵到30多年後的今天慣性脫班、延建,與此同時,多名市民以莫須有的理由懶履行審訊許仕仁案的公民責任。巨大的落差是香港敗落的寫照?患癌還是糖尿,能根治還是只能舒緩?
   崔世安剛上電視宣布撤回特首/大官離補法。澳門年年加福利、派現金,全球羨煞。但一條「離譜」法激起2萬(民間說)/0.7萬(警方說)人上街,按人口只是港1/14計,規模不亞於03年的「七一」倒董。沒有什麼更能說明「人活著不是單靠食物」。
   惜先父不諳世情。57年帶我持單程證由廣州落澳門再偷渡來港。當時合法抵澳後,若攞個身分證才來港,我如今就有賭場的貢獻來幫補。但當時與港相比,誰知道澳門會有今天?
   中韓相近日相遠:韓國人命災難層出不窮(沉船死300人,商場起火死8人,老人院縱火死21人,地鐵有人自焚),與中國同屬「全力拚經濟卻將安全擱一旁」的病。雙方都是失序的繁榮,只不過韓國規模較小、沒有那樣離譜(我用過四千多元的阿Sam手機,轉眼就燒了叉電port,自此「避韓」)。
   韓國原來因意外死亡的人數佔死亡總數12.8%,高踞發達國家前列。韓媒說,諸多災難或與激發70年代「漢江奇蹟」與97年亞洲金融危機後經濟V型復甦的「快點快點」(ppali ppali)文化有關(台報)。執法不嚴是韓人的文化,官員視安全為次要。中韓顯然都急於快速達標,忽視安全,中國文革所謂「經濟上天,安全落地」(借用中共當時罵「蘇修」的「衛星上天,紅旗落地」)。但韓國大男人會否歸咎於第一次由女人當權?
   AD同日引述阿信屋老闆說:「同日本做生意一切講個信字,但同韓國人做生意,就要預咗俾對方起飛腳。」把韓換成「中」也成立?
   由此看,中韓價值觀相近,而與日往往相反。故中韓啱傾(MP今引述韓外交官說:《韓可Made with China》,指與華攜手推動經濟轉型),而與日易對立。
    與此同時,東亞第四大政權除了宮廷內鬥,民生也日漸失控。平壤繼月中塌高樓近500人死,今AD稱《權力核心住豆腐渣瀕塌樓》。豪宅淪危樓是政權的徵兆?
   RT《奧巴馬:南海等地侵略行為最終或致美國動武》。但李常委只促日訪客妥善處理歷史,不說日將食苦果那類硬話。知道「崛起」吹過頭?
    圖:清自嘉慶始急速沒落,但猶在做「萬年一統天下」的夢。30年後就是割讓香港的鴉片戰爭。
   「維」恐不亂:疆獨再三濫殺,漢人束手無策。反恐要搶先制止才有用。但漢人對維人內情一無所知,唯待恐襲後,心理作用已形成方來馬後炮。藏人早期還有達賴、班禪甚至個別黨員進入過中共高層,但沒聽說有這樣的維人。《蘇州:維人斬維人 兇徒跳河死》這種消息是典型的阿Q。
    埃及選總統,去年推翻民選總統的前軍頭穩勝。但選民杯葛,要臨時多投票一日以谷票率,猶如球賽加時打到贏為止。如此法治!但藉此看清楚了該國的三分天下:自由派:年輕世俗,FB/Tweeter不離手,以歐美為理想國,宗教只是神主牌;愛教派:男留鬚女蒙頭,以伊斯蘭為理想國;英國傳統的軍方:世俗,既反愛教派落伍,也反自由派散漫。三派各不相容,最後還是槍桿子說了算。

2010年6月22日 星期二

Day 11 &12 HK100621-22:第二階段結束

上週末方知(時間上與中央轉軑接納民主黨的政改方案不謀而合),未來這半個月有事,看世界盃寫日記的消遣要告終。這兩天先要把今後兩個星期的《都市日報》專欄趕出來。希望還趕得及看決賽。

32隊在分組賽裏須各打3場,今晚開始最後一仗。為防篤定出線或篤定出局的隊伍放水,今晚同組僅餘的兩場賽事安排在同一時間舉行,沒有人可以實時看完所有4場賽事。我會看A組的墨西哥對烏拉圭。雙方各得4分,拋離法國和南非3分。言和則各得5分,攜手出線。敗方則可能要與法國和南非的勝方比較得失球差。兩者當然否認會求和。但對南美隊的承諾不可盡信。
至於半夜的B組,阿根廷連贏兩場,有冠亞之風,這仗為了面子,不可能讓希臘贏。現只看3分的南韓能否擊敗0分的尼日利亞,與阿根廷同出線。南韓和希臘同分,如果今晚同時和波,要看得失球差,那就很看運氣。

葡萄牙擺脫首仗對科特迪瓦的低沉,反過來以世界盃罕見的比數踢北韓出局。傾盤大雨也許有利天氣潮濕的葡萄牙,但不致造成7:0的差距。北韓下半場後防散晒,連拼勁都談不上,有人認為是被破天荒的電視直播害死。北韓教練據說因而命令球員搶攻以搶鏡,導致後防空虛。聽來有理,但得失球差會這樣大嗎?這位教練原來與阿根廷教練馬納當拿有宿怨。前球王埋怨這位當年在世界盃裏負責『嘜』他的北韓國腳出矛招。兩隊這次幸虧不同組,否則教練說不定在場邊打起來。

說起教練,這次最糟的相信是法國。施丹也許不應從旁『煽動』,但臨場趕走射手、鬧出工潮,不出局才怪!戴眼鏡的日本教練斯文到像教授。

以首仗表現看,智利高瑞士半皮,贏1:0合理。智利這次相當穩健,在淘汰賽階段有可能爆冷。
一如葡萄牙,西班牙也洗脫首仗的頹風,以2:0將洪都拉斯踢出局,保留出線機會。『別墅』先生David Villa(港譯:韋拿)不但包辦2球,而且入得清脆,不像希古恩上仗為阿根廷演出帽子戲法主要靠運。而靚仔也正是缺運,早就是射手,但將近30歲才升上巴塞。

至於前一晚的3仗,巴西以兩主將一傷一領紅牌的代價淨勝科特迪瓦2:0,不利接著的淘汰賽硬仗。由於是深夜場,我只看了翌日的精華也就是埋門場面。科特可信如巴西說的,打法粗野。但巴西也接連兩次用手幫助才射入第二球,雙方大致扯平。長遠來說,巴西損失更大,從此被說成靠手保住足球王國的地位。

最意外的是意大利靠12碼才以1:1逼和新西蘭。當晚要寫《都市》的稿,雖然對著電視,但並沒有認真看。不過,意大利開賽不久就先失一球,倒是實時看到的。雖然重播發現,入球的前鋒其實越位,但上屆冠軍一開場就被本屆的魚腩猛攻,後防站不穩陣腳,已說明問題所在。今天的社會分秒必爭,不容得你慢熱,何況是世界盃。但意大利也是運蹇,失球後佔了八成攻勢,但不是在門前被擋就是斜出高出。

至於巴拉圭2:0擊敗斯洛文尼亞(多謝讀者Patrickov來函指出:我寫錯了,應該是斯洛伐克Slovakia),既無意外也無爭議。這次兩個南美『拉圭』(-guay)都好運,由於同組的前冠軍法國和意大利不濟,從而高居榜首,出線機會大。

  這兩天最廢話的評論要算是〈專家論戰﹕韓國守不穩隨時輸波〉。

2010年6月20日 星期日

Day 10 HK100620 初見出線與出局

打完第10天,荷蘭2戰2勝,率先出線;喀麥隆2戰2敗,首先出局。

荷蘭國際排名高一班,臨場把握也略勝,贏日本1:0合理。相比之下,前天阿根廷大勝4:1,更顯得是南韓早段的烏龍球影響了士氣。(但不要以為我是為曾蔭權在電視辯論中慘敗給余若薇辯解!)
日本拼得漂亮,而且首次顯示,東亞人在身形和衝撞上開始趕上西歐(但還不足以應付較矛的東歐)。昨天致力與荷蘭糾纏,幾乎每分鐘都有球員在互相拖拉中倒地,但形勢上絕不輸蝕,甚至頂贏高波,逼使對手改用地波滲入。

就身高看,日韓不相伯仲,但日本與對手糾纏的能力略勝,型男也較多。頂頭槌幾乎必贏的小辮子Marcus Tulio TANAKA(田中)就恍若小田切讓,怪不得日本的大眾文化領先東亞。田中生於巴西,與日本前國腳三都主也就是Santos相同。看來百年前日本人大量移民巴西,獲得了回饋。現在中國人後代遍天下,不知會否在巴西、英國、意大利學他一招半式?
打完兩輪初賽後,南韓的形勢較日本好。餘下的一仗,同分的希臘對阿根廷。除非阿根廷放水,否則南韓只要守和尼日利亞就可出線。但日本對同分的丹麥只是五五波。

加納昨天大多數時間多打一人,但優勢不大、運氣普通,只能以1:1和澳洲,出線並不樂觀。德國為了搶頭名出線,最後一場必力壓加納。比加納少一分的塞爾維亞只要贏澳洲,就可以越過加納出線。
加納前鋒Asamoah GYAN(港譯:基恩。有隊友Kwadwo ASAMOAH用他的名做姓)雖然兩仗都是靠12碼入球,但演出可喜,外型樸實,與杜奧巴、艾迪巴約這類非洲性格巨星相比,令人耳目一新,說不定會由法甲升呢到西甲、意甲甚至英超。

丹麥2:1贏喀麥隆,令伊度奧提早返國,亦無話可說。Bendtner(賓特拿)所入的一球,就顯然是因為身高腳長。看了幾支非洲隊後,發覺按人種區分,大致有三大類:喀麥隆和南非是豹,矮小靈巧;尼日利亞(也許還包括加納)是熊,粗壯但較慢;阿爾及利亞屬阿拉伯人種,介乎豹與熊之間。加上地處北非,與歐洲隔著地中海遙對,又曾受法國統治,近歐洲風格。
非洲黑人的體形、速度和靈活性其實更勝白人,加上節奏感強,腳法也像巴西。但足球與歐洲有距離,問題相信在管理,包括教育、培訓、選拔、戰術研究以至品格培育,而根源在於貧窮、社會落後。日前尼日利亞的Kaita在場外舉腳踢希臘球員而領紅牌,就是弱者覺得受欺負的直覺反應。對手出術很難避免,但小不忍則亂大謀,只能壓住脾氣。現在Kaita令尼日利亞大部分時間少打一人,最後輸2:1,成為千古罪人。更重要的是,非洲黑人球員多個人表演,不善於合作。更不要說球壇貪腐、濫權。這就更是深層文化的問題。

  今晚巴西對科特迪瓦會否陰溝翻船?

2010年6月19日 星期六

Day 8 HK100619:更大的冷門

昨晚同窗有飯局,錯過了德國爆大冷以 1:0輸給塞爾維亞的直播,接著的美國對斯洛文尼亞,也只看了後一半,但卻趕上了美國扳回2球、搶回一分的下半場。
但午夜夢迴,反而看了英格蘭與阿爾及利亞互交白卷的下半場。

三場都很戲劇化。其中首仗狂數澳洲的德國敗在首仗輸給加納的塞爾維亞腳下,較兩天前西班牙輸給瑞士更震撼。報章標題〈24年來分組賽首敗〉〈36年首度射失12碼〉強調賽果與德國歷來強勢反差之大,但又怎能安撫押錯住的球迷?
射手Klose(高路斯)領紅牌令隊友大多數時間少打一人、以及下場12碼宴客,只是德國輸波的突發因素。更根本的是失卻對澳洲時如水銀瀉地的組織和腳風。Klose出場後,另一個射手Podolski(普多斯基)與美斯同病相憐,多次走射都斜出。
  
  我昨天才問德國是否有冠軍相。這再度提醒我們,除了球員、教練等內因,包括場地、天氣、運氣、偶然的洩氣等難以確定的外因,任何一隊臨場的表現可以差天同地。球評人用「球是圓的」、「一場算一場」的說辭來自保,換言之,不能以這一場來推斷下一場的表現。但其實,由於賭波的利益,現在球評氾濫,賽前放空氣造勢,賽後自圓其說。加上娛樂至上的風氣,體育版講球員的私生活、爭風、行情多過探討球隊的戰術和狀態,不信好過信。但又不能變成虛無。如果「一場算一場」,那就變成擲毫,自欺欺人。

  美國逼和斯洛文尼亞,賽果合理 。雙方各贏半場,也沒有一個入球純屬幸運。這再次說明,當雙方實力相差不遠時,賽果取決於臨場的氣勢和運氣。
  有線說得對,美國王牌Donovan(當路雲)在右邊底線單刀施射,斯洛文尼亞門將竟然側身避球,讓對方扳回一球,罪無可恕。我在大學時為學院校隊守過龍門。對方一旦單刀突破己方最後的後衛,距離龍門最多只有十幾米時,門將應壓低身體,側身衝向對手,以最大的橫幅封住球門,將對方施射的角度減到最小,同時用速度來逼使對方忙中將球踢到守門身上,或者為了避開守門而射斜。高明的前鋒會挑高皮球,『冚死』龍門,但絕少人做得到。換言之,衝出封門救球的成數很高。即使失敗,也無愧於心。當路雲這次擺脫了斯洛文尼亞的守衛後,帶球好幾秒鐘才逼近龍門。期間內,門將一直站在龍門線上,不知是睇波還是迎接對手,加上在對方施射時避球,幾乎成為『足球吳三桂』。

  美國足球是一個異數。如果足球水準與國力、人口呈正向,美國早就應該取代巴西。但棒球、美式足球、籃球早已成為國技,沒有空間留給『英式足球』。運動在美國是交友、獲得認同和異性重要的渠道,故雖然有過千萬的拉丁美洲裔,但只有第一代移民仍然看足球,他們在美國長成的後代普遍只愛國技。作為職業,國技的出路千百倍於英式足球,年輕人的選擇完全正常。但美國有三億人,相當於英、法、德、意、西等歐洲足球五強的總和,雖然國人不欣賞,還是有人走窄路。透過個人的堅持,美國的足球仍然遠遠好過喜歡足球、人口四倍的中國。美國球員不怕國人的冷遇,堅持踢波,值得尊敬。

  阿爾及利亞防禦有效,而英格蘭射術不濟,賽和合理。英格蘭繼美國後再次被逼和,23日對斯洛文尼亞不容樂觀。由於英超的成就,香港擁躉對英格蘭預期過高。其實,英格蘭球員在英超裏並不佔多數,英超的成就主要不是英格蘭球員的功勞。而且剛好相反,由於球員至少有九成時間在踢職業賽,與球會隊友合作的機會遠多過與本國隊友,他們在國家隊裏的表現不及為球會出賽完全正常。如果職業賽四強鬥世界盃四強,前者的勝算相信更大。

2010年6月18日 星期五

Day 7 HK100618阿根廷運氣,南韓洩氣

昨晚的3仗勝負合理,雖然不止一個入球在錄影下涉嫌越位。
這又回到到一個老問題:資訊科技發展到今天,靠肉眼作裁決是否足以確保賽事的公正?球壇抗拒引入科技,主要是以『人的尊嚴』為名的既得利益。若引入機器,不僅削弱裁判的權威,最終甚至可能令其失業。網球也只是近年才普遍用電子設備來判斷高速的發球是否出界。

阿根廷比南韓高一班,理應勝出。但比數大到4:1,相信是南韓開賽不久就輸烏龍球,有點洩氣。反過來,阿根廷除了前鋒銳利,還有點運氣。靚仔中鋒Higuain(希古恩)連執兩隻死雞,造就他連中三元。純粹看入球數字封他為MVP,那是沒有看比賽,不知道有happened to be in the right place at the right time 這回事。講運氣,今年的世界足球先生Messi(美斯)為國出征就剛好相反。這次先後對尼日利亞和南韓,除了助攻,自己也射門不下10次,但不是略為斜出,就是被擋到,令人想起他姓氏諧音的英文字messy。
同屬巨星,但美斯與C朗、朗尼、杜奧巴、卡卡........,是完全不同的人。要用一個字來形容,那就是日文kawai'i。五短身材,天真的笑容,生氣也顯得無奈,好像小孩子被人欺負後以嘟嘴訴說無奈。
美斯的隊友迪維斯(Tevez)則剛好相反,名副其實的野獸派,令人想起拳師狗,拚命三郎的作風較朗尼有過之而無不及。無奈費爵爺更愛朗尼,只好改投同城的曼城。記得黑澤民導演的《用心棒》(日語,音yojimbo,大概是中文裏的保鏢)嗎?三船敏郎扮演超級殺手,在同一小鎮的兩個霸主之間周旋。
南韓如果真的是因為在早段輸烏龍波而洩氣,今後要強化心防。韓國人鬥志超班,但也許沒想到再肯拼也鬥不過天意。有人相信人定勝天,有人相信天命難違。客觀上,兩種情況都存在,但也許是95%對2-3%之比。
希望美斯迅速開齋,也希望南韓振作,在尼日利亞身上搶分出線。

墨西哥一向難打。法國既然在熱身賽中可以輸給中國,敗陣也就不意外。但1998年的冠軍和2006年的亞軍淨負兩球兼捧蛋,情何以堪?看來九成出局。此後很多老將會退役,相信教練也呆不久,要靠青年軍來重振國威。
法國隊的種族成份很反映這個國家的殖民地政策。11個正選裏,黑人佔四分之三,非原居民的比重在發達國家裏最高。好處是寬鬆接納非洲原殖民地的人口,豐富了人才;壞處是既難保存法國傳統,又未能融入非洲文化,用新型的法國文化拉近與英語文化的差距。由於經濟和社會發展的差距,非裔法國人普遍同化於法國,不一定能強化與祖居地的紐帶。

非洲各隊裏,尼日利亞身軀粗壯,靈活性不及科特、喀麥隆,但我以為對希臘仍勝一籌。原來剛好相反。出局難免,現只看作伴的是南韓還是墨西哥。

且看上一仗狂數澳洲的德國,今晚是否有冠軍相?

2010年6月17日 星期四

Day 6 HK100617:第一個冷門

第一輪分組賽完成,所有32隊都已亮相,同時創出本屆的第一個重要的話題。『大熱門』西班牙在瑞士的密集防禦下陰溝翻船。開場時,有線電視說西班牙有多人能射,換言之,防得了甲防不了乙丙。但臨場表現,射中龍門的次數並不多,也沒有哪個球員的表現令人讚賞。
為瑞士入球的是陣中僅有的黑人,而且用西班牙姓Fernandes,與瑞士的白人、德文背景大相逕庭。日前為德國入球的黑人前鋒則據說生於巴西。足球之全球化由此可見。當然,人才流動的方向是由發展中地區流向富裕而足球市場最大的西歐,
西班牙獲熱捧,主要是這次沒有一隊標青。如今證實並無冠軍相,或可看好機動的德國和結合南美和西歐軟硬球風的阿根廷。

智利推進漂亮、快速靈活,高洪都拉斯一皮。只要多點運氣、前鋒Sanchez少點盤弄,應不只贏1:0。正常應該可以出線。
智利國土呈帶狀,形狀之奇特獨一無二,南北長4600公里,東西最寬不過430公里,加上地形崎嶇,交通運輸的成本相信特高。給我印象最深的是,1970年代初選出馬克思派的醫生當總統,實行社會主義。但很快就被軍人推翻,而且在鏡頭前被擊斃。書生總統允許傳媒拍攝他帶領眾人守衛總統府、抵禦軍方的進攻。總統身穿西裝、帶黑色粗邊眼鏡、頭頂鋼盔、肩掛衝鋒槍,恍若站崗的鏡頭,成為當時的經典。政變當然卑鄙,但此人也太迂腐,用機槍對抗飛機和大炮,恍若中國清末的義和團抵禦列強的槍炮,或者電影《The Last Samurai》裏,日本幕末武士用刀劍對抗火槍陣。這位智利總統除了留下烈士的形象,幫不了國家。軍事強人上台後,清算左派,專政了15年。

深夜的烏拉圭以3:0大勝南非,令當初被曼聯費爵爺賣走的烏拉圭前鋒Folan(科蘭)吐氣揚眉。由於同組的法國不振,烏拉圭出線成數很高。

《蘋果》財經版有一個很有趣的標題〈歐豬五國無個贏波 世盃近「豬」者黑?〉所謂歐豬是PIIGS的謔稱,是Portugal、Iceland、Ireland、Greece、Spain五個歐洲財困國家英文國名的縮寫。其中兩個I國本來就未能打入決賽周。

與此同時,南非除了有華人遇劫中槍死亡,再有4名採訪世界盃的中國記者遭到破門搶劫。

特首曾蔭權與『不妥協』的反對派領袖余若薇正在電視辯論。雖然是香港歷史上的第一次,實在乏味。

Day 5 HK100616三:葡萄牙令人失望

  今天端午,與中學同學行城門水塘,接著順路去旺角看書。昨天的戰果只能簡單講幾句。
  
  新西蘭創出本屆至今最戲劇性的場面。雖然水鬥水,但斯洛伐克相對仍高一線,臨場表現也的確如是。沒想到加時的最後一分鐘被扳平。但新西蘭想出線,還得有更多奇跡。
  與新西蘭和斯洛伐克相比,葡萄牙與科特迪瓦都較強。前者以守為攻,後者形勢佔優,惜未足以贏波。打和也算合理,只是看得悶。C朗不在狀態,杜奧巴則只打了下半場一小部分。葡萄牙看來止於32強。非洲各國裏,科特似乎水準較高,球衣顏色近乎荷蘭。場上杜奧巴與C朗搭肩互相欣賞,是這場的經典鏡頭。
  今晨看巴西2:1贏北韓的片段。3球都很清脆。巴西入的第一球距離右邊底線只有一兩米,角度極窄,但第一時間,快到門將來不及反應,事後只好鼓掌讚好波。完場前北韓破蛋的一球雖然出色,如果不是巴西準備收工,鬥志鬆懈,那就是後防的隱憂。巴西一向靠攻來掩蓋防守的弱點,短傳仍然悅目,只怕不足以再捧杯。

2010年6月15日 星期二

Day 4 HK100615二:東亞增光,給意大利一個機會

  世界盃每天三場,打了四天,有三點可喜:賽果和裁判都合理,沒有一場因為運氣或錯判以致劣勝優敗;此外不特別粗野。領紅牌出場都是兩黃纍積的,其中一人跳高時舉起手去觸碰皮球。但我不明的是,蓄意用手不是領紅牌的嗎,為何塞爾維亞球員在禁區跳起用手只判12碼,而沒有給紅牌?加納雖然射入贏波,但若因此而打和,肯定不甘心。
至今唯一比較意外的是:所用的皮球果然比較飄忽,除了英國門將甩手被對手逼和,還至少有兩三個門將有類似的驚險,只不過未至於失球。
  
  日本繼南韓後旗開得勝。東亞兩國齊報捷,相信是史上第一次。韓日這次的氣勢甚至好過上次主辦世界盃,相信至少有一隊可以出線。
  誠然,日本得勝是因為喀麥隆失准、伊度奧失色,但全場佔盡優勢。而要說運氣,雙方各有一球撞柱,大致扯平。
看人家韓日,就更覺得華人,特別是大陸丟臉。人口最多,『地大物博』,經濟驕人,威權強大,動員力驚人,體育成績直逼美國,但用人均來衡量足球水準,世界排名肯定墊底。
  中國體育成績的三級制很反映國情:成績最好的是無須與隊友合作,也無須與對手身體接觸的單人項目,所謂non-contact sport,例如乒乓和羽毛球單打,體操,游泳,次之是須與隊友合作、但無須與對手身體接觸的集體項目,例如球類雙打、雙人跳水、排球、團體操。與列強相差最遠的是須與隊友合作、也須與對手身體接觸的集體項目,其中籃球和足球的排名與人口和國力尤其不成比例,足球更長期原地踏步。
  這裡反映兩個問題。首先是孫中山所謂的一盤散沙。中國人有頭腦、能吃苦。個人只要咬緊牙關,加上國家全力栽培,很快就能趕上世界水平。但運動員彼此不合作,在集體項目裏各耍大牌,誰也不服誰。二是中國人除了體質與西方人仍有距離,也容易退縮,遭對手衝撞時,要麼躲避,要麼與對方爭吵,不懂得在球例容許的範疇內,不讓其擠開,力爭落腳點,但又不致於犯規。的確,球例是西方人制定的,有利於他們的體型和aggressiveness(進侵的作風)。這與列強當年以堅船利炮兵臨城下,逼中國開門通商,是同樣的道理。中國人想在球場上爭得一席之地,就只能學會「合法」的衝撞。想避開西方人的衝撞,除非有巴西的腳法,但這顯然不切實際。
  
  最近新加坡首次從中國手裏奪得女乒團體冠軍,就充分說明中國體育的問題。新加坡的冠軍隊由隊員到教練都是中國外移的優才。中國的乒乓人均水平遠高於國際。人才過剩造成寧為雞首,莫為牛後的問題。很多未能入選國家一隊的女將外流到發達的小國,當其一哥一姐,享受國際獎牌、國家獎金和英雄的地位。本來,人往高處無可厚非。但中國體壇選材不夠客觀,摻入決策者的偏好、政治甚至私利,除了埋沒人才、逼使其外流,更留下話柄。女兵界此前就出過日本的小山智麗(原名何智麗)事件。相信中國女兵很快就會從新加坡手裏奪回錦標。但背後的問題發人深省。
  值得思考的是,中國男兵外流遠少過女兵。到底是富庶的小國接納女生容易過男生,還是說女生嫁外國人容易,但男生外移難以成家?

  荷蘭2:0贏丹麥,雖然靠對方擺烏龍打破僵局,但不能說運氣。全場佔優,也真的入了一球,還不算撞柱和丹麥在龍門前一米之內救回必入的球。這場唯一的結論是:荷蘭大概八強止步。但代傷兵洛賓上場的黑小將Eljero Elia(艾利亞)不可小覷。德國漢堡今後相信會多些人看。

  至於深夜的意大利被巴拉圭逼和1:1,我照例是看翌日有線的精華。由於意大利年來在國際賽上乏善可陳,今晨一看賽果,以為這個上屆冠軍完了。但細看之下,原來賽前曾下大雨。本來,意大利慣打守勢波,天雨其實對其有利。但既然有局外的因素,再看一場才下定論不遲。
  巴拉圭在足球上是一個很特別的國家。在南美只是小國,面積雖然相當於香港400多倍,人口只是香港的九成。但重要的是,地理上夾在巴西和阿根廷這兩個足球超強和南美大國之間,所面對的壓力可想而知。或因此,即使在南美各國裏,巴拉圭的足球也一直高於人均水準。由於同組的新西蘭是魚腩,意大利出線機會很高,巴拉圭也不低。
  此文寫到將近4:00,7:30就是下一場。世界盃日記想撐到決賽,也許要寫短些。

2010年6月14日 星期一

Day 3 HK100614一:巴爾幹vs非洲還是基督教vs伊斯蘭?

昨晚的頭兩場既不起眼,又牽掛著《都市日報》的稿,看直播時心不在焉。要到今晨補看有線的精華,用40分鐘概括3場比賽,才大致感受到雙方整體上的表現。

第一場斯洛文尼亞Slovenia亞贏阿爾及利亞Algeria 1:0,戰果合理。但兩隊都缺乏賣點,出線機會低。也許是地緣文化使然,雙方的風格迥異。斯洛文尼亞是靠速度和衝撞的東歐型,缺少西歐的隊形和準繩,更談不上南美的腳法,擅長防守多過進攻。球員清一色是白人。但球衣不用國旗國徽的藍、紅、白,而是越界用對手國旗的綠色,有點那個。綠色甚至不是歐洲傳統的顏色,要到最近這二三十年才用來表示進步。有人想利用球衣玩政治?
此前只知道斯洛文尼亞位於『火藥桶』的巴爾幹半島,是前南斯拉夫成員,也就是1990年代內戰的所在。但看地圖才知道,它位於半島的西北端,遠離半島中部當年遭到種族清洗的波斯尼亞和因此而被美國轟炸的塞爾維亞(連中國大使館都有傷亡),受害應該較少,種族問題大概也較輕。而且西鄰意大利、北接奧地利,近朱者赤,應該比半島的主體地區富裕,可能也比較安全。果然,Wiki說,斯洛文尼亞人種很純,宗教則跟從西鄰的意大利,以天主教為主。人均GDP 2.8萬美元,略低香港一成。但全國只有200萬人,足球有此水準,令人肅然起敬。但全世界只有240萬人通曉斯洛文尼亞語,對國家的發展是一個障礙。總之,斯洛文尼亞在地理和宗教上接近意大利,但種族和語言源自俄羅斯,要融合拉丁文化和東正教文化並不容易。
之前不記得有沒有看過阿爾及利亞隊。原來人種與姓名與北非的突尼斯、埃及相近,很像阿拉伯人。至於足球,也許是我的歷史偏見,總覺得短傳的風格像前殖民主法國,只不過不夠緊湊嚴密,給對手以可乘之機。出身阿國的前法國球王施丹Zidane也的確趕來捧場。

第二場巴爾幹半島的核心大國塞爾維亞以1:0敗在非洲的黑人大國加納腳下,戰果合理。雖然加納所入的球是12碼,但攻門時兩次撞柱,12碼只是彌補球運上的損失。·
塞爾維亞與斯洛文尼亞同屬東歐型,但更粗線條,近乎兇猛。怪不得主力維迪獲曼聯垂青。但聽說費爵爺要賣掉他,大概有更年輕更勇的新血冒起。
塞爾維亞給我印象最深的,除了粗豪的攔截,就是紅底的國色球衣下,由肩到腰貫穿整個上半身的大十字。在強調種族融合、宗教並存的今天,與伊斯蘭對手作賽時,仍然這樣誇張地展示「十字軍東征」的符號,看來當年在波斯尼亞對伊斯蘭教徒的清洗,並非偶然。意識形態這樣強烈,難免再出事。

至今看過3支非洲黑人國家隊--南非、尼日利亞、加納,感覺上比白人老實、斯文。體形、速度、體力上乘,但不夠靈活,看上去甚至有點笨。不知是教練差還是文化使然,很靠個人盤弄。黑人有足球才能,擅長盤弄、衝刺。進一步發揮團隊和戰術,非洲黑人國家有機會逼近西歐的水平。

至於德國以4:0狂數澳洲(在世界盃決賽周,這樣的比數並不多見,4:0也稱得上「狂」矣),以實際的演出加氣勢看,結論自然是德國至少可打入四強,甚至決賽。

2010年6月13日 星期日

Day 2 HK100613 南韓照樣值得一讚

  昨晚看了頭兩場的直播。半夜的一場看的是新聞片段。
 
  南韓憑著鬥志、團隊和體力,逐漸可與東歐看齊,這次應可出線。全場明顯勝過世界排名高得多的希臘,不但為決賽周(月)創出第一場分出勝負的賽事,所淨勝的兩球也很清脆。其中的第二球朴智星單刀赴會,在兩個對手緊逼下,帶球疾跑20-30米,門將出迎也擋不住,更說明他為甚麼在曼聯站得穩。相比之下,此前每當有中國球員獲英超選中,中國傳媒都以為國人終於出頭了。但上陣不過兩三次就開始坐冷板凳,不久後靜悄悄地回到中國,怪語言不通、生活不習慣、與隊友不合拍......。英超其實明知道中國球員不夠班,高調引入是看在13億人份上:利用中國球員為球會和英超吸引中國球迷。無奈中國大牌不成器,球會只好先照顧球場上輸贏的現實。
  論技術、台型、身材,南韓球員沒有一個起眼。要不是他踢曼聯,你甚至不會記得朴智星。他們沒有巴西的腳法、德國的機動、英格蘭和阿根廷的魅力,但一上場就拼到底,而且高度團結,幾乎沒有看過隊員當場鬥氣。而只有在開場前,像美國人打美式足球那樣,彼此搭著肩膀圍成圈,不知是商議、激勵還是祈禱。南韓人有很多缺點:火爆,小氣,排斥性強,大男人,民族自信爆棚到爆煲........。但就是這種鬥志和團隊精神,彌補了技術和身型的不足。相比之下,日本人嬌生慣養,在足球上停滯不前。
  猶記得1997年亞洲金融危機。見南韓人手持首飾排隊獻金,我們懷疑他們受政府脅迫或扮愛國。後來見南韓帶頭復甦,我們都面面相覷。南韓當時的危機,不用說政商都有責任;而由國民獻出丁點財產,對國家來說也只是杯水車薪。但國民不是先追究責任,而是先合力解決問題。在這種精神感染下,人人勒緊腰帶、行快一步。反之如果發生在美國或者香港,美國人會發動輿論追究政府甚至告政府,我們則會由泛民成立獨立委員會調查,自己則邊罵政府邊拋售資產,令跌勢加劇,甚至回去加拿大、澳洲、英國......或者北上,待危機過去再回來。
  昨天的觀眾席也彰顯了南韓人的團結。對準中場的座位由山下到山頂都是南韓鮮紅的衣飾、旗海和標語。而正如上次在南韓舉行世界盃,不少靚女讓記者捕捉她們臉上的國旗國徽,為南韓賣廣告。南韓人不會比西歐人更富有,但西歐不會有這許多人願意買最貴的票來為國家打氣。而且,西歐球迷通常是真正的波牛,比較土氣,難得有養眼的鏡頭。
  希臘的表現似乎與國家的財政狀況相呼應,上次贏得歐洲國家杯也許像賭錢,連過幾關,連自己也不知道是怎麼贏的。

  阿根廷贏尼日利亞實至名歸,隊形加上3-4個箭頭,至少應該入四強。但美斯仍然是國家隊的咒詛,多番盤扭施射都很出色,但要不是差一尺出界,就是被門將擋出。而且,所有對手均以封殺他為榮。尼日利亞球員一見他就連番上前拖夾拉,務必令其倒地。雖然有點那個,但與當年比利一上場就被對方派後備球員掃斷腳,已經很文明。拜道德進步和規管收緊之賜,今天如果有球隊派人踢跛美斯,相信全隊會被罰停賽10年,另作刑事案處理。
這隊尼日利亞看不出隊形,腳法平庸,幾乎逢射比高,出線機會不大。予人印象最深的是坦克身材,個個像後衛。這不知是現役球員的巧合還是人種使然。西歐職業賽最有名的非洲前鋒,要麼高大快速像杜奧巴(科特迪瓦)、艾迪巴約(多哥),要麼靈活刁鑽像伊度奧(喀麥隆),的確沒有一個是尼日利亞人。
同樣有趣的是,南美球員以黑白混血或印第安人居多,唯獨阿根廷大都是白人,個別更像東歐或北歐人。這次只有門將是黑人,此外華朗混血、迪維斯是印第安血統。阿根廷與南美鄰國歷史背景的差異,由此可見。

  英格蘭則繼續是國際賽的咒詛。明明高美國一皮,卻在領先一球下,因門將漏油而被逼和,就像一個證券交易員輸光公司的資本。教練和隊長事後說不應怪門將,只是想維護士氣,其實心知肚明。所輸的一球既無角度又無力度,即使業餘球員也足以應付。門將已跪地封住龍門,靜待球滾過來,卻在接球時『甩』(粵語讀lut)手,不撤換無以服眾。但碰上同組的是阿爾及利亞和斯洛文尼亞,除非對手贏出大比數,否則英美都可望晉級。

  今天要寫《都市日報》的稿,今晚不知道是否仍有時間看兩場。

2010年6月12日 星期六

Day 1 HK100612淩晨

雖然不想看,也毫無預期,但剛好是晚飯時間,還是在飯桌上看了一點直播的世界盃開幕式,但悶到暈。
以新左觀點看,我被白人洗腦,看慣了荷李活式娛樂,不懂得欣賞其他民族的藝術。但非洲各國輪流上場,歌舞是唯一的形式。除了民族服裝不同,動作都是扭腰拍手,很快就想轉臺。
領教過開幕式後,改追亞視的《篤姬》,然後才去看第一場賽事的下半場。
獲得世界盃主辦權者有特權:無需參加外圍賽,就可以直接參加決賽月;而決賽月的第一場賽事也按例由東道主上陣,相當於在西式舞會裏帶頭起舞。
本來以為東道主南非第一場的對手墨西哥會佔上風,沒想到前者才是真正的英雄。短傳推進有巴西之風,所入的一球清脆玲瓏。只欠球運,兩次撞柱,被對手追平的一球也有點大意。墨西哥鋒力不濟,守門不穩,是出局的熱門。
體育對我來說屬於知性、麻醉多過娛樂,因此絕少熬夜看球。但今晚半夜起床去洗手間後,不知是否有點牽掛,竟然睡不著,也就看了今晚第二場的下半場。怎知道不比開幕式好。
靠亨利‘上帝之手’僥倖打入決賽月的過氣冠軍法國差是意料中事,但烏拉圭更弱。基本上,兩隊傳球三腳就失拖,射門則很少中的。法國相對較好,但出局也不稀奇。0
.我希望南非出線。至於其餘三隊,有可能由運氣決勝負。