昨晚看了頭兩場的直播。半夜的一場看的是新聞片段。
南韓憑著鬥志、團隊和體力，逐漸可與東歐看齊，這次應可出線。全場明顯勝過世界排名高得多的希臘，不但為決賽周（月）創出第一場分出勝負的賽事，所淨勝的兩球也很清脆。其中的第二球朴智星單刀赴會，在兩個對手緊逼下，帶球疾跑20-30米，門將出迎也擋不住，更說明他為甚麼在曼聯站得穩。相比之下，此前每當有中國球員獲英超選中，中國傳媒都以為國人終於出頭了。但上陣不過兩三次就開始坐冷板凳，不久後靜悄悄地回到中國，怪語言不通、生活不習慣、與隊友不合拍......。英超其實明知道中國球員不夠班，高調引入是看在13億人份上：利用中國球員為球會和英超吸引中國球迷。無奈中國大牌不成器，球會只好先照顧球場上輸贏的現實。
論技術、台型、身材，南韓球員沒有一個起眼。要不是他踢曼聯，你甚至不會記得朴智星。他們沒有巴西的腳法、德國的機動、英格蘭和阿根廷的魅力，但一上場就拼到底，而且高度團結，幾乎沒有看過隊員當場鬥氣。而只有在開場前，像美國人打美式足球那樣，彼此搭著肩膀圍成圈，不知是商議、激勵還是祈禱。南韓人有很多缺點：火爆，小氣，排斥性強，大男人，民族自信爆棚到爆煲........。但就是這種鬥志和團隊精神，彌補了技術和身型的不足。相比之下，日本人嬌生慣養，在足球上停滯不前。
猶記得1997年亞洲金融危機。見南韓人手持首飾排隊獻金，我們懷疑他們受政府脅迫或扮愛國。後來見南韓帶頭復甦，我們都面面相覷。南韓當時的危機，不用說政商都有責任；而由國民獻出丁點財產，對國家來說也只是杯水車薪。但國民不是先追究責任，而是先合力解決問題。在這種精神感染下，人人勒緊腰帶、行快一步。反之如果發生在美國或者香港，美國人會發動輿論追究政府甚至告政府，我們則會由泛民成立獨立委員會調查，自己則邊罵政府邊拋售資產，令跌勢加劇，甚至回去加拿大、澳洲、英國......或者北上，待危機過去再回來。
昨天的觀眾席也彰顯了南韓人的團結。對準中場的座位由山下到山頂都是南韓鮮紅的衣飾、旗海和標語。而正如上次在南韓舉行世界盃，不少靚女讓記者捕捉她們臉上的國旗國徽，為南韓賣廣告。南韓人不會比西歐人更富有，但西歐不會有這許多人願意買最貴的票來為國家打氣。而且，西歐球迷通常是真正的波牛，比較土氣，難得有養眼的鏡頭。
希臘的表現似乎與國家的財政狀況相呼應，上次贏得歐洲國家杯也許像賭錢，連過幾關，連自己也不知道是怎麼贏的。
阿根廷贏尼日利亞實至名歸，隊形加上3-4個箭頭，至少應該入四強。但美斯仍然是國家隊的咒詛，多番盤扭施射都很出色，但要不是差一尺出界，就是被門將擋出。而且，所有對手均以封殺他為榮。尼日利亞球員一見他就連番上前拖夾拉，務必令其倒地。雖然有點那個，但與當年比利一上場就被對方派後備球員掃斷腳，已經很文明。拜道德進步和規管收緊之賜，今天如果有球隊派人踢跛美斯，相信全隊會被罰停賽10年，另作刑事案處理。
這隊尼日利亞看不出隊形，腳法平庸，幾乎逢射比高，出線機會不大。予人印象最深的是坦克身材，個個像後衛。這不知是現役球員的巧合還是人種使然。西歐職業賽最有名的非洲前鋒，要麼高大快速像杜奧巴（科特迪瓦）、艾迪巴約（多哥），要麼靈活刁鑽像伊度奧（喀麥隆），的確沒有一個是尼日利亞人。
同樣有趣的是，南美球員以黑白混血或印第安人居多，唯獨阿根廷大都是白人，個別更像東歐或北歐人。這次只有門將是黑人，此外華朗混血、迪維斯是印第安血統。阿根廷與南美鄰國歷史背景的差異，由此可見。
英格蘭則繼續是國際賽的咒詛。明明高美國一皮，卻在領先一球下，因門將漏油而被逼和，就像一個證券交易員輸光公司的資本。教練和隊長事後說不應怪門將，只是想維護士氣，其實心知肚明。所輸的一球既無角度又無力度，即使業餘球員也足以應付。門將已跪地封住龍門，靜待球滾過來，卻在接球時『甩』（粵語讀lut）手，不撤換無以服眾。但碰上同組的是阿爾及利亞和斯洛文尼亞，除非對手贏出大比數，否則英美都可望晉級。
今天要寫《都市日報》的稿，今晚不知道是否仍有時間看兩場。
沒有留言:
張貼留言