190226二雲19°C 85%：激進真係少咗人？

   Media學有句經典”Perception is everything.”我退一步，相信perception matters more than facts。後者留待司法去管，我只看風向。
   因此，對於有留言認爲，港人有可能被當作維吾爾人辦，我可以理解。從反對者的利益出發，最好激到你爆煲，失控出手，將更多人推向港獨/本土...。這就是弱者在英式法治下最佳的策略。但中共再蠢怕都唔至於咁笨。
   借用英國已故左派史家Eric Hobsbawm的書名，這是The Age of Extremes，意識形態各執一端，凡事去到盡，言不驚人死不休，尤其是政治、道德議題。
   用維吾爾人打比方已算客氣。網友或較年輕，否則怕會再上一層，比作猶太人。希特拉70多年前趕入集中營，據說殺了600萬，差不多剛好是今天香港的750萬人扣除回歸後來港的新移民。（按每日150個單程證計，回歸近22年，新移民=150人x365日x22年~120萬人，再加特區主動吸納的內地專才）
   希特拉當年把這個「解決」猶太人的辦法叫做final solution。換成今天的中文，是否「終極方案」？
   少了這600萬人，不就什麼都解決了？
   
   胡扯完畢，回到正題。同樣是perception，香港今天除了一份去到盡的日報，其餘仍有點地位的三四份，基本上都已在主旋律內統一。但或出於東主的性格、背景，又或刻意作不同的打扮以分開市場，在大衆眼裏，仍可作明顯的區分。
   各大報就建制智庫民調突出的重點就值得回味。以下是我所找到的4份：
   AD〈湯家驊：DQ議員是一國兩制特色〉：令人對發言者冇好感。
   MP〈民主思路調查 湯家驊冀港府中央警覺 一國兩制評分「顯著下跌」；政治傾向「去激進」 流向建制及溫和〉：主事人進忠言，當局的諍友。「去激進」若屬事實，當局啱聽。
   ST〈調查指青年對「兩制」評價升〉：唱好兩制，符合主旋律。
   EJ〈民調顯示本土自決支持跌〉：對當局有利。
   建制智庫公佈的民調符合主旋律理所當然，否則只會留在內部參考。但AD仍能找到不利的訊息以踩當局，這就是呢班人值錢之處。總之，你想鬧，我就一定搵得到你想要既。

180810五晨27°C 88%一號波：做新聞唔係「請客吃飯」

    〈董事局沽名釣譽 港鐵越行越墮落〉的頭版標題，目的不用說是「斬馬稷」。
    講新聞，Like唔Like都好，AD勝在識攞角度、「惹」話題。
    呢次逐個search港鐵友既背景，在網絡、Wiki時代只須俾記者人工。如此簡單的IR(調查報道)就得出足以殺人的結論，叻！
   舊式新聞學死拗事實/hard fact，相當於刑偵只求證據/evidence。但世間99.9%既衰嘢唔會上法庭cross examine。好多都可能唔夠hard facts來咬死，過分執着反對受害者不公。
   這樣說並非同意港鐵〈越行越墮落〉。但搞到咁既田地，港鐵咎由自取，冇人會可憐（唔怕利申：我好似都有一手IPO時抽既港鐵，至今仍在）。只能係邊度仆低，就係邊度爬番起離。

180102二晨18°C 77% ：新年Omen；電視新聞

  180106六後補：〈有線易主後新聞組合月費69元 撼now及myTV SUPER〉。下文0102上博時，並不知道有線的新招。新的性價比很吸引，但最怕收費電視的慣技：上台快，落台拖，博你俾多幾個月。

2018開工大吉。
   記得灣仔菜檔牆上有日薪近800的請人廣告。香港開始流奶與蜜。
   
   元旦遊行民稱10k，警稱高峰6.2k，澎湃頭版頭指人數〈增〉（圖：AD），公民廣場重開即抬人。反報頭版頭鬧爆現任〈賣港〉，幾衰過前任。上鏡的人都好激氣。但有中央代言人同日否定可改《基本法》。
   我日前就說：反建制心知擋唔住一地兩檢，但可借《基本法》有「漏洞」來逼中央開修法先河，令修法開放普選有先例可援。正反都知，但說不出口，因此我說雙方都死撐。
   由此看，今年也會很tough。建制報今頭版頭唱好經濟。除了續放水，看不出有何橋以緩和局面。中央三月換屆撞正立會DQ後補選，是反建制6人被DQ後的生死決鬥。然後入秋高鐵通車，關乎生活，到時會墟冚過回歸20年。

   由新聞上鏡想到亞視出局後的電視新聞。原來免費的ViuTV除了中文，還有英文台Viu6，轉播CNN、阿拉伯CNN的Al Jazeera、德國DW、NHK等新聞。英文人有福。
   但為表公允，每日應加半小時Fox甚或Bannon，爲酒吧添娛樂氣氛。
   粵語新聞，睇勻咁多台，最好仍屬Cable。內容紮實有角度，開明唔煽情。幾個資深主播都莊重forceful有分寸，唔係單靠靚，連heavy weight都有。
   而且前台很穩定，嫁完生完照復工，甚至大住肚出鏡。不像大台，人人借前台來跳槽政商娛樂，爲婚生鋪路，借反報來宣傳個人，擺明公關。Cable新聞唯一可挑剔的是陰盛陽衰，唔記得有邊個男主播比較打得。
   返工時訂Cable。但英文台太「美」。月費近300，睇來睇去都係中文新聞，有事先過CNN、BBC（最愛「Knowledge」，比美國的「NG」紮實。美媒反映美國人性格，識sell，但多水分。History台直程煽情）。我又懶捱夜睇波，在退休節流中cut咗Cable。
   現在Cable免費版的「奇妙」中文台主打財經。我冇本炒，只看晚間7:30的新聞。且看英文台啓播後會否又是CNBC。