今「六四」正日，支聯會稱15萬人參加21週年維園晚會。
香港電視拍攝時雖然遭到公安阻撓，仍取得昨晚「天安門母親」發起人丁子霖及丈夫到木樨地拜祭兒子、以及今晨死者家屬到公墓拜祭的畫面。公安把家屬與記者隔開，但未阻止拜祭。
內地人年來猛挖監管漏洞、塞進遭禁的言論。注意圖中男子T恤背後的字樣。
拒絕在校園永久擺放民主女神像的中大校長劉遵義本來就是師生和傳媒的眼中釘，如今更成為落水狗、借用來挑動六四情緒。《蘋果》頭條大罵〈媚共〉；《明報》引述校友罵〈九流〉，更借六四時的校長、去年諾貝爾得主高錕來踩他：〈劉校長年代狗撲記者 高校長年代譴責屠城〉。本來，六四時的民情與今差天同地，難以比較兩位校長的態度，但劉是書獃，他做校長，中大不進反退。
中大就民主女神像作出決定時，候任校長沈祖堯不在港，但事後必被追問。
事件對港大有利。校長徐立之發表開明宣言，有〈港大生斥中大無恥丟架〉。
就〈乒乓國手遭假導遊激死〉的醜聞，坊間相信業內心知有關的弊病，但利之所在隻眼開隻眼閉，而政府的反應純屬公關，只待風潮過去、社會淡忘。《明報》指出4弊端：〈旅社商店同老闆 利益衝突沒監管 旅社違操守 旅議會從未釘牌 底薪小費取消 導遊殺客重現 內地旅社賣團 隱瞞購物行程〉。但該報走新左路線，不論任何問題，對策必然是：增撥資源，加強監管。
從〈港鐵五工會要求加薪5%〉〈7.1遊行 勞工外傭打頭陣〉的標題看，泛民今後可能谷大勞工的抗爭，用實利對建制施壓。菲律賓的社運可能隨傭工進入本港。
綠營的台灣陸委會主委賴幸媛首次訪港就選在六四，民主黨主席何俊仁赴台與當地律師念六四，卻〈晤蔡英文談維權〉，兩者何其巧？
富士康加薪30%對消除員工連跳的負面形象，不及蘋果教主Steve Jobs一句「非血汗工廠」。
〈深圳調高最低工資 港商：只有捱〉的標題再度暴露了香港的隱憂。有規模的外企頂得住官定的20%加幅。富士康裝配的iPhone、iPad即使賣得貴一些，用戶也願意承擔。甚至可以宣傳說，為了在華樹立良心企業的典範，所加的價全歸工人所有。但港產品層次低，加價承受力弱，只怕受不了薪酬加幅。
湖南特大殺法官案後，數百呼怨者大叫「朱軍是人民大英雄」，企圖衝入法院。呼怨者不再怕政府，想方設法製造事件，吸引傳媒，是民心丕變、社會失控的又一例。
新華網就朱軍案做了澄清，但關鍵處仍然費解。兇手取得衝鋒槍和兩支手槍的原因是：身份是郵政儲蓄銀行支行「守護押運隊隊長」，也就是香港的解款員，以驗槍為由，通過槍庫管理員騙取。此外，他不滿的並非離婚案，而是06年的房屋買賣糾紛。
但兇手在案中勝訴，只不過「認為執行時間拖延太長，加上當年身患晚期鼻咽癌」，就欲與法庭同歸於盡，難以置信。
廣州昨有退伍軍人拒搬遷，傷及公安後遭擊斃。大批武裝人員包圍一個人，竟然要10小時才解決問題，是否太窩囊？同理，〈英的士屠夫五小時血洗7鎮13死〉的標題提醒我們，西方很多社區可能的隱憂：居民文明，社會安寧，一旦遇到重大的危險，連警方都嚇呆了。一個並未受過軍訓的人，手持兩支槍，大白天開著車，用5小時周遊了7個鎮，沿途殺人，槍擊點超過30個，都未被截住。他最後要不是自殺而是繼續活動，肯定有更多人遭殃。你對這種警方有信心？
有台灣靚女穿著自己設計的青天白日滿地紅旗T恤遊世博（圖），分別在台灣館、台北館及會場外萬國旗前拍。公安來盤問，但沒有帶走。大陸承認台灣的國旗？
沒有留言:
張貼留言