210102六晚15°C 68%：反黎挺黎都硬來(0103晨修訂)

近周，確診由90-70、70-50到50-30逐级遞減。今天無厘頭更跌到10。今後幾天若守得住50-30，第四波或已近尾聲。英倫變種應已被拒諸門外。

適逢長假，當局怕市民鬆懈，照例強調群聚的風險。但元旦的群聚從來都不及聖誕，疫情後市可以看好。

律政司反對黎智英保釋理由牽強。但死咬著無罪推定來護法治也顯得無知。

官方錯將國安法等同謀殺罪。雖然都是最嚴重的罪行，但謀殺限於具體行動，已造成人命傷亡。若未完成行動，只能告較輕的意圖謀殺/傷害罪。但按中國標準，違反國安法分1.危及生命財產，例如竊/洩密、恐怖活動、武裝反叛…，不准保釋有理，以防保釋期間再犯，危及社會；2.意見表達，不危及生命財產，例如當街高呼「獨立/打倒」，或身穿印有這類字眼的衣飾，由於不危及生命財產，不能與謀殺並論。

黎反對特區/中國政府、遊說美國，以國安法看行爲嚴重。但除非足證，美國副總統接見他後，決對華出手，威脅中國政權，否則難以就黎已知的行爲說他等同謀殺。

但反過來，黎的同情者和法治捍衛者也膚淺。當局舉錯理由，不等於否定「無罪推定」。

我一向不Like法律。這個道理是看刑偵劇學來的。捕獲謀殺嫌犯後，的確不准其保釋。但非因未審先定罪，而是因爲公衆害怕，萬一其在保釋期間再殺人，當局負不起責任，政府都要倒台。強姦、縱火、孌童嫌犯相信都如此。看不久前韓國一名性侵犯刑滿出獄即可知，這類重犯「贖罪」後都要隱姓埋名，因爲沒有社區肯讓其入住，怕會重犯。

但刑偵劇通常講執法者破案，自由派視爲給建制/黑警貼金，絕少會看，以致罔顧這種小學生都明白的道理。

特區政府硬將黎等同「謀殺犯」，死也不准保釋，我猜，在中央眼裡，黎之於香港猶如達賴之於西藏。萬一外逃，有可能在美國形成流亡的精神「國度」。林鄭無法交代，肯定倒台。

以香港網絡之先進、國安網軍之厲害，說什麼腳鐐不適用於香港，擺明是胡扯。