210116六午20°C 62%：國產疫苗有正印、二奶？

今日疫情頭條：挪威23名年逾80的安老院虛弱院友打BioNTech疫苗後離世。其中13人驗屍顯示或因副作用。當局呼籲體弱者勿打。

這種疫苗臨牀測試時，很少85歲以上的數據，以爲65歲以上的副作用差不多。但越老風險越高，本屬常理。

以下是今天的正題：

香港買入的科興疫苗很少自我評價，多交海外專業機構測試發表。例如：日前巴西研究所說約只有五成功效。但境外會歡迎由第三方專家評價，而非自詡厲害。

香港沒有買的國藥疫苗相反，愛自行報喜，而且由不知是否生科出身的董事長上陣，獲新華社發布。繼上月公布第三期臨牀數據說，接種兩針效力近八成，今說頂得住英國的變種病毒。

由此看，國藥方爲國產疫苗的正印，科興只是二奶。就像華爲/小米，Huawei/Xiaomi爲正牌，Honor/Redmi爲副，正牌當然更靚更值錢。

反之，國藥不交國外測試發布，不賣給香港，並非不想國際揚威，而是作爲國之標記，自主研製、規格保密，就如航母、導彈、量子電腦…，只自用不外流， 即便港人也不宜，以免有人用副作用來做文章。

但我猜，國藥可供樂於融入國家的澳人分享。澳門上月底慶回歸，特首好像說，向上建言讓橫琴和珠海行澳制。

但澳門對上一向循規蹈矩，怎會公開說想「借」內地來以小併大？會否是國家戰略，十劃已有五六撇？

直覺上，澳門擴編利澳、利珠、淡港一箭三雕：1.澳+珠來打造第二個人口數百萬的特區，增加渡假形式來拓展旅遊客源、以寬敞低廉的住屋吸引澳人北移；2.提升珠海，縮小與深圳的差距；3.做大澳門，在香港「隔厘」另建金融中心，等你冇咁惡。

還是那句，以上純屬靠估，無須當真。