201228一晨20°C 67%：低效是港的制度‘優勢’

大專家稱〈疫情追蹤低效〉，正常，公職人員本性：廉潔有效，但只限於做有規有矩的日常工作。追蹤疫情非常規，臨時制定程序，匆忙上陣，難免疏漏。何況要針對市民，遲早得罪人。如今人權至上，風氣反建制，市民惡，記者意識形態強，官府有過無功。公職人員當然不想做爛頭卒。何況，有些公職人員本身也反建制。

至於大專家爲此建議出動紀律部隊，免了吧！科學家機械思維，以爲紀律部隊有權檢控，可確保效率。但問題在政治。去年的街頭社運足證，紀律部隊孔武有力，但拙於人際、公關，容易得罪人，予反建制藉口，利用創意，三分講成七分，水洗唔清。出動紀律部隊防疫，隨時被說成戒嚴軍管、警察城市..。

內地出動公安、武警抗疫有效，因爲70年來，政府的權威無所不在，無論百姓還是公職人員，由老到幼從小就習慣，願意遵從，沒想過不從--除了或者百萬分之一的維權派。

因此，林鄭說港抗疫無制度優勢，難以全民檢測，我倒是同意的。