180830四午28.6°C 85%：美國唯華裔最叻？

圖1：華人圈流傳

   對美自衛還擊戰聲中，北美傳來揚我貶敵的圖1。經友人查證，實情應如圖2。
   新聞是美國高中生在上月116個國家地區參加的第59屆國際奧數比賽(IMO)再次奪冠。
   美國2015、16、18年都第一，唯17年輸給韓、中、越。
   以圖1看，本屆美國隊5男1女，看似清一色東亞裔，輪廓像華人。
   但其實本屆的美國隊全男班(圖2)，華裔佔4：姓Huang（黃）、Lin（林）、Gu（古/顧/谷）、Ren（任）；另2人姓Ardeishar和Singhal，膚色黝黑。前者看似中亞姓氏，後者十有九係印度裔。
    說白了，美國數學最叻的高中生，非像簡體字暗示的：清一色華裔。印度和中亞裔在冠軍隊裏與華裔是1:2之比，按美國各族人口算，份量比得上華人。
   當然，簡體字想踩的是以特統爲代表的白人。美國隊裏確實沒有白人、黑人、拉美裔。但這三大族裔不愛科技由來已久。頂尖大學的科技學額長期被華、韓、印度等族裔（包括留學生）「壟斷」，以致主流族裔投訴，不得不反過來，爲後者保留名額。
   但小時囊括數理獎項，不等於他日會成爲大科學家。東亞人和印度人崇拜科技和天才，自小力谷。但自古至今，大科學/發明家，包括現在的的諾貝爾得主，很少從小就是天才/狀元。現實裏，科研更像中國古語說，「小時了了，大未必佳」。

圖2：事實

    中學狀元可輕易成爲博士、教授，但很少成爲權威。更多的是此後寂寂無聞。
   原因可能是，考試/比賽出題求刁鑽，就像棋譜的殘局。但與人對弈，通常未到殘局已分勝負，不會走到各只剩四五隻棋，看似冇救，但反過來一步神招，就化絕境爲勝境。
   科研要解決的是人類現實中的難題，不是brain teaser。除了科技要有功力，還得洞察現實、深入人生。解題功力超凡只是organic的電腦，但結合現實仍靠人。
   至於美國黑人和拉美裔科技較弱，主要是社羣傳統、家庭教育觀、經濟條件。改變價值觀須要幾代人的努力。
   至於白人，主流的Anglo-Saxon的確冷對科技。其實，點算下諾貝爾得主就知，白人支流的猶太裔和蘇聯解體後移居美國的東歐裔相反，人均科技成就不遜於亞裔。Google就是蘇聯末期移民創辦的。
   美國的Anglo-Saxon遠科技，原因其實與港人一樣：富裕逸樂，幾代人從小驕縱，不肯下苦功。但作爲既得利益階層，長期佔有金融、財貿、四師、政府等核心行業，將冇錢、冇權、冇名的科研留給nerd去搞，自己爲他們的成果營銷賺大錢，給科技人員分點紅利，雙贏！因此，香港搞科研靠內地專才，港人負責incubate然後上市。科技人員從來都只是高級打工仔女。