180820一午28°C 87%：西媒China watching不如前

   我幫襯唔少既廉價超市創辦人59歲猝逝，提醒我們糖尿的威脅。我去年也有熟人因此離世。
   港版澎湃上面專欄說，習〈休假後戎裝露面 似強勢回歸〉。電視新聞有片。The Economist說，前一陣確有人「倒」(「倒」是我說的，非英媒用詞)他但無礙，主要針對個人崇拜。
   美國Time、Newsweek萎頹後，英國The Economist是英語世界唯一的世界性新聞週刊。但近週看其講中國，發覺很膚淺。除了中方控制訊息「厲害」，根源怕是西媒慣性偏聽自由派線人，尤其是在非自由地區。這類人多屬學者/律師/文化人或人權鬥士，把自由民主人權當宗教來拜，忽視社會的基本因素。西方記者出於本身的信念，覺得啱聽照搬，脫離現實。
   這是西媒在全球的通病，不限於對華。最近看非英美人士寫的中東書，都慨嘆美英法越幫越忙。
   The Economist本週就借鄧來批習，說後者不敢搞改革試點，從而獲得經驗在大社會推廣。這相信也是自由派，包括美式經濟學的意見。
   40年前鄧搞試點，因爲當時毛教條控制了10億人30年(49-78年)，經濟上病入膏肓。但毛至高無上，不便公然衝擊，只能在小範圍內開放市場，讓「小部分人先富起來」，用市場力量默默地逼毛教條讓路。
   但「走資」40年後，中國GDP全球第二，中產人數怕多過美國，但同時貧富懸殊、虛耗資源、效率低下。14億人把發展當宗教、追求病態富裕，遠非市場試點所能糾正。現在再希望中國搞特區、特種經營...，冇腦！
   現階段需要深刻的民族自省，摒棄過去40年的發展至上，讓人與大自然相互扶持，讓發展變得健康可持續。這與歐美人少早富的發展觀會有分別，但核心價值應大致相同。
   看今天見報的另類南海風雲，即可見中國現階段之弊。國人在外招人嫌，客觀上是因爲無遠弗屆、無孔不入，窮則搶錢，富則搶資源、作風奢華。
   OD轉述英《Daily Mail》稱，〈華「海盜」印尼、大馬水域打撈二戰10英艦變賣 每艘廢鐵值千萬港元〉(圖見OD)。
   海底的艦艇是他人的至痛，爲錢去做這種事，還有祖宗的中華傳統？但西媒所謂「海盜」，應指盜賣文物，與公海搶劫的暴徒有別。