151111三晨陰雨：我這輩的精英路早已不再

   《4包機押254犯》回大陸的影像吸引，昨電視都突出公安到印尼破獲港、陸近月4,000宗的電話詐騙集團。但反共拆樑報塞在港聞裡，空出頭條頭來攻打梁粉學園。
   副校長是否論文造假我不敢說，但香港的大學在東南亞僅次於星，這位姓Singh的學者去菲律賓讀博士確罕見。學力與國力直覺上呈正比，未聞菲國有名校、大學者。
   至於再爆港大錄音，香港禁就台灣見，兩地的反建制融合得很快。
   律政司為黃之鋒遭擲蛋上訴令施暴者判刑，但同時起訴黃的社運行為，純屬政治上「做嘢」。
   就黃鋒的針，反國教期間，有出身港美名校亦曾保釣的榮休教授，回港時與同窗論及這種激變時很氣憤。可以想像，教授在港的同窗也都有頭有面。被問及有否嘗試接觸這些「黃」毛小子，聽他們怎麼說時，教授一臉的不屑，說自己只見老友。教授昔日敬佩的同窗，其實有一位頭號評論家，只不過立場與初出道時相反，現在可能已沒有共同的語言。
   「精英長輩管理不良少年天經地義」的日劇對白，或可解釋我這輩的精英對社運的反感。
   我也看不起今天溫室花朵的自尊無上、權利當然、責任薄弱、凡事歸咎官商、自己no fault。但我要承認，他們對現狀的反感有相當的理據，只不過過左、不顧歷史來恨大陸的衰，有欠公允。今天香港的不公是幾代人造成的，不可能在一代人之間變得令進步的新一代滿意。
   我這輩的精英直覺地以為，自己30-40年前的成功之路是社會規律，今天的青少年應照行：讀好書，考好試，做好工，奉公守法，就自然會晉身中上，自己有面，子女也會獲得良好的機會。而不是hea、complain、抗議.....。
   我們當年易出頭，一來限於科技，人物資流通性低，外來競爭弱；二來威權和工業社會，只培養個別精英，讓大多數青少年留下做工人。當年只有一兩間大學，只要死讀，入得港大就已保證是人上人，穿校服去飲威水過著撻死兔。
   如今八大望九，通街大學生，說得好聽是普及，說白了是文憑變空銜，即使港大畢業也不再幾份好工等著上。但反過來，人人有學位，自尊膨脹，高不成低不就，不像當年中小畢業那樣認命。當局要我們「終身學習」，說白了就是唔學工作就可能唔保，40/50歲的中層也冇情講。
    這再加上全球化，人物資全球流通。以前好工只有英國人爭，現在全球各地的人都來搶。尤其是200倍於我們的人口，才智經中共長年壓抑後，像衝出叢林的餓狼，隨時踩扁我們的溫室花朵。
   同樣的，以前的資金沒有那樣流通，外人難來港抬價。現在資金按個鍵就進出香港，我們僅有的樓比更有錢的人買貴。我這一輩早已買斷自住甚至投資的樓，但今天40歲以下的人要租貴樓甚至劏房。
   此外還有一種無可抗力：電腦自動化不斷取代人工，今後十年八年怕還有很多人的職位會被取代。我花三小時寫這篇東西，十年後電腦可能三個字就寫完，到時靠文字開飯的職位或不到今天的一半。各行各業雖然仍在，但職位少得多。我們若生於今天，怕也精英不到哪裡去。