初以為自己流年不利。但連收兩宗噩訊後，有親友一算，過去一年走了不只十人，包括可親的長輩、10年的同窗。原因包括帕金遜惡化、患病不想連累家人。
不知道輪到自己時有否這種勇氣，但年來一再想到安樂死的問題(注意：我說的是「問題」亦即話題，並非行動。希望上天繼續讓我做點事)。沒想到，月前在飯局上，有意想不到的朋友也有這種思考。
當然，更多同輩的朋友精力充沛、公私兩忙，議程滿滿，沒有想過這種沒有出息的話題。
性格、家庭學校背景、社會地位、生活遭遇，尤其是健康狀況不同，樂觀或悲觀都是正常的。我也想樂觀，但太多心理羈絆。你能做到，很好。每人的選擇都有自己的來由，要向上學並不容易。
20多年來，遠道回港在我家待過的長輩，走了不只一位，而且都是類似的苦衷。都是普通人，但都可親、照顧後輩，在外捱了幾十年帶大子女。七十過後兒孫滿堂仍在開工。等到真正可交棒，天又不作美。
尤記得聽長輩講成長，包括日本仔打到鄉下留下萬人塚，輪到共產黨打過來又游水偷渡，最終遠赴重洋搵美金。大半生人，還鄉的次數屈指可數。唯一回港那次，曾到河邊眺望家鄉，與對岸的距離不比維港寬，水怕更淺很多。一國兩制下，或應辦年度憶苦思甜渡河泳，讓後輩得以分享。
最近在外離世的十年同窗，不同班，不同性，甚至不記得有沒有談過話。但秀外慧中，對其姓名樣貌從未失憶。從同學處得知，她後來出外學成定居。但一別50年，從未見過。如今回想，初期我不在美就在港，很少去她那裏。後期在re-union中未見過她，或是健康的問題。
近年觀察親戚的BB成長，或是我一生最好的教育，縱使來得遲，也好過繼續幼稚落去。這就是人由出生到老死，認知呈上統計上的鐘形曲線。兒時的一端升得快，用數學說slope steep，而晚年一端的降速似乎略慢於兒時的升勢。
但上天是公平的，一生給過你這麼多，最後逐一收回再轉給後來者。不過，全人類認知的總額並不守恆(conserve），因為人口、科技發展，個人技能隨時間而增加。
但對個人，不變的規律是：兒時討人喜歡易，kawaii的幼兒總是遠多過不kawaii的。但老來不被人討厭難。而這也符合進化論或者經濟。幼兒前途無量，值得父母社會投資。但老人有消耗無貢獻，更莫說要人照顧，辛苦死人。這並非鼓吹今村昌平《楢山節考》的「無人道」，但要承認箇中的智慧。日本古時若真有此風俗，難怪講人生高一皮。
沒有留言:
張貼留言