200617三晚29°C 78%：邊境衝突印方有民族優勢

    餓波終結：英超由Big 6帶頭復賽。

    中印邊境衝突斷斷續續60年。這次趁疫情勁爆，40多年來首見傷亡。昨晚還說雙方各死傷幾人，但印方隨即更正：印軍死20，中方死傷43。
    中方照例說對方越界挑釁被擊退，但不提傷亡。內地媒體姓黨，在國安問題上要聽黨的。
   但昨天若未開火，會造成如此大的傷亡？按62年中印戰爭的中方說法，每進攻一個據點，中方死10人已算嚴重。這次與印軍毆鬥、擲石死傷逾40人，難道雙方幾百人徒手打足一日，都沒有call援兵？有用刀吧？
   看中方的說法，大致了解：中印爭奪印藏邊區，撇開軍事，印度佔絕對的優勢：
   1. 中印邊境的東段是喜馬拉雅山。北麓屬西藏，南麓屬印度和友邦尼泊爾、不丹、錫金。南北麓的居民包括藏人和種族、語文、宗教相近的尼泊爾、不丹、錫金...人。因而，有藏人憧憬，山南和山北的族人聯手合二爲一。這或許就是藏獨的源頭。
   2. 但在中國境內，漢人憑~95%的人數、生產力、文化優越性，在各民族裏佔絕對的統治地位。50幾個少數民族加起來只佔4-5%，只有被漢化的命運。這令少數民族對國家難有向心力。
   3. 藏文源自印度的字母，藏傳佛教近印度教多過中原佛教。喜馬拉雅山南北的藏人近中還是近印，不問可知。達賴59年不是出走歐美，而是到喜馬拉雅山南麓，至今居於Dharamshala。
   4. 由於藏人少、向心力弱，中國要從中原調漢人來守邊境。但地勢逾4,000米、空氣稀薄、嚴寒、交通險阻、補給困難，漢人難捱。這與古代調中原人戍邊，是同樣的問題。印方守邊境可用喜馬拉雅山南麓的藏人、尼泊爾登山嚮導Sherpa族等高山族羣。兵員適應的優勢多少抵消了中方的火力優勢。
   5. 據中方說，可信有一定的根據：印度自英國獨立後，繼承了百多年前殖民主的戰略構想：扶植西藏獨立，讓其作爲中印的緩衝。藏人在文化和宗教上近印遠中，會爲印度守門口。

   晚了，今午先去整牙，然後gym停了5個月後首次復課，做了不少事。今晚早點休息，看完加拿大刑偵劇“Cardinal‘第一季就睡。
   一句話，漢人的生產力和文化雖遠較少數民族優越，但缺少精神感染力，難以服人。漢族不改大漢主義的口實，少數民族也就難免離心，最終就靠新疆再教育營的辦法來硬漢化。後果可想而知。