100923四晴：溫家寶又講政改

繼上月在深圳，溫家寶昨在紐約應當地『文匯報』《僑報》提問，再講政改(圖:新華社)。鳳凰衛視網站引述說（大意）：經改若沒有政改的保障，不會徹底成功，成果甚至會得而復失。民主和自由主要是讓人得到自由和全面發展。中國政改最重要的是保證憲法和法律賦予人民的自由和權利，讓人民有寬鬆的政治環境，更好地發揮獨立精神和創造思維。（http://news.ifeng.com/mainland/special/wenjiabao65lianda/content-2/detail_2010_09/23/2612246_0.shtml）

言下之意，中國雖明文規定人民的自由和權利，但落實時仍有距離，政治環境也未夠寬鬆，以致國人未能充分發揮獨立精神和創造思維。最後一句相當於說，政治上只有更開放，才可望創新，使經濟由勞力密集型升格為智力型。

溫近月多次講政改，但在建制內曲高和寡，連胡錦濤都不和應，只有『書生』叫好。溫是否感到形格勢禁、時不我與，豁了出去？

六四以前，《僑報》叫做《華僑日報》，是紐約台山華僑在中國抗日期間創辦的愛國（香港叫做『左派』）報紙。我大約1983-85年在編輯部工作。半夜四點半出門，坐地鐵上班，五點半幾乎是第一個到編輯部分稿。同事多數來自台灣，少數來自香港和大陸。一如香港的《文匯》，《華僑》的銷路與紐約當時最成功的中文報紙《世界日報》和《星島日報》沒得比。但同事不以為忤，一來要養家，二來至少是同情中國，希望明天會更好。

但六四期間，該報發生類似香港《文匯報》的事件。事後總裁被裁，報紙改名。就這次的提問看，該報大概偏向開明。今天講起來，雖然與該報早已無關，昔日的同事相信也都已離開，我還是祝願它更進一步，多反映實際，而不是盡講北京愛聽、對駐美官員有利的話。１

有關釣魚台的建議，最不用腦的是「買進日圓」〈逼日圓升值〉（今《明報》）。人民幣還是日圓面對的升值壓力大？自己成為眾矢之的，還想整別人，日人樂得與歐美聯手向人民幣施壓。何況，公開說買外幣來逼對方升值，形同顛覆他人的金融，與恐怖活動無疑。出自國家最高學術機構正教授之口，令人昏倒。也虧得有報紙會當真地報導。

講回香港，我不反對水警阻止保釣船開赴釣魚台。以日本近期的態勢看，在驚濤駭浪中與其硬碰，一旦有人受傷被押，都只會逼中方升高態勢，無法轉圜。但日方早已控制了釣魚台水域，中方派艦艇除非準備打。餘下只能用經濟手段。但保釣人士會否認為當局金錢掛帥、出賣國土？

我現在儘量每天都看台灣綠營的喉舌《自由時報》。自己做新聞，對立場鮮明的媒體，不論左右，一向帶著有色眼睛看。看《自由》是想知道獨派宣傳什麼。

該報今天罕見『中性』地報導北京的態度：〈五都選舉政治效應／北京涉台部門 建議與民進黨對話〉說，涉台部門比較明白台灣，惜上層仍死保著國民黨，漠視民進黨票源牢固的現實。細想之下，此文要說是反映北京的情況，不如說是打國民黨，使人覺得該黨與現實脫節，不適合執政，應該在十一月的選舉裏下台。