100907二晴：獨見李嘉誠費解！

胡錦濤昨高調接見香港首富。最愛針對後者的大報頭版全版，指其〈惡曬〉〈好得戚〉(很得意)，但同行〈一肚氣〉。該報同時批東道主說，〈與巨富從未如此親密〉。社論質問〈榮耀全歸李嘉誠？〉《明報》則相反，用一宗重要性不成比例的違規做頭條，似欲降低事件的衝擊，以免自己難以收斂。

但無論是商討下屆特首人選或要求商界支持政府，理應廣泛接見，恩寵一人反不利於商界達致共識。坊間的揣測說不通，當局有必要解釋。

不能否認，李在巨富裡較具政治感，很少被抓話柄。其他人要不是迴避就是愈講愈糟。但開放普選日期已定，商界急須惡補。田北俊促庫房派錢濟貧，不論是為自己還是自由黨造勢，都說明商界開始有人讚成政府放開自由傳統，改用『宏觀調控』。

李若能帶頭以市民的角度關心政治，而不是只擔心對生意的影響，將有助於舒減商界對普選的阻力。

查良鏞繼5年前獲劍橋頒發榮譽博士後，近日以86高齡獲該校頒發正式的博士學位。不用說，以他的樂捐，有人懷疑是否按正常程序完成論文。但以此高齡，視力、聽力、精力大打折扣，行動可能也不便，即使側側膊也算了不起。

我由此想到，若有華人富豪，退休後不僅是打高爾夫、環遊世界，而是在全球選十間大學，每間捐一百萬美元，以換取在校園裡住半年，自由聽課、請教師生，會是很有趣的經驗。

資訊氾濫，但枝節越多，常識越少。隨處可見不經大腦的新聞。〈旅遊巴司機供稱 門多薩表示 若合作 不會傷害人質〉：官方才有權答應其要求，人質合作有何用？〈卡比路促朗尼將私生活與職業足球分開〉：誰不知道私生活影響運動員的身體狀況因而出賽表現，需要由教練來講嗎？

常用的電腦掉了一個打字鍵盤送修。再次用netbook打字上網，此文花了將近一天才完成。