100907二《都市》深圳沒有出路？

原載2010年9月7日《都市日報》《都市博客》專欄

深圳作為生活高昂的「邊城」，難以再摸着石頭來維持增長。連港人也不再熱衷於過河消費，就如內地人來過香港後開始退燒。 深圳昨慶祝經濟特區成立30周年。胡錦濤南下出席前，港報引述當地的調查，稱〈六成女性不滿性生活〉。後者可信只是借勢宣傳，但難免使人想到房價飛升，男性兼顧內外房事，顧此失彼。 8年前，深圳就因為大企業遷滬，有人驚呼〈你被誰拋棄？〉市長為挽回信心，不惜降貴與撰文者長談。但隨着長三角等經濟圈崛起，深圳逐漸被趕上無可避免。僱用40萬人的富士康廠房因為員工連跳而內遷，當屬指標性。 胡錦濤昨重申《人民日報》前天的社論，促深圳「先行破題」、「率先」突破，但缺乏實質。黨報所謂的「重要領域和關鍵環節」看來並不包括上月底溫家寶在深圳鼓吹的政改。若此，可見的發展仍只限於經濟。政治上或不至於溫家寶說的「停步後退……死路一條」，但只怕小修小補無法脫出瓶頸。內陸工資上揚，民工開始就近打工。深圳作為生活高昂的「邊城」，難以再摸着石頭來維持增長。連港人也不再熱衷於過河消費，就如內地人來過香港後開始退燒。 香港受保護，所面對的內陸競爭遠小過深圳，但性質上同病相憐。兩地一河之隔，相剋相生。共和國頭三十年，每天有千計的港人挑着兩大擔日用品過羅湖接濟家人。同期內，由深圳翻山渡海而來的人，累計怕有過萬。香港1967年暴動期間，有邊民越境抗議「帝國主義」，導致中英在邊界對峙。我當時上大學，每天坐火車來回。車廂沒有冷氣，每逢對頭車是南下的生豬貨卡，人人急忙關窗，為飄來的臊臭而掩鼻。 深圳劃為特區前，我最後一次去是1978年。時稱寶安的小鎮只有一條大街、兩家食肆。室外陽光刺目，但店裏陰森，唯一的擺設是三四張木頭桌、十條八條長板凳，活像《水滸傳》裏的黑店。寫在黑板上的餐牌只有兩種供應，肉片飯甚麼的。不設侍應，在櫃檯買票（當時還要糧票）後，站在廚房門口等。每次出籠三五碟飯菜，就一擁而上，貨票兩訖，即時掃光。在位子上等人伺候，絕對可以餓死。 進食時，上有蒼蠅，旁有婦女背一個拖一個。一擱下筷子，立刻有人大口接下去，假設你已用完。但我五十年代長在廣州，對此並不驚訝。直到八十年代初，北京王府井的食肆仍然可見在食客旁等候殘羹的婦孺。三十年後，深圳比氣派甚至超過香港的黃金時代，但乞丐不比當年少，性工作者就更多。與當年在寶安等着吃我剩飯的婦孺相比，十年前深圳名廈前一個母親抱住嬰兒，在我面前挖垃圾桶裏的剩飯更震撼。 這就是現實。沒有開放改革，大概一成人有特權，九成人窮到貼地；開放改革三十年，大概八成人得益，但一成人甚至不如前，而一成人就相當於二十個香港的人口。政改不一定能解決貧富懸殊，甚至可能拖慢效率，但可以加強公義，使老百姓接受賽果。現在則相反。繼續拖下去，終有一天會爆煲。現只怕兩年後的下任政府來不及挽回。