中秋快樂！今天本已就其他話題寫了大半。但最終由於一眾友人重燃的《昨日之怒》（一本有關台港留學生40年前在美國掀起保衛釣魚台運動的小說）和九一八前夕，紐約華人20年來最大的保釣示威，恕我再講一次上周的話題。
本文特別用台灣的稱呼「釣魚台」，因為我們當年為了這個無人小島在華盛頓、紐約等地高呼「還我釣魚台」、「打倒日本軍國主義」時，聯合國只承認台灣的國府。下文按時序摘錄的電郵，本來只是昔日保釣「戰友」私下的感慨，但由於我以新聞為業，有人希望我反映留美港人的今日之悲。
事件起源於C的來郵：「附上一些友人間的交流。我十分悲觀。就此事看，中國縱使經濟有成，但整體趨勢不容樂觀。」這些始於上周三的電郵，背景是船長被扣、外交無果、民間受壓，還未發展到延長拘押，迫使中國船長在日本監獄裏度中秋：
A：日艦愈來愈多，解放軍難道只供閱兵用？
B：這個政權只靠基建和養活大眾，缺少應付壓力的機制，難以長治。日本敢派艦艇，因為這是他們對外唯一的爭議。但釣魚台對南海爭議、對美關係可能的傷害，都使中方無法即時這樣做。何況沒有適用的工具。費盡了唇舌游說，才算派出漁政船。
A：鳥巢、閱兵、世博銀樣蠟槍頭，我們仍然是東亞病夫。我想找個示威去上街。
B：這個制度只求國人相信一切都好，黑格爾所謂的「公共宗教」。但愛國一旦失效就會釀成悲劇。聽說當局定下最後限期：到了九月十八日若仍無較強烈的行動，就不再阻止民間保釣人士被日方大舉逮捕。
C：說到底還是：中國人沒有民有民享民治的政府。就釣魚台等所有問題，最終恐怕只有動員全民。可注意力會轉向貪腐、貧富懸殊、勾結等更大的問題，嚇死當局。從來沒有一個議題可以團結所有的中國人。昔日限於國共內爭，現在則連解決民意授權的意願都不存在。
我將上述電郵略去姓名後轉給一些過來人。回應D來自1971年1月第一次美國保釣示威時一起遊行的同窗，專長政治學：
D：情緒化並無必要。涉及主權的衝突沒有簡單的解決之道。正確的做法通常是擱置問題，探討互惠的可能。日本公開宣稱主權。中國除非準備開戰，否則難有行動。日方這次肯定涉及國內的考量。國人對政府施壓將適得其反。開赴釣魚台既危險又說明不了問題。但民間可單方面發動全球示威和杯葛日貨。這樣表達會更有效。
E：在位者若袖手旁觀，是否說明他們純為一己之私？
F：恨鐵不成鋼可以理解，但若美日聯手，會很棘手。
E看到我傳給他的網上消息〈連「釣魚島」三個字都無法捍衛，如何去保衛釣魚島？〉，有這樣的回應：
E：領土主權比洩露政治背景這種狗屁更重要。這使我想起國民黨和清朝行將就木時的懦弱。
此文交稿時，又收到美國保釣過來人以公民記者身份上載CNN的香港九一八示威圖文ireport.cnn.com/docs/DOC-493472（見圖）。
沒有留言:
張貼留言