201024六晚24°C 70%：Connected

今天港媒的焦點果然是港大擬從清華禮聘兩位專長科技的副校。但清華網站被指移除了其中一位的黨委銜頭。

原來，這兩位學者此前與港大目前的正校是美國加大Berkeley的同事，港大將來可望以Berkeley troika（三頭馬車）驅動，在提升國際排名上勇往直前。

與此同時，港大最敏感也最vocal的法律學院，據說日內將首次由內地出身的教授接掌。若此，社科學院應該也不遠了。周前上網看書，得知港大社科有內地出身、哈佛畢業，接着在Berkeley任教的政治學者曾出版權威著作，深入闡釋中國的發展模式。那應該是有高層blessing的。

港大人才濟濟，改造順理成章。其餘7大亦當以龍頭爲楷模，完善香港的高教大業。

我出身純科學，研究無成，只剩下點直覺甚至偏見。依我看，內地學者的科研非本地人可比。港人受150年的商港大氣候薰陶，選擇職業時精過鬼。叻仔叻女專攻高薪穩陣的醫、法、商，鬼先會去做風險高、最多只有教授級中上收入的科研。唯內地崇拜科技、急於富國強兵，人們也怕法政社科裏太多政治，才會湧去搞科研。因此，香港搞科創，必然由內地人主宰。本地人可以爲他們做frontline：融資上市、推銷宣傳。

大學改造可以直接引入內地精英。但另外的幾個戰略性行業，法律、中小教育、新聞、社工…，要待新港人融入本地，精通粵語、港文，取得本地專業資格後，才有可能。這個過程怕還要十年八年。