201006二深夜 25°C 75%：陷小朋友於不義

 今晚臨時有事，遲咗開工，希望儘量簡單。

先祝特朗普出院。經此一劫，此人應多少受到點教訓，不敢再輕視疫情。這對美國應該是好的。

民調既有話拜登顯著領先，也有4年前估中特朗普贏的機構話阿特輕微領先，有可能再次險勝。唔怕講，正如阿特染疫又好快復原，對冷門只能give  it the benefit of doubt.

中、印好在夠大、都有核武、導彈，唔敢輕易郁手。換了像亞美尼亞與阿塞拜疆咁狠就死梗。這對中亞死敵唔知點收科。

日前有3個quotes值得摘錄：

英國首相Johnson：疫情或要到明春才明顯好轉；明白很多人對社交距離不一而感到憤怒，但要有常識。

教宗Francis：疫情令市場資本主義理論失效。世界需要新型政治，推動對話，加強團結。與多個世紀前不同，現今難再用理性来作爲發動公義戰爭的理由，無論任何代價都不應再發動戰爭。

前中大校長港沈祖堯：放棄年輕人等同放棄未來。

最後講到港即日頭條：政府有史以來首次DQ教師。國安法逐一在社會各領域set precedent。繼大學教授、議員到小學教師，今後若有社工、律師、其他各師甚至醫護，無須驚訝。

事主被指的行爲，國安法顯然難容。但官方指控其“宣揚”港獨，用的是內地法律觀。按英、美法律觀，只能說是“誘導/induce”答問者往這個方向思考。

因爲，所製作的小五教材用問話。教材要贊同港獨，才能說”宣揚“。

這是民調慣用的把戲。有人來電，請你用0-10分來rate港獨，喺香港係告唔入既。我調查有幾多人贊成港獨，不但唔喺宣揚，更係幫政府掌握民意，對症下藥，應該獲授勳添。

但問學生點睇港獨，仲衰過民調：利用對方的童真，當住全班講出些長遠可能被人捉住痛腳既話，陷小朋友於不義。

製作教材者可信冇咁念過，而只係滿腔‘熱血’，急於讓下一代掌握‘真理’，做個‘正義’的人。但用遠未成年的小五生來試法，其心可誅。

恕我打個X級的比方。老師問小學生：你地點睇性自由呀？香港而家夠唔夠自由呀？

全班竊笑。然後有個別男生胆粗粗說：食色性也，應該更加開放，學英國，降低合法年齡...（博主：我亂up，根本唔知英國係幾多歲）。

唔使講，很快就有家長，尤其係女生阿媽投訴...接住既發展大概同港獨話題差不多。