191223一午後21°C 82%：由反修例想起國軍5次剿共

   反修例6個半月來，似乎頭4.5個月示威者贏嗮；但最近個幾2個月，警方改佔上風，稱勝仍早，但示威者人與招都顯得後勁不繼。
   中大與理大兩役，尤其是後者，令形勢反轉。連登當時就有人說，「陣地戰」是敗筆。
   這使我想起60年代後期，在美與幾個港生讀的近代史。說白了，幾乎是國民黨剿共的翻版。國民黨1927年清（共）黨後，先後5次派兵追擊共軍。
   共軍深知正面唔夠打，只能打遊擊，毛澤東所謂「敵進我退，敵退我進，敵疲我打，敵退我追」。總之，唔同你當面打，只同你玩動漫”Tom and Jerry”的遊戲：匿係農村山林，利用農民同情，通報敵情、幫助補給（相當於香港今天的和理非），在國軍不經意時偷襲，得手即逃，令國軍杯弓蛇影。
   如是，國軍頭4次剿共都失敗。要到第5次，德國軍事顧問獻策：進一步建一堡，逐步逼近共軍巢穴。國軍守在碉堡裏，共軍無法偷襲，終被擊潰。損失慘重下，由毛澤東率領，向西北撤退，是爲「2,5,000里長征」。
   如果反修例的勇武派vs港警~共軍vs國軍，則國軍頭4次剿共相當於反修例頭4個月，反修例大勝。但其後勇武派進佔理工，被警方圍堵，相當於第5次剿共。
   不同的是，當年是國軍改變戰術，用陣地戰進逼共軍。如今是勇武派自行退守，畫地（理工）爲牢。用毛澤東的說法，是極左盲動，自討苦吃。
   另一點不同的是：勇武派輸咗理工一役，冇得後退長征，匿埋休養生息，博他日捲土重來。
   未寫完。或今晚再續。