最近改用平板看報，因為mobile版版面一維，每條新聞由左至右一列(row)過，由上到下掃一次即可，但電腦版版面二維，由左至右分成多行(column)，要由左掃到右、由上看到下。二維的版面雖美過一維，但我寧可節省眼力。
AD的對手至今不增設mobile版，頗能說明其為何總是不敵對手。
物以類聚的是北京《新京報》。此報本由廣東省委的南方報業主持，全國獨家專賣「激進」。但南方和《新京》年前被黨收伏，兩者「斷聯」。我開始用平板看報後，起初天天過訪《南都》《新京》。但發覺《新京》版面複雜、內容單薄，文化內容十天如一日，一周翻一次就夠了；《南都》的內容更慘不忍睹，可以從書籤刪除。
最終，每天都看的官報唯鷹派的《環球》。但此報對「敵」的報道刻意對己有利而對敵不利，自欺欺人。而看其mobile版首頁軟新聞之多，相信就是總編訪港時所說的市場導向。
看官網可知，中共明白一般人但求開心，只要有軟性內容令其開懷，才懶得管硬性內容是好是壞，因為可能跳過標題就算，就如一打開色情雜誌就翻到centerfold，管你文字說什麼。軟性內容確保了媒體的接收率、收益和地位。傳統媒體放不下文以載道的心障，也就在自我孤立裡與現實派媒體作困獸鬥。
有人不忿小米「尿袋」在公開市場上貴將近一半，又怕上網付賬被黑，託我這個舊客上官網代購。我於是click入，發覺小米最高級的手機「3」突然減價近兩成，且無須預約，開放供應。
但我用得少，手頭低檔的紅米已夠用。想提升的只是屏幕和攝影解像度。小米3的屏幕只比紅米大些少，決定等5.5吋的紅米note來港再說。大陸的3G網絡制式在港不適用，水貨note無用，只能等出港制版，說不定要半年。
《台5萬人「佔忠」叫停核四》除了說明台青激進的威力、馬英九淪為跛腳鴨，對港人「佔中」也起到強心的作用。港人雖然溫和，佔中不可能有此成效，但正如台青的偏激者刻意在下班時分堵死主通道，港青也會有人抱著「台灣能，我們亦能」的心理，加大騷擾，逼警方用武，予反暴力以藉口。
馬英九肯定會以華人史上有數「庸君」之名，錄入史冊。初時時勢造英雄，萬民寄望，因為恨透了扁家的巨貪。但很快就發覺他除了廉潔，一無所有。
台灣歷來三位民選總統，發覺只有李登輝能做事，也不大貪。這說明還是蔣經國有眼光。可惜李想台獨。愛國者無能，能者不愛國。香港似乎也有此一嘆。
2014年4月30日 星期三
2014年4月29日 星期二
140429二陰：人人忙抽政改水
政改諮詢週末「截標」。本來上週就想說，各方舉動頻繁怕與此有關。但拖到今天連看兩批專業人士「上書」的直播，方下決心執筆。
除了學術護法紛紛南下，放言以收窄政改範圍，以及中央領導忙於接見港人，尤其是新聞界，最惹人遐思的是，菲律賓就港人質受害撐了三年零八個月都不悔，現突然轉軚深表歉意；新左報則頭條引述「政府消息」稱，樓價已跌了兩成(大意)。
以菲律賓的性格看，及時認錯，避免港人的怒氣增加政改的負債，背後會否涉及「回佣」？
樓價若回落歸功政府，中位的民意或較接受建制方案，至少不會撐佔中。
港政改事涉中央的國安觀。此時南來的「學者」應帶有任務，聽one聽all。反過來，維權學者又通常太反，一不可能獲邀，二重複民主大道理，實質不多。
陳太以較為偏中的「公薦」代替中央擺明否決的「公提」方案後，本來左右各走一端的政改風向，曾一度向「中」飄移。但她與Martin訪美後，官媒上週正式開罵，以公提、公投為本的激進派再度獲得動力。鐘擺又再盪向兩端，連陳太都撕破臉為公提叫好。
今天公佈的兩個建議，大律師公會做到了既守《基本法》，又維護「公平參與」的普世理念，本諸法律，客觀中肯。雖然中道難行，從兩端看，這種建議兩面不是人，但看上去超乎本位利益，為大眾著想，值得一讚。
至於經濟教授們的建議，聽來較複雜。好像是：原來的1,200名提委產生方式不動，另增補1,200名，所有市民都有權票選或參選。但這新增的1,200人會是什麼樣子，有多大代表性，原有的1,200人是否接受有同樣多的人與自己分庭抗禮？我聽不太懂，明天看報紙吧。
我由於早期所學無意識形態，但後來的職業意識形態極強，熟人裡，幾乎由最激進(除了衝上台和瞓街者)到最保守(包括想什麼都不動的)的都有，而且現在仍然是朋友。
但自己性格使然，一向較「中」，喜歡討論多過傳教、動員。只要各方秉持君子之爭，不論誰勝誰負，我都受得了。雖然在廣譜的中帶，我會偏左。較難想像公司票，或者說蓋茨、畢菲特、Zuckerberg選總統時，應獲分配與財產相應的票數。雖屬歷史遺留問題，但存在了30多年後，今天的人已無法接受。
除了學術護法紛紛南下，放言以收窄政改範圍，以及中央領導忙於接見港人，尤其是新聞界，最惹人遐思的是，菲律賓就港人質受害撐了三年零八個月都不悔，現突然轉軚深表歉意；新左報則頭條引述「政府消息」稱，樓價已跌了兩成(大意)。
以菲律賓的性格看，及時認錯，避免港人的怒氣增加政改的負債，背後會否涉及「回佣」？
樓價若回落歸功政府，中位的民意或較接受建制方案，至少不會撐佔中。
港政改事涉中央的國安觀。此時南來的「學者」應帶有任務，聽one聽all。反過來，維權學者又通常太反，一不可能獲邀，二重複民主大道理，實質不多。
陳太以較為偏中的「公薦」代替中央擺明否決的「公提」方案後，本來左右各走一端的政改風向，曾一度向「中」飄移。但她與Martin訪美後，官媒上週正式開罵，以公提、公投為本的激進派再度獲得動力。鐘擺又再盪向兩端，連陳太都撕破臉為公提叫好。
今天公佈的兩個建議，大律師公會做到了既守《基本法》，又維護「公平參與」的普世理念，本諸法律，客觀中肯。雖然中道難行，從兩端看，這種建議兩面不是人，但看上去超乎本位利益，為大眾著想，值得一讚。
至於經濟教授們的建議，聽來較複雜。好像是：原來的1,200名提委產生方式不動，另增補1,200名，所有市民都有權票選或參選。但這新增的1,200人會是什麼樣子，有多大代表性，原有的1,200人是否接受有同樣多的人與自己分庭抗禮？我聽不太懂，明天看報紙吧。
我由於早期所學無意識形態，但後來的職業意識形態極強，熟人裡，幾乎由最激進(除了衝上台和瞓街者)到最保守(包括想什麼都不動的)的都有，而且現在仍然是朋友。
但自己性格使然，一向較「中」，喜歡討論多過傳教、動員。只要各方秉持君子之爭，不論誰勝誰負，我都受得了。雖然在廣譜的中帶，我會偏左。較難想像公司票，或者說蓋茨、畢菲特、Zuckerberg選總統時，應獲分配與財產相應的票數。雖屬歷史遺留問題，但存在了30多年後，今天的人已無法接受。
140429二雲：港鐵多事顯示社會進入「後現代」
港鐵事故日益頻繁，高鐵的施工紕漏較以往地鐵、九鐵更上層樓，說明香港已拜別30年前的高效，接近發達的西方。
有人說，這是公營機構變成獨立王國，加上準公務員文化的後果。但會否更反映港式管理超越發展中階段的質變？若此，我們應為自己的「進步」歡呼。
有哪個發達國家(除了日本)要求公共交通像我們這樣密、擠、快？發達後一來有車，二來生活滋悠，公交主要是照顧老弱，或者上下班用一下。看印度即可知，惟窮地區才死命逼公交。
哪天我們的地鐵十分鐘一班、車廂常有空座，社會就進入「慢活」境界矣。但萬勿見於我有生之年。
同樣滴水見藍天。一次過判683人死即非現代之最(古代當然不稀奇)，也肯定是國家性質的指標。埃及革命滿三年，但不見茉莉花，只見血滴花。判死的都是伊斯蘭傳統派，掌實權的世俗軍人怕他們，要走西方政制、最多名義上保留「伊斯蘭」的FB青年恨他們，西方媒體自然也討厭他們。媒體對這個超多人判死的報道，還不如上載到FB、YouTube的趣聞。死之輕於鴻毛，此之謂也。
三四千年前法老時代的埃及與希臘、中國、兩河流域並列四大文明。金字塔之宏偉更勝其他三地。但中國話說小時了了，此後的三千年寂寂無聞。
三年前，西方以為自己的FB/Twitter可令埃及得享民主、再造輝煌；埃及的自由派紅衛兵也以為，一「機」在「手」，敢叫日月換新天。獨裁者不錯很容易推翻，但他所代表的軍方手握扳機，百年的利益盤根錯節；另一邊的伊斯蘭更有千年傳統，根深蒂固。自由派青年反而顯得，幾隻蒼蠅嗡嗡叫。
西方看來已明白自己先進的侷限，避之則吉。埃及的三派演義何時了、如何收場，誰也說不準。
有人說，這是公營機構變成獨立王國，加上準公務員文化的後果。但會否更反映港式管理超越發展中階段的質變？若此，我們應為自己的「進步」歡呼。
有哪個發達國家(除了日本)要求公共交通像我們這樣密、擠、快？發達後一來有車，二來生活滋悠，公交主要是照顧老弱，或者上下班用一下。看印度即可知，惟窮地區才死命逼公交。
哪天我們的地鐵十分鐘一班、車廂常有空座，社會就進入「慢活」境界矣。但萬勿見於我有生之年。
同樣滴水見藍天。一次過判683人死即非現代之最(古代當然不稀奇)，也肯定是國家性質的指標。埃及革命滿三年，但不見茉莉花，只見血滴花。判死的都是伊斯蘭傳統派，掌實權的世俗軍人怕他們，要走西方政制、最多名義上保留「伊斯蘭」的FB青年恨他們，西方媒體自然也討厭他們。媒體對這個超多人判死的報道，還不如上載到FB、YouTube的趣聞。死之輕於鴻毛，此之謂也。
三四千年前法老時代的埃及與希臘、中國、兩河流域並列四大文明。金字塔之宏偉更勝其他三地。但中國話說小時了了，此後的三千年寂寂無聞。
三年前，西方以為自己的FB/Twitter可令埃及得享民主、再造輝煌；埃及的自由派紅衛兵也以為，一「機」在「手」，敢叫日月換新天。獨裁者不錯很容易推翻，但他所代表的軍方手握扳機，百年的利益盤根錯節；另一邊的伊斯蘭更有千年傳統，根深蒂固。自由派青年反而顯得，幾隻蒼蠅嗡嗡叫。
西方看來已明白自己先進的侷限，避之則吉。埃及的三派演義何時了、如何收場，誰也說不準。
2014年4月28日 星期一
140428一晴：沒出息與「矇」宣傳
網友不高興日本九旬壽司師傅為安倍款待奧巴馬的留言，背後的思路不難明：
真有本事，你的壽司早就遍佈全世界。窩在只有幾個座位的小店裡，沒出息！你看我們全聚德，單北京就無處不在、高朋滿座，每天賣鴨以千計。中國人就是有魄力！
有人甚至可能會說，幫安倍反華，就看「老不死」哪天死在店裡！
這種不求發展的「沒出息」例子在發達地區並不少。出於同一思路，內地朋友可能會罵：
*香港自己撐下不去。我們好心送自由行來撐場，反要趕我們走。你去死吧！我們樂得你們仆街，一舉軍管，提早結束50年不變。
*IT、金融這些高收入行業有人30/40歲就改行，跑去流浪、開小店、做義工，浪費青春、才智。應立例規定，放棄專業資格者歸還在學時的公帑津貼、加稅50%。
*舊樓亟須重建。但偏有老傢伙獨拒收購，佔住單位不拉屎。應強行在其賬戶打入收購價、掃地出門。
*沒電就沒經濟。台灣別無能源，卻不讓搞核電，自取滅亡。他們早點破產也好，我們就可以買起，早日完成統一大業。
中式日常的宣傳已擺脫了毛時代教條。但一觸及國難，就恐怖如昔。
美國人如果知道，CCTV在奧巴馬訪日期間播放1941年日軍偷襲珍珠港的歷史，你猜是反奧還是心想：我這段慘事，要你中國人來說？他日若中日修好，日相抵京，難道美國電視該播放南京大屠殺？
外國元首得知《丹麥女王訪南京大屠殺紀念館》，短期內怕不想訪華，免被洗腦。但戰時曾遭日軍佔領的太平洋島國元首或會排隊赴華「參觀」，讓中國重現古時萬國來朝的威風以換取厚禮。日方則會偷笑，中方多花冤枉錢對己有利。
你猜，港人優先派得悉《粵學者﹕二戰日軍細菌殺港難民》後，會愛華還是更反華？
真有本事，你的壽司早就遍佈全世界。窩在只有幾個座位的小店裡，沒出息！你看我們全聚德，單北京就無處不在、高朋滿座，每天賣鴨以千計。中國人就是有魄力！
有人甚至可能會說，幫安倍反華，就看「老不死」哪天死在店裡！
這種不求發展的「沒出息」例子在發達地區並不少。出於同一思路，內地朋友可能會罵：
*香港自己撐下不去。我們好心送自由行來撐場，反要趕我們走。你去死吧！我們樂得你們仆街，一舉軍管，提早結束50年不變。
*IT、金融這些高收入行業有人30/40歲就改行，跑去流浪、開小店、做義工，浪費青春、才智。應立例規定，放棄專業資格者歸還在學時的公帑津貼、加稅50%。
*舊樓亟須重建。但偏有老傢伙獨拒收購，佔住單位不拉屎。應強行在其賬戶打入收購價、掃地出門。
*沒電就沒經濟。台灣別無能源，卻不讓搞核電，自取滅亡。他們早點破產也好，我們就可以買起，早日完成統一大業。
中式日常的宣傳已擺脫了毛時代教條。但一觸及國難，就恐怖如昔。
美國人如果知道，CCTV在奧巴馬訪日期間播放1941年日軍偷襲珍珠港的歷史，你猜是反奧還是心想：我這段慘事，要你中國人來說？他日若中日修好，日相抵京，難道美國電視該播放南京大屠殺？
外國元首得知《丹麥女王訪南京大屠殺紀念館》，短期內怕不想訪華，免被洗腦。但戰時曾遭日軍佔領的太平洋島國元首或會排隊赴華「參觀」，讓中國重現古時萬國來朝的威風以換取厚禮。日方則會偷笑，中方多花冤枉錢對己有利。
你猜，港人優先派得悉《粵學者﹕二戰日軍細菌殺港難民》後，會愛華還是更反華？
2014年4月26日 星期六
140426六雲：奧巴馬對日的beef
 |
| 奧巴馬會讓習近平並肩而坐，斟酒款待？ |
近日持續在25度上下，最高28度，以溫度計完全是夏天。但同時間霞霧微雨，春天還未捨得走。
再過幾天，港放5.1勞動節，北美人則湧到戶外曬太陽慶祝「夏至」。美國以5.1-9月第一個週一的Labor Day(美國為抗衡歐共發明的5.1勞動節，另立資本主義勞工節)為夏天。但其實在北方州份，5.1日間只有20度出頭，Labor Day須披風䄛，相當於香港的深秋到初冬。
奧巴馬這次走訪連起來足以封鎖中國出海的4國長鏈，日本打頭，韓、馬、菲壓陣。其中日、菲擺明頂華；大馬也因為飛北京班機的世紀災難，備受中方壓力。
韓雖與日世仇、人生態度與華相近，但三星、LG、現代……以至韓流的崛起很像當年新力、樂聲、豐田、三菱、日立……、日本漫畫、日劇的翻版，國家發展階段也直逼日本。何況現已證實，中方對北韓並無想像中的約束力。中日一旦衝突，保持中立，守住與日爭執的土地，最符合韓國的利益。說白了，韓國不反華，但也無意親華。
中文媒體強調奧巴馬促日方正視戰爭事實、此行不帶家眷、只吃了一半安倍奉上的名貴壽司……。但這些小動作會否是演給中韓看，並非真的不Like安倍？就如有人有一個床伴和一個好友，見兩者勢不兩立，與好友幽會前先um幾句：「你檢點些！」讓床伴得以阿Q。
奧巴馬在日講明與華合作，但只限經貿。說白了，與華實在不投契，只不過看在飯碗份上，錢照賺。這才是實質。他當眾說：「尖閣群島(即釣魚台群島/釣魚島列嶼)適用於美日安保條約」，那才是beef。
為防落毒，元首外訪時絕少光顧當地食肆。奧巴馬願意以只有10個座位的小店代國宴，與安倍並肩坐在條凳上看「壽司之神」操刀，讓安倍為自己斟酒和發放照片，那才是真正的親密。
奧巴馬任內即使再訪華，相信也不會與習近平在北京名店把酒談心。中方甚至可能找不到國寶級老廚師主持的精緻小店。中國廚神早就把名號賣給財團，自己只見於店裡各處與領導的合照，哪會像年近90的日本師傅，天未亮就去街市選料，整天獃在廚房裡？中日功利vs敬業的民情，部分喻示了民族的分歧。
奧巴馬任內即使再訪華，相信也不會與習近平在北京名店把酒談心。中方甚至可能找不到國寶級老廚師主持的精緻小店。中國廚神早就把名號賣給財團，自己只見於店裡各處與領導的合照，哪會像年近90的日本師傅，天未亮就去街市選料，整天獃在廚房裡？中日功利vs敬業的民情，部分喻示了民族的分歧。
除非中國政治上有明顯的進展，少予外界藉口，遏華的趨勢今後還會加強。
那麼，一般亞洲人看待日本又是否像大陸人那樣憤概？說也巧，奧巴馬訪日期間，WhatsApp接連收到港人遊日的訊息。每年冬天封山保育後重開的大雪山，遊人之噓撼幾不亞中國。外客聽口音不少來自70年前曾遭日軍踐踏的港、台。前天的來訊更說，在當地機場見到我們的樂壇天王和政壇天王。翌日看娛樂版，證實前者近日的確在日出沒。
我當時回訊說笑：政壇天王與奧巴馬一起哈日，不太愛國嘛！但轉念一想，時值政改諮詢衝線、中央戮力封殺不合的建議，天王北上怕被說去領旨打壓泛民。但可以去韓國呀！向韓流取經總好過幫奧巴馬長敵人威風。看來，天王不那麼恨日本。
當然，每年三四月是日本的櫻花季節，慣例遊人如鯽。但四月日本零售稅開始由5%大增至8%，亞洲遊人似未因此卻步。
誰來做個調查：最近遊日的亞洲人上次去中國旅遊是多久前？若中日都去，去兩地的頻率如何？有多少人只去中或者日？
我猜，香港的知識中產近年絕少北遊，只不過不明說不再去。除了職業上有往來者，北遊者偏重基層或家庭背景與大陸有關係者。若屬實，這預示了港人政治態度的分野。
2014年4月23日 星期三
140423三微雨：《星星》風靡見韓式創意
金秀賢抵港的昨天，我剛好煲完他風靡東亞的《來自星星的你》。
上次捱完21集的長劇已是多年前的事。電視的一小時劇集扣除廣告，實播約45分鐘。但我上網看的《星星》每集足足59m+。原本煲碟，但影碟最後的幾集損壞，結果還是要上網。
慕名而來，主要想明白群眾心理。事前擔心無聊，但看過後還得佩服其創意。
《星星》與上次征服東亞的《大長今》相距大約10年。同期內，沒有哪部港、台、國/陸劇的人氣可與這兩部韓劇相比。
此劇巧妙地將東亞人的各種追求抄埋一碟，得出最大的觀眾公約數。正如荷里活造夢，觀眾明知道屏幕上鏡花水月，但生活緊張，工餘只求開懷、傷感、惋惜、追思、憧憬、……，獲得點紓解。認真的文藝起不到這種實際作用，再有價值亦徒然。
《星星》令人憧憬的東亞價值包括：
1.大富：男主人公「都敏俊」是首爾「中環」江南區的大業主，名下房產無數。女主角「千頌伊」是影視天后。兩人獨居名廈高層，室內看上去不下三千呎，佈置《Gangnam style》，就像廣告裡的超豪宅。都敏俊的藏書室甚至是複式的。
2.美貌：男女主人公超靚，衣著巨有品味，走在街上就如超模出巡。
3.地位：都敏俊出身美國哈佛，在大學教心理學。千頌伊是韓流icon，總統也要俾面。
4.智慧：都敏俊貌似高中生，但在講壇上引經據典。女主角全智賢延續《我的野蠻女友》的傳世形象。正因缺智慧，與「超人都」相剋相生，構成韓國國旗的陰陽圓也就是中國的太極圖。
5.kawaii：都與千以東亞角度看超可愛。女仔只要夠靚，喪喪地比精精地更煞食，全智賢就以此形象征服觀眾。都敏俊則要為外星人身份守秘，有口難言，有力難使，令觀眾著急，成為這個角色的大賣點。
6.品味：以打扮和家居看，女的口味像中國闊太，男的像網絡巨子。口味相沖，但娛樂效果互補，強化上述的相剋相生。
7.超能：韓版ET都敏俊能瞬間轉移、隔牆聽音、獨力擋車、傷後復原，成為劇情延續的關鍵。特異功能雖非觀眾所能盼求，但科學止境無人知，半世紀前的科幻，部分已成為現實。有人會想，都敏俊的異能幾十年後或有可能。《星星》憑著這點，把硬邦邦的美式英雄 Superman/Batman/Spider Man化作一個博學大富、柔情萬種的美韓大眾文化混血兒，東方受眾Like過荷里活原版。
8.長生不老：都敏俊落難地球400年，目睹韓國幾十代人的變遷。但形體一如二三十歲，無須借助韓式護膚、整容、抗老。雖然天方夜譚，但很能填補女界的心理缺欠。
9.善良：千頌伊小家，但本性善良，是那種被人害還矇矇蔽的傻女。都敏俊流落地球400年，多次施展異能拯救落難者。當天世界，大國雖不致開戰，但地區衝突無日無之。馬航失蹤、韓輪翻沉等人禍更顯示，社會日益複雜，想不到的因素太多。科技再發達，監管再努力，悲劇恐怕也難免。一旦碰上，唯超人可打救。雖屬夢想，卻是無奈中的寄託。
10.超越：或因網絡無遠弗屆，隨時能翻查年月久遠的事，近年「超越」類小說充斥。在四維空間裡馳騁，看來是年輕人新的夢求。
這9種東亞人的追求在《星星》裡融為一體。其中有些價值，例如千頌伊的韓式炫耀和kawaii，最啱中國人，但西方人怕嗤之以鼻。美國人至少表面上要鄙視奢華，以示人生有比物質更重要的價值。歐洲人就更不屑。
主配角都演得很好。特別值得一提的是兩片「綠葉」。
一是演都敏俊30年老友張律師，因為都在地球上舉目無親，對外無法交代，不時要硬充他「哎呀老豆」的金昌完。張初出道時被騙走上絕路，幸得都打救，成為生死之交。30年後，他年近退休，都依然像初相識時，看上去彷彿他兒子，於是反過來保護都，掩飾他的外星人身分，為他離開地球回家排難解憂。他與都相處時，經常表現得困惑、憐惜但又無奈，對白和表情在感人中帶點幽默。
另一塊綠葉是演千頌伊中學同窗，香港所謂剩女的韓版Ellen DeGeneres洪真京。天生喜劇馬臉，讀白和歪嘴令你笑爆肚。Wiki說她今年開始在KBS(韓國NHK、BBC)演出《大韓民國脫口秀Hello》。相信成就會大過她的模特兒本行。
但最大的功臣是編劇朴智恩。雖不脫韓劇的「婆媽」，把玩男女追逐時的患得患失、欲拒還迎、欲擒先縱、一廂情願、競爭嫉恨、錯過或錯選時機、失言翻盤、……爐火純青。
對白精景，三種場景分現三種話題：千vs都的柔情角力，揣摩、試探；都vs哎呀老豆的父子經、人生哲理；千向中學同窗呻戀愛之苦，後者苦於自己年近三張冇人吼，觸景生情。三種對白分別主打柔情、哲理和幽默。有識之士或斥為偽哲學、偽心理，但一般人會欣賞，非港劇可比。
此片的另一項創意是延續《大長今》，借超越時空來回400年介紹朝鮮古代的天文、哲理、醫學、文藝、陶瓷成就。韓國人遠比中國人愛傳統，介紹文化高明得多。幾十年後，源出中華的韓國文化被世人視為朝鮮發明，絕不稀奇。
《星星》也把東亞電視常見的豪門權鬥作為男女生死戀的副線。富二代的財團繼承人是全劇唯一的惡人。但為免損及喜劇主線，刻意形象化，一看就知其奸。此人為攀升保位一再殺人，但極其奸狡，多次逃脫偵訊，令好人陷入險境。最後靠都敏俊發功方制服，是韓版的荷里活超人vs奸人終戰。
寫得太長了，就此打住。TVB好像下月播放。等不及的話，可嘗試jpdrama.meikutv.com這類網站。
上次捱完21集的長劇已是多年前的事。電視的一小時劇集扣除廣告，實播約45分鐘。但我上網看的《星星》每集足足59m+。原本煲碟，但影碟最後的幾集損壞，結果還是要上網。
慕名而來，主要想明白群眾心理。事前擔心無聊，但看過後還得佩服其創意。
《星星》與上次征服東亞的《大長今》相距大約10年。同期內，沒有哪部港、台、國/陸劇的人氣可與這兩部韓劇相比。
此劇巧妙地將東亞人的各種追求抄埋一碟，得出最大的觀眾公約數。正如荷里活造夢，觀眾明知道屏幕上鏡花水月，但生活緊張，工餘只求開懷、傷感、惋惜、追思、憧憬、……，獲得點紓解。認真的文藝起不到這種實際作用，再有價值亦徒然。
《星星》令人憧憬的東亞價值包括：
1.大富：男主人公「都敏俊」是首爾「中環」江南區的大業主，名下房產無數。女主角「千頌伊」是影視天后。兩人獨居名廈高層，室內看上去不下三千呎，佈置《Gangnam style》，就像廣告裡的超豪宅。都敏俊的藏書室甚至是複式的。
2.美貌：男女主人公超靚，衣著巨有品味，走在街上就如超模出巡。
3.地位：都敏俊出身美國哈佛，在大學教心理學。千頌伊是韓流icon，總統也要俾面。
4.智慧：都敏俊貌似高中生，但在講壇上引經據典。女主角全智賢延續《我的野蠻女友》的傳世形象。正因缺智慧，與「超人都」相剋相生，構成韓國國旗的陰陽圓也就是中國的太極圖。
5.kawaii：都與千以東亞角度看超可愛。女仔只要夠靚，喪喪地比精精地更煞食，全智賢就以此形象征服觀眾。都敏俊則要為外星人身份守秘，有口難言，有力難使，令觀眾著急，成為這個角色的大賣點。
6.品味：以打扮和家居看，女的口味像中國闊太，男的像網絡巨子。口味相沖，但娛樂效果互補，強化上述的相剋相生。
7.超能：韓版ET都敏俊能瞬間轉移、隔牆聽音、獨力擋車、傷後復原，成為劇情延續的關鍵。特異功能雖非觀眾所能盼求，但科學止境無人知，半世紀前的科幻，部分已成為現實。有人會想，都敏俊的異能幾十年後或有可能。《星星》憑著這點，把硬邦邦的美式英雄 Superman/Batman/Spider Man化作一個博學大富、柔情萬種的美韓大眾文化混血兒，東方受眾Like過荷里活原版。
8.長生不老：都敏俊落難地球400年，目睹韓國幾十代人的變遷。但形體一如二三十歲，無須借助韓式護膚、整容、抗老。雖然天方夜譚，但很能填補女界的心理缺欠。
9.善良：千頌伊小家，但本性善良，是那種被人害還矇矇蔽的傻女。都敏俊流落地球400年，多次施展異能拯救落難者。當天世界，大國雖不致開戰，但地區衝突無日無之。馬航失蹤、韓輪翻沉等人禍更顯示，社會日益複雜，想不到的因素太多。科技再發達，監管再努力，悲劇恐怕也難免。一旦碰上，唯超人可打救。雖屬夢想，卻是無奈中的寄託。
10.超越：或因網絡無遠弗屆，隨時能翻查年月久遠的事，近年「超越」類小說充斥。在四維空間裡馳騁，看來是年輕人新的夢求。
這9種東亞人的追求在《星星》裡融為一體。其中有些價值，例如千頌伊的韓式炫耀和kawaii，最啱中國人，但西方人怕嗤之以鼻。美國人至少表面上要鄙視奢華，以示人生有比物質更重要的價值。歐洲人就更不屑。
主配角都演得很好。特別值得一提的是兩片「綠葉」。
一是演都敏俊30年老友張律師，因為都在地球上舉目無親，對外無法交代，不時要硬充他「哎呀老豆」的金昌完。張初出道時被騙走上絕路，幸得都打救，成為生死之交。30年後，他年近退休，都依然像初相識時，看上去彷彿他兒子，於是反過來保護都，掩飾他的外星人身分，為他離開地球回家排難解憂。他與都相處時，經常表現得困惑、憐惜但又無奈，對白和表情在感人中帶點幽默。
另一塊綠葉是演千頌伊中學同窗，香港所謂剩女的韓版Ellen DeGeneres洪真京。天生喜劇馬臉，讀白和歪嘴令你笑爆肚。Wiki說她今年開始在KBS(韓國NHK、BBC)演出《大韓民國脫口秀Hello》。相信成就會大過她的模特兒本行。
但最大的功臣是編劇朴智恩。雖不脫韓劇的「婆媽」，把玩男女追逐時的患得患失、欲拒還迎、欲擒先縱、一廂情願、競爭嫉恨、錯過或錯選時機、失言翻盤、……爐火純青。
對白精景，三種場景分現三種話題：千vs都的柔情角力，揣摩、試探；都vs哎呀老豆的父子經、人生哲理；千向中學同窗呻戀愛之苦，後者苦於自己年近三張冇人吼，觸景生情。三種對白分別主打柔情、哲理和幽默。有識之士或斥為偽哲學、偽心理，但一般人會欣賞，非港劇可比。
此片的另一項創意是延續《大長今》，借超越時空來回400年介紹朝鮮古代的天文、哲理、醫學、文藝、陶瓷成就。韓國人遠比中國人愛傳統，介紹文化高明得多。幾十年後，源出中華的韓國文化被世人視為朝鮮發明，絕不稀奇。
《星星》也把東亞電視常見的豪門權鬥作為男女生死戀的副線。富二代的財團繼承人是全劇唯一的惡人。但為免損及喜劇主線，刻意形象化，一看就知其奸。此人為攀升保位一再殺人，但極其奸狡，多次逃脫偵訊，令好人陷入險境。最後靠都敏俊發功方制服，是韓版的荷里活超人vs奸人終戰。
寫得太長了，就此打住。TVB好像下月播放。等不及的話，可嘗試jpdrama.meikutv.com這類網站。
2014年4月20日 星期日
140420日濕悶：我會盡量寫
停寫報刊改上博，至今應近四年。內容純屬個人的時空軌跡、人生記錄。也許像電影裡，陪伴一個人走最後一程的筆記。現在則是物主身後，親友聚會時用iPad投射到大螢幕上一笑的那種物品。
若最終有助於人們了解世界，那大概也是幾十年後，有人好奇翻出來做文章，相當於今天的人懷念往昔。但到時也許是咒罵而不是緬懷。
有熟人問有多少人看，我說沒有多少。熟人好心說："It’s a waste."熟人是海外很有品味的建築師，作品常見於區內的deco期刊。我沒得比，反而覺得熟人未能更上層樓是waste。
至於此博有誰看，以往偶聽友人提起，應主要是舊知，包括早期在學運中認識的美加港人、個別前同事。一來所學與後來的職業無關，同窗與同事分屬兩個圈子，涉及不同的面向。二則所從事的行業流動性大，30年來轉工不下十次，前後同事不少。
除了親友給面子，唯一過訪此博的可能是個別看過我專欄的讀者。我因肩周炎棄寫後，或好奇click吓，看我搞邊科。幾年下來，個別甚至成了網友。
但近日接連有友人問起。北美回來省親的舊同事說：「你嗰個blog，我每日都會click吓。但你有時又唔寫。」一位打工打到悶的同行出來搞網站，問是否開欄。
我其實想每天寫，把軌跡上的點連得比較密，而非無定距，「離行離辣」。但限於家事、體力、偶發的公事，兼顧不了。
近月家裡多喜事。海外長輩來暫住，迎接第四代的龍鳳胎誕生。上下四代，一老三小，既開心也要當心，身邊的人自然要多關心。居間還有海外親友出入。
體力則主要是年來一周三次下午做gym後，晚間感到疲累，不想執筆，看電影打發。
至於公事，過去整年沒做事，月前有友人在工作上有些文字要process。我當然很願意。去年開支大須幫補，有機會做事更可keep up自己。但文字工夫無止境，freelance難以衡工量值。一篇作品花了多少心血，唯作者知道，旁人只看結果很難判斷。
這又正是我的死穴：一天不交稿，就會不停地想如何更好地表達，務求更易懂、有力、簡潔。我上博的文字，一般都會在隨後幾天持續潤飾。外接的工夫，反覆琢磨五六遍等閒事，上博也就要犧牲。
因此，近月間中一周十天未上博。非我所願，但也無怨。以上三個限制，一和三是好事，而且讓我更明白人生。至於第二則是人生規律，身體沒有明顯的毛病已很知足(肩周炎好了八九成，餘下的成分或與年齡成正比)。
我思路慢、用字挑剔，上一次博要大半天。雖然想每天寫，但怕有心無力。
至於說開欄，這是停寫後第一次有人找我。網站工作當然主要是義務的，但與這位朋友合作多年，自當盡力。我那一代人普遍是得益者，有機會回饋社會總是好的。
若最終有助於人們了解世界，那大概也是幾十年後，有人好奇翻出來做文章，相當於今天的人懷念往昔。但到時也許是咒罵而不是緬懷。
有熟人問有多少人看，我說沒有多少。熟人好心說："It’s a waste."熟人是海外很有品味的建築師，作品常見於區內的deco期刊。我沒得比，反而覺得熟人未能更上層樓是waste。
至於此博有誰看，以往偶聽友人提起，應主要是舊知，包括早期在學運中認識的美加港人、個別前同事。一來所學與後來的職業無關，同窗與同事分屬兩個圈子，涉及不同的面向。二則所從事的行業流動性大，30年來轉工不下十次，前後同事不少。
除了親友給面子，唯一過訪此博的可能是個別看過我專欄的讀者。我因肩周炎棄寫後，或好奇click吓，看我搞邊科。幾年下來，個別甚至成了網友。
但近日接連有友人問起。北美回來省親的舊同事說：「你嗰個blog，我每日都會click吓。但你有時又唔寫。」一位打工打到悶的同行出來搞網站，問是否開欄。
我其實想每天寫，把軌跡上的點連得比較密，而非無定距，「離行離辣」。但限於家事、體力、偶發的公事，兼顧不了。
近月家裡多喜事。海外長輩來暫住，迎接第四代的龍鳳胎誕生。上下四代，一老三小，既開心也要當心，身邊的人自然要多關心。居間還有海外親友出入。
體力則主要是年來一周三次下午做gym後，晚間感到疲累，不想執筆，看電影打發。
至於公事，過去整年沒做事，月前有友人在工作上有些文字要process。我當然很願意。去年開支大須幫補，有機會做事更可keep up自己。但文字工夫無止境，freelance難以衡工量值。一篇作品花了多少心血，唯作者知道，旁人只看結果很難判斷。
這又正是我的死穴：一天不交稿，就會不停地想如何更好地表達，務求更易懂、有力、簡潔。我上博的文字，一般都會在隨後幾天持續潤飾。外接的工夫，反覆琢磨五六遍等閒事，上博也就要犧牲。
因此，近月間中一周十天未上博。非我所願，但也無怨。以上三個限制，一和三是好事，而且讓我更明白人生。至於第二則是人生規律，身體沒有明顯的毛病已很知足(肩周炎好了八九成，餘下的成分或與年齡成正比)。
我思路慢、用字挑剔，上一次博要大半天。雖然想每天寫，但怕有心無力。
至於說開欄，這是停寫後第一次有人找我。網站工作當然主要是義務的，但與這位朋友合作多年，自當盡力。我那一代人普遍是得益者，有機會回饋社會總是好的。
2014年4月19日 星期六
140418五晴：馬航未了，韓輪又至
今晨說了「外事」，以下說些「內事」。
過年至今，朋友間頗有些動靜。月前見過的一個友人抱恙。雖屬常見的病、有上好的照顧，但生活不免要調適，退休後的第二事業更要暫停，海外的家恐怕也要放下一陣。全球化下，很多人不止一地有家，有時候取捨比兼顧更難。
得知友人抱恙翌日，在中環坐港鐵過海。進到車廂後，有手持雙仗的老先生在一位女士攙扶下「ngek」到車門。他伸出震個不停的腿跨過月台的gap進車廂那一步，花了大概半分鐘。開車的鐘聲響起，大家都擔心他被門夾住。一位高大的男士一手擋住車門，一手伸出攙扶。但老先生邊震邊表示搞得掂。有女士讓座，我則挪位。
老先生坐下後，我有點「驚」：下車時是否請大家幫忙抬？否則怎夠時間出車廂？老先生對這段港鐵很熟，還提醒照顧他的女士哪個站落車。時為下午兩點多，車廂不滿。老先生比我早下，到站前提早起身，總算有時間ngek出去。
但再想，老先生只有港鐵最少人的時間才能乘搭，但又不可能是清晨或深夜，每天能夠出門的時間不會超過三個鐘。餘時只好home-bound──除非call的士。
由此想到自己。以我的年齡，雖然絕大多數人行動自如，但並非理所當然。剛過年就有比我年輕的同窗中風，昏迷了一段時間。友人是虔誠的教徒，大家都為他祈禱。
到此年齡，幾乎每年都會聽說誰的健康有問題，需要大家多關心。而無論我多小心，終有一天會輪到我，到時就是本博的終結。
那晚看金像獎頒獎，有女星上台說感恩。她可能是信教。但即使無信仰，有正常的家庭和生活，健康和經濟上沒有大問題，都應像古人說的：知足常樂。純粹出於機率，世間總有幸與不幸，有時候再有才智、再努力亦難規避。
馬航失蹤滿月後，開始從媒體淡出，顯示苦主已接受現實。最後無論是否找到黑盒，都只是監管者的事。但話猶未了，韓輪就來「接班」。翻船導致近300人失蹤，而且看似同屬駕駛者之禍。據說駛離航道抄捷徑、急轉彎令貨櫃移位造成船身傾側、船長和船員棄乘客自行逃生。
大馬若管理不行，以三星、LG、現代、《大長今/星星》征服全球的韓國也這樣差？韓國比中國更重儒家傳統，但這次的船長做不到起碼的敬業。
希望我還有健康，餘下的日子可以多做點事。
過年至今，朋友間頗有些動靜。月前見過的一個友人抱恙。雖屬常見的病、有上好的照顧，但生活不免要調適，退休後的第二事業更要暫停，海外的家恐怕也要放下一陣。全球化下，很多人不止一地有家，有時候取捨比兼顧更難。
得知友人抱恙翌日，在中環坐港鐵過海。進到車廂後，有手持雙仗的老先生在一位女士攙扶下「ngek」到車門。他伸出震個不停的腿跨過月台的gap進車廂那一步，花了大概半分鐘。開車的鐘聲響起，大家都擔心他被門夾住。一位高大的男士一手擋住車門，一手伸出攙扶。但老先生邊震邊表示搞得掂。有女士讓座，我則挪位。
老先生坐下後，我有點「驚」：下車時是否請大家幫忙抬？否則怎夠時間出車廂？老先生對這段港鐵很熟，還提醒照顧他的女士哪個站落車。時為下午兩點多，車廂不滿。老先生比我早下，到站前提早起身，總算有時間ngek出去。
但再想，老先生只有港鐵最少人的時間才能乘搭，但又不可能是清晨或深夜，每天能夠出門的時間不會超過三個鐘。餘時只好home-bound──除非call的士。
由此想到自己。以我的年齡，雖然絕大多數人行動自如，但並非理所當然。剛過年就有比我年輕的同窗中風，昏迷了一段時間。友人是虔誠的教徒，大家都為他祈禱。
到此年齡，幾乎每年都會聽說誰的健康有問題，需要大家多關心。而無論我多小心，終有一天會輪到我，到時就是本博的終結。
那晚看金像獎頒獎，有女星上台說感恩。她可能是信教。但即使無信仰，有正常的家庭和生活，健康和經濟上沒有大問題，都應像古人說的：知足常樂。純粹出於機率，世間總有幸與不幸，有時候再有才智、再努力亦難規避。
馬航失蹤滿月後，開始從媒體淡出，顯示苦主已接受現實。最後無論是否找到黑盒，都只是監管者的事。但話猶未了，韓輪就來「接班」。翻船導致近300人失蹤，而且看似同屬駕駛者之禍。據說駛離航道抄捷徑、急轉彎令貨櫃移位造成船身傾側、船長和船員棄乘客自行逃生。
大馬若管理不行，以三星、LG、現代、《大長今/星星》征服全球的韓國也這樣差？韓國比中國更重儒家傳統，但這次的船長做不到起碼的敬業。
失蹤的多是跟學校去旅行的高中生，可能還未拍過拖、出過國。叫他們的家人如何放得下？人生有時何等的無奈，平安的人又怎能不感恩？
《聖經》說：God never promised you a rose garden.感恩之餘，令我更自勉的一句是：忘記背後，努力面前，向著標桿直跑。希望我還有健康，餘下的日子可以多做點事。
2014年4月18日 星期五
140418五晴Easter首日：大陸《死胡同》？港人有路行？
今天打工人開始放一年最長的公眾假期。太陽猛溫度高，長達半年的夏天應冇走雞。
*上文說用self-selection說自駕，我限於個人背景，想到的是外流後不習慣而回來的港人，忘了想移民但無路的，的確疏忽。但同樣not by self-selection也有另一端：有些人坐移民監期間，港樓價狂飆，無法置業回流，變成真移民。
說回自駕，美、加、澳幅員超大，公路闊而直，行車文明，風景優美，開車心曠神怡。反過來，港狹小路窄車多，開一小時公路就已碰到關卡。愛自駕怕只有北上租車。但事涉安全，非一般人所願。
你我靠自駕還是靠公交，除了被城市佈局和公共服務dictate，最終更是生活上的選擇。例如，港常年炎熱潮濕、住處奇狹、人流超密，愛美加澳住得寬敞、空氣清涼、壓迫感小的人普遍怕回港。
更不要說，海外港人慣咗鬧市寬敞，慢慢行，冇戒心，多了自由行後，行旺角、尖沙嘴、銅鑼灣隨時俾喼撞。反過來，愛無須自駕也能自主生活，甚至在住處十分鐘路程內就能解決生活的港人，一到美加澳，即使住幾千呎的house也呻坐監。
都是港人，但一到對方的地頭，就急不及待《愛.回家》。
愛哪一端的生活方式很取決於成長的背景，例如在鬧市還是愉景灣長大，但也看性格：愛方便、熱鬧還是愛空間、幽靜，怕喧嘩。香港最近這30年，住宅呎價十倍於美加澳。除了萬中無一的大富，居住條件是所有人都被迫犧牲的代價。
愛住美加澳與愛住港的人另一個分水嶺是對金錢的態度。前者部分因有社福打底，安全感強，社會較平等，多數人寧可easy、穩定。後者樓價超貴、少社福，社會功利，人人不得不搏取高收入、投資樓股、送子女受最好的英語教育，予家人最佳的保障。
當然，港與西方都有not by self-selection的港人，但主流應該還是適宜於當地生活方式者。
*大陸增長放緩、新樓空置、東莞6萬人罷工、……下，AD財經版記者稿指《中國走向死胡同》，因為「勞工成本上漲，產業未完全升級，經濟停滯，人口老化加速，產品建基抄襲，打破壟斷、鼓勵創新暫難有進展，股市萎靡反映資本市場信心越來越低」。
十多年前就有人響起的《The Coming Collapse of China》號角，終將兌現？聽說港有人正為下一代搞西方護照。這是否另一種指標？
大陸高增長已30年，客觀上總有一天會轉衰。問題是何時來襲？回跌多急？跌幅多大？會否暴亂、不穩？
香港如今靠哂大陸，到時怕比沙士年更慘。市民恐慌、外逃，不僅是50萬人上街那樣簡單。
我無意像剛被判刑的大陸網民/博客，蠱惑人心。但想得多一些，增強心理承受力，好過到時彼此怨懟、相殘。
睇波就得知，「風水輪流轉」是歷史規律。英超的曼聯、西甲的巴塞都步下了神壇。新封王的德甲拜仁大概也只會旺幾年。到時也許皇馬、曼聯會回歸。但反過來，這些強隊幾十年來一直高居本國前幾名。這就是球會的底子或者說傳統，所謂爛船三斤釘。
當然也有球會由墊底躍居王者。但不僅罕見，更重要的是，水鬼升蛇王欠缺底藴，通常旺幾年又跌回中下游，從此變強的絕無僅有。
我很想曼城壓倒車路士奪冠，但現在看，讓做了20年阿四的利物浦再次奪冠也不差。
至於阿仙奴，慣了大起大落。季初所向披靡時，我就不敢看好。果然，聯賽中段就已打回原形。下屆退居歐霸吧。
*一份民族派大報今兩個專欄以很強的語氣針對最高當局：《鬥周(永康)手法如當年鬥劉(少奇)》《習近平安全觀過濫》。
但劉當時幾乎被「監生」鬥死，後來證實遭毛極左迫害，現已平反。專欄難道是說：如今的周也被冤枉、殘酷迫害，應予解放？
批老頂並非該報的作風。這使人想起日前的法庭裁決。
*上文說用self-selection說自駕，我限於個人背景，想到的是外流後不習慣而回來的港人，忘了想移民但無路的，的確疏忽。但同樣not by self-selection也有另一端：有些人坐移民監期間，港樓價狂飆，無法置業回流，變成真移民。
說回自駕，美、加、澳幅員超大，公路闊而直，行車文明，風景優美，開車心曠神怡。反過來，港狹小路窄車多，開一小時公路就已碰到關卡。愛自駕怕只有北上租車。但事涉安全，非一般人所願。
你我靠自駕還是靠公交，除了被城市佈局和公共服務dictate，最終更是生活上的選擇。例如，港常年炎熱潮濕、住處奇狹、人流超密，愛美加澳住得寬敞、空氣清涼、壓迫感小的人普遍怕回港。
更不要說，海外港人慣咗鬧市寬敞，慢慢行，冇戒心，多了自由行後，行旺角、尖沙嘴、銅鑼灣隨時俾喼撞。反過來，愛無須自駕也能自主生活，甚至在住處十分鐘路程內就能解決生活的港人，一到美加澳，即使住幾千呎的house也呻坐監。
都是港人，但一到對方的地頭，就急不及待《愛.回家》。
愛哪一端的生活方式很取決於成長的背景，例如在鬧市還是愉景灣長大，但也看性格：愛方便、熱鬧還是愛空間、幽靜，怕喧嘩。香港最近這30年，住宅呎價十倍於美加澳。除了萬中無一的大富，居住條件是所有人都被迫犧牲的代價。
愛住美加澳與愛住港的人另一個分水嶺是對金錢的態度。前者部分因有社福打底，安全感強，社會較平等，多數人寧可easy、穩定。後者樓價超貴、少社福，社會功利，人人不得不搏取高收入、投資樓股、送子女受最好的英語教育，予家人最佳的保障。
當然，港與西方都有not by self-selection的港人，但主流應該還是適宜於當地生活方式者。
*大陸增長放緩、新樓空置、東莞6萬人罷工、……下，AD財經版記者稿指《中國走向死胡同》，因為「勞工成本上漲，產業未完全升級，經濟停滯，人口老化加速，產品建基抄襲，打破壟斷、鼓勵創新暫難有進展，股市萎靡反映資本市場信心越來越低」。
十多年前就有人響起的《The Coming Collapse of China》號角，終將兌現？聽說港有人正為下一代搞西方護照。這是否另一種指標？
大陸高增長已30年，客觀上總有一天會轉衰。問題是何時來襲？回跌多急？跌幅多大？會否暴亂、不穩？
香港如今靠哂大陸，到時怕比沙士年更慘。市民恐慌、外逃，不僅是50萬人上街那樣簡單。
我無意像剛被判刑的大陸網民/博客，蠱惑人心。但想得多一些，增強心理承受力，好過到時彼此怨懟、相殘。
睇波就得知，「風水輪流轉」是歷史規律。英超的曼聯、西甲的巴塞都步下了神壇。新封王的德甲拜仁大概也只會旺幾年。到時也許皇馬、曼聯會回歸。但反過來，這些強隊幾十年來一直高居本國前幾名。這就是球會的底子或者說傳統，所謂爛船三斤釘。
當然也有球會由墊底躍居王者。但不僅罕見，更重要的是，水鬼升蛇王欠缺底藴，通常旺幾年又跌回中下游，從此變強的絕無僅有。
我很想曼城壓倒車路士奪冠，但現在看，讓做了20年阿四的利物浦再次奪冠也不差。
至於阿仙奴，慣了大起大落。季初所向披靡時，我就不敢看好。果然，聯賽中段就已打回原形。下屆退居歐霸吧。
*一份民族派大報今兩個專欄以很強的語氣針對最高當局：《鬥周(永康)手法如當年鬥劉(少奇)》《習近平安全觀過濫》。
但劉當時幾乎被「監生」鬥死，後來證實遭毛極左迫害，現已平反。專欄難道是說：如今的周也被冤枉、殘酷迫害，應予解放？
批老頂並非該報的作風。這使人想起日前的法庭裁決。
2014年4月16日 星期三
140416三陰：看公交疏密，察左右之分
胡耀邦25週年忌辰新聞多，為營造六四25週年高潮鋪路。流亡洛杉磯的趙紫陽智囊陳一諮走了；安倍在東京接見胡長子。但胡三子把父親比作林肯，胡說！
安倍真想緩和中日關係，還是虛說真打？
希望同在洛杉磯的許家屯還有機會回國。
*剛說尼日利亞GDP首次超越南非、非洲第一，就傳來爆炸死人上百、百名女生被綁。做案的都是伊斯蘭武裝。這個油國原來這方面在非洲也數一數二。
*三大報今頭條罕見地一致：狠批高鐵工程延誤《怨天賴地》。昨看電視，只派工程主管say sorry。科技人絕少善言，港版的就更死板。30歲以下的或好些，但總監至少50以上，當年讀書、出道均無須面對公眾。下一波大概是逼CEO站出來。延誤對我無所謂，只痛心百億公帑付東流。
無須上班，少搭港鐵。但偶爾下班時分在金鐘等車過海，最「噓撼」時排足六班。以目前班次之密，載客量再增有限。長遠靠加線，短期只有cap乘客。限制自由行又多一條理由。
巴士塞車難「因」時間，尤其是過海，上班族不搭。久未搭104。日前去深水埗，試下沿途睇風景。到了旺角方知這是遊河線：一般巴士沿彌敦道向北直剷，但104玩迷宮遊戲，逐條東西街行勻。
香港公共交通的路線和班次可能全球最密。而正因為人口密集，有足夠客量避免虧損。換言之，人口密度與公交密度成正比。西方人尤其是美國人，要住得寬敞、綠化充足，人均空間大香港不知幾倍。公交只能覆蓋人口集中的地區，犧牲大部份地區。人人不得不自駕。路線班次少，乘客少，公交虧損，反過來服務更稀疏，落入惡性循環。
美國個人主義最強，視自駕為想去哪裡就哪裡、不受束縛的象徵，而公交為「集體」主義(collectivism)。人人以自駕為榮，唯老弱和養不起車的人才幫襯公交，故服務最弱。面積與中國相若，但除了紐約，沒有一個城市可以靠公交上下班。
自駕vs公交、自由vs集體暗含世間兩種理念傾向/生活態度/個人性格的角力。喜歡自駕者者在美如魚得水，不愛自駕者愛香港或東亞，間接決定了個人選擇在哪裏生活，所謂的self-selection。
安倍真想緩和中日關係，還是虛說真打？
希望同在洛杉磯的許家屯還有機會回國。
*剛說尼日利亞GDP首次超越南非、非洲第一，就傳來爆炸死人上百、百名女生被綁。做案的都是伊斯蘭武裝。這個油國原來這方面在非洲也數一數二。
*三大報今頭條罕見地一致：狠批高鐵工程延誤《怨天賴地》。昨看電視，只派工程主管say sorry。科技人絕少善言，港版的就更死板。30歲以下的或好些，但總監至少50以上，當年讀書、出道均無須面對公眾。下一波大概是逼CEO站出來。延誤對我無所謂，只痛心百億公帑付東流。
無須上班，少搭港鐵。但偶爾下班時分在金鐘等車過海，最「噓撼」時排足六班。以目前班次之密，載客量再增有限。長遠靠加線，短期只有cap乘客。限制自由行又多一條理由。
巴士塞車難「因」時間，尤其是過海，上班族不搭。久未搭104。日前去深水埗，試下沿途睇風景。到了旺角方知這是遊河線：一般巴士沿彌敦道向北直剷，但104玩迷宮遊戲，逐條東西街行勻。
香港公共交通的路線和班次可能全球最密。而正因為人口密集，有足夠客量避免虧損。換言之，人口密度與公交密度成正比。西方人尤其是美國人，要住得寬敞、綠化充足，人均空間大香港不知幾倍。公交只能覆蓋人口集中的地區，犧牲大部份地區。人人不得不自駕。路線班次少，乘客少，公交虧損，反過來服務更稀疏，落入惡性循環。
美國個人主義最強，視自駕為想去哪裡就哪裡、不受束縛的象徵，而公交為「集體」主義(collectivism)。人人以自駕為榮，唯老弱和養不起車的人才幫襯公交，故服務最弱。面積與中國相若，但除了紐約，沒有一個城市可以靠公交上下班。
自駕vs公交、自由vs集體暗含世間兩種理念傾向/生活態度/個人性格的角力。喜歡自駕者者在美如魚得水，不愛自駕者愛香港或東亞，間接決定了個人選擇在哪裏生活，所謂的self-selection。
2014年4月15日 星期二
140415二晴：狠心方成大業？
 |
| 威廉王子一家三口在新西蘭下機 |
但其在世最長的皇儲爺爺被倫敦上演的舞台劇《King Charles III》狠踩，說若獲准登基，國將不國。
溫莎是世上形象最好的皇室。但國人對各代接班人的喜好有天淵之別。民意的殘酷由此可見。
Charles的才幹或許不及上下兩代。但看他的關注，應屬好人。現年近70，幾乎肯定將背著虛銜以終。
沒有言論自由不行，但論者譁眾謀利的代價也不小。人性弱點傾向起鬨、過癮，懶理是否均衡。偏頗刻薄的論調往往較客觀中肯更易討好。
作為百姓，你寧可當權者理性果斷還是感性磨蹭？前者可能富國強兵，但也可能以百姓為芻狗；後者可能有勞無功，百姓沒有得著，但也無大害。
我們首任的特首大概屬於後一種。(除了「八萬五」，他在位時的劫難大都源自港外：亞洲金融危機，內地沙士南下……。他只是腳頭特差。）
現實中，世間很多人正因好心，難以斬釘截鐵，成就不及狠心者。這兩天看的兩齣戲，剛好都是這個題材。
大概是紀念成吉思汗1206年統一蒙古族各部建國800年，隨後揮軍征歐，創下人類最大國土的記錄，英美前幾年基於蒙古當時唯一的官史，連拍幾部蒙古人飾演的「紀錄片」《Genghis Khan》。
《蒙古秘史》是成吉思汗親自監修的個人傳記。當時的蒙古人普遍文盲，無文字記錄。這一人傳記亦即蒙古全民和國家的記錄。信不信由你。
成吉思汗在人類史上最威，蒙古人自豪有理。但歐洲人obsessed大概有幾個原因：
首先當然是他的軍隊幾乎打到莫斯科，沿途無堅不摧、燒殺搶掠，所殺的人佔800年前全球人口的比例，怕不會少過1939-45年的希特勒，歐洲人聞風喪膽。
次之是蒙古地廣、人稀、貧瘠、嚴寒，國民文盲，竟有如此威力。今天中國崛起令西方人深具戒心，也難免有「黃禍」的心理。
第三是成吉思汗為人的兩面。他雖然殘酷，但只是對不服從者殺無赦，對忠心者量才善用、不拘出身，破除蒙族講血緣論輩份的傳統，英文所謂meritocracy。他本人不識字，但明白文字、修史之重，為蒙族啓蒙。西方人崇拜既打得又懂得創制的戰士。成吉思汗前有漢謨拉比，後有拿破侖。
第四是他少時坎坷。本名鐵木真/帖木真/Temujin。青少年時代，父被敵人毒死；全家被部族背叛驅逐，長期流落荒野，以草根充飢；妻被敵人搶去，長子不知是否自己所出；初出道時勢孤力弱，乞求強者協助方能復仇。但認定目標，永不放棄，終於改寫了人類歷史，很合西方的個人主義。
但用東方角度看，成吉思汗早期的坎坷很像日本創建260年幕府時代的德川家康。只不過成吉思汗是蒙式陽剛，德川家康是日式陰柔。論謀略，後者更厲害。
一句話，成吉思汗若充滿愛心，頂多是牧民裡的聖賢。你是蒙古人，寧可他是後者？
第二部看的是荷里活用IT業說事的新片集《Silicon Valley》。戲裡的矽谷巨頭和venture capitalists其實都是vulture capitalists。看中你想入股收購，用盡手段威逼利誘；覺得你沒前途，即時掃地出門。與中國人不同的只是，限於法律，錢銀上比較清楚。
與行內的發達人士相比，矽谷個別simple & naïve的好心人縱使IT技術超凡，但在創意培育的incubating期短於資金，每被業內金主呼來喝去，加上不諳複雜的公司、權益、專利法律，隨時被賣豬仔。
一如以上的成吉思汗，矽谷恐怕也是那句話：忠忠直直，終須乞食。像FB創辦人Mark Zuckerberg那種懂技術又好心，又懂得維護自主權的IT人，千中無一。
片裡的矽谷只是IT版的華爾街。大戶是狼，wizkid是羊。前者風險大，但佔大股，一旦出頭賠率高。後者佔小股，萬一成功也只是被大股舞。說到底是有錢狠人的世界。怪不得大陸當年鼓吹國人做狼莫做羊的小說《狼圖騰》這樣火紅。
140415二晴：我懂的？
為「反蝗」加油？今報載：廣東交通運輸廳展望6年後，《深莞惠一小時與港互通》，「同城生活」。到時撤銷關卡，四城同用一種居民證？
我領悟力弱，看資訊特別看重好的表達。有鑒於今後兩三年輿情至為關鍵，今看大報頭版：昨申請撤銷通緝令被駁回的人士《倘回港 律政司將撤控販毒》、資深大狀指《 (律政司)自揭底牌不尋常》、前律政司《05年last day手下函馬 稱無足夠證據起訴》(個別字眼有所調動，希望更易明)，忽發奇想：
有人有口，雖慣了罵人，但亦可改為讚人；有人有銬，雖慣了抓人，但亦可改為放人。若雙方同時掉頭可各得其所，不失為一種可能。你懂的！
我領悟力弱，看資訊特別看重好的表達。有鑒於今後兩三年輿情至為關鍵，今看大報頭版：昨申請撤銷通緝令被駁回的人士《倘回港 律政司將撤控販毒》、資深大狀指《 (律政司)自揭底牌不尋常》、前律政司《05年last day手下函馬 稱無足夠證據起訴》(個別字眼有所調動，希望更易明)，忽發奇想：
有人有口，雖慣了罵人，但亦可改為讚人；有人有銬，雖慣了抓人，但亦可改為放人。若雙方同時掉頭可各得其所，不失為一種可能。你懂的！
2014年4月14日 星期一
140414一陰：So far so good and ……bad
 |
| 胡耀邦右邊的是胡錦濤和溫家寶(見博訊） |
同輩近年除了個別開業、當教授的，紛紛(被)退出就業。喜訊來自子女婚嫁、自己抱孫。要講事業，除非是退休後的興趣，例如開畫展、攝影展。
Congratulation! Right on. But don't over work.
香港昨天的兩大盛會一如所料。
京官與泛民的上海會純屬公關騷：雙方照搬既有立場，各說各話。唯變換字眼、語調、神情以向你我交代。但連這方面也了無驚喜。
金像獎則由《一代宗師》打破33年的紀錄：提名14項「中」12項。大導王家衛成為名副其實的「一代宗師」。昨晚看直播，與月前Ellen DeGeneres一人帶到底的奧斯卡頒獎相比慘不忍睹，隱喻港美影業差距有所擴大。
講回京民騷，對照國際談判，冇料或屬正常。這類外交活動在鏡頭前都是擺儀態、拋行話，常人任你點解。每逢有死敵被迫上桌，例如以vs巴、美vs朝，更一談就是十幾年，只好過開戰。
京官口中的「三風險」「四個一」，看字面泛民也難否定，問題是定義和執行。中國憲法按國際標準執行，普選根本不是issue，泛民與建制只是民主黨/工黨vs共和黨/保守黨之別。更沒有反中抗共的煩惱。
舉個例，我不是梁國雄粉絲，但相信他比很多親京人士更愛國，只不過要中國行共產。而他與中共又原則信念特強，各走一端，難以共存。
反過來，建制愛的是今天的中國。他們急於發展、賺錢。至於公義，也許像美國政治學的民主論，相信人均GDP升到臨界點自成滾滾洪流，擋也擋不住。目前應專攻經濟，有耐性。
這次京vs民會令人失望又或許正常。雙方可能還要鬥一年，一見面就讓步，怕輸氣勢，讓對方得寸進尺。現實裡，很多敵對的討價還價要到最後一刻才忍痛「行埋」。
以下是昨天寫的，但晚上看金像獎直播和春季日劇的第一集，壓到今天才上：
後天4月15日是胡耀邦忌辰，六四25週年熱kick off！保守的胡錦濤此時去六四導火線的前上司故居鞠躬惹憧憬。(圖)
美防長一離華，駐沖繩司令就明言：解放軍若佔釣島，將為日殲滅之。美方兇，解放軍如何自處？陳太政改更凍過水。
毛當年說：「人多好辦事。」陸客去年出境1億人次，消費7,900億港元冠全球。但在《全球癌症死者佔四分一》：高於國人在全球人口中的比例五分之一。
過去這數十年，對一位大報人的通緝令一直是有關報紙與當局關係的指標。現在突然申請撤銷，理由是事主在台風燭殘年，盼回港過完今生。人道有理，但權在法院。即使成功，報紙會少罵官否？(今140414後補：高院駁回。明天有戲看。)
2014年4月13日 星期日
140413日晴預料28度：《紅van》真有那許多餡？
今晚揭曉的電影金像獎是公信力最弱的香港品牌之一。但讓《一代宗師》囊括獎項有必要：去年唯一可登大雅之堂的港產片在國際上盡墨，不能不為本地大師和港產片挽回點面子。但武術恩怨上不了大枱。《宗師》除了纎毫畢現的影像，還有什麼？
我們最藝術的導演技巧超凡、內涵空洞，正是香港物質豐富、思想貧乏的寫照。我們只願玩嘢、弄潮，懶究人生。
在反中恨「狼」抗港式發展潮流下，陳果根據高登網絡小說導演的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》獲狂捧。領導輿論的AD週五連發數文，稱：
「若任達華的角色是梁振英的影子，這齣戲也可解讀成：那夜凌晨，香港回歸，被中共統治。期間有人投共，有人懷念前港英政府，有人想逃離。到最後，港人被困在紅van上，惟有團結才能瓦解危機……」（以下還有千多字）
執筆者能看出那樣多的隱喻，特別是最後兩句，會否是政治關係人？
我第一場公映就看了。但自問愚鈍，除了幾十句的類政治gag，沒看出什麼投影。雖然此片用「還我香港」做宣傳，但到底主打政治還是借政治來招徠都分不清。但絕對贊成你入場，眼見為實。只不過劃為三級，個別鏡頭可能有點驚慄。
當時在戲院裡，邊看邊想的同樣講突然空城的諾貝爾文學獎得主Jose Saramago作品《Blindness》。霎時致盲的怪病來襲，所有人「被」打入集中營。營內無法無天，回歸弱肉強食的自然律，幫派主宰。但有一個人保住了視力。但她隱藏實力，冷眼旁觀，並沒有因為獨享視力而稱王。
下月政改諮詢結束，立會正式開打。再下月六四25週年。高潮連場，且看此片能否旺到學校放假。
也許人老了，相對高登/陳果口味，類似的表達我更欣賞西西在《我城》裡寫的：
「目前的世界不好。我們讓你們到世界上來，沒有為你們好好建造起一個理想的生活環境，實在很慚愧。但我們沒有辦法，因為我們的能力有限，又或者我們懶惰，除了抱歉，沒有辦法。我們很慚愧，但你們不必灰心難過；你們既然來了，看見了，知道了，而且你們年輕，你們可以依你們的理想來創造美麗的新世界。」
2014年4月12日 星期六
140412六晴：拒統戰無可厚非，但手法太做作
現在的政治，第一是正確性，第二也是，第三還是，不及其餘。
誠然，中央請泛民北上，除了直接談政改，是想借港滬股通之機，用上海的建設來說明香港更需發展，勿讓民主拖後腿。
但建制唯物質、理性，輕視精神，蔑視感性，不承認全球飽嚐80和90年代戴卓爾-列根私有化在繁榮之餘激發的反作用後，目前這一波鐘擺往回蕩。華爾街觸發全球金融海嘯後，思潮更向左走。對新一代來說，市場、全球化即使必須，也至少是devil in disguise。你越強調發展，往往越招反感。
泛民看到上海的金碧輝煌，只會想到香港所謂的「地產霸權」，內地的官商貪腐、迫遷、維權、鎮壓、淪落。內地發展飛快，正因為官商予取予攜、要拆就拆，人民無權保衛家園和生活方式，造成嚴重的貧富懸殊、濫建浪費、破壞環境、廢料污染、盲目規劃……。
凡發展必反無疑過份，但死抱著二十年前的成功經驗和既得利益，拒絕承認其後遺症，也就淪為市場原教旨。被盲反建擋路只能說活該。
泛民只談政改、堅拒參觀，相信就是反對內地的發展觀和拒受統戰。
這我完全同情。但表達之造作。答應赴滬的泛民14人。但除了兩三人隨團參觀，其餘的分別用五種不同方式表示反對：昨日一人甫抵滬即回港，今天則兩人下午回港，有人留在酒店表示唔參觀唔食飯，有人外出宣傳港式價值，還有人今在港取消原定的赴滬。
化這許多精神來侍候政治正確性，不如多服侍市民。
誠然，中央請泛民北上，除了直接談政改，是想借港滬股通之機，用上海的建設來說明香港更需發展，勿讓民主拖後腿。
但建制唯物質、理性，輕視精神，蔑視感性，不承認全球飽嚐80和90年代戴卓爾-列根私有化在繁榮之餘激發的反作用後，目前這一波鐘擺往回蕩。華爾街觸發全球金融海嘯後，思潮更向左走。對新一代來說，市場、全球化即使必須，也至少是devil in disguise。你越強調發展，往往越招反感。
泛民看到上海的金碧輝煌，只會想到香港所謂的「地產霸權」，內地的官商貪腐、迫遷、維權、鎮壓、淪落。內地發展飛快，正因為官商予取予攜、要拆就拆，人民無權保衛家園和生活方式，造成嚴重的貧富懸殊、濫建浪費、破壞環境、廢料污染、盲目規劃……。
凡發展必反無疑過份，但死抱著二十年前的成功經驗和既得利益，拒絕承認其後遺症，也就淪為市場原教旨。被盲反建擋路只能說活該。
泛民只談政改、堅拒參觀，相信就是反對內地的發展觀和拒受統戰。
這我完全同情。但表達之造作。答應赴滬的泛民14人。但除了兩三人隨團參觀，其餘的分別用五種不同方式表示反對：昨日一人甫抵滬即回港，今天則兩人下午回港，有人留在酒店表示唔參觀唔食飯，有人外出宣傳港式價值，還有人今在港取消原定的赴滬。
化這許多精神來侍候政治正確性，不如多服侍市民。
140412六晴：各為其主，一笑
梁國雄拒絕放棄六四物品入境上海而選擇回港，電視反覆播放。激進議員上去為示威，向他的民眾和理念做交代；海關看到他上機前對記者的展示而搜查行李，依法向黨交差；電視則既向公眾交待，也驚收視問責。三方各為其主，無須驚訝。
要官員公開財產的維權人士許志永上訴獲得減刑才是新聞。他在庭上疾呼「荒謬」。Émile Zola(1840-1902)在華重生可以上國際頭條，但對促進中國有多少作用？
強國人的身價終於大白。如果你是上海的九點鐘太陽，樣子kawaii，約值9,000萬港元。但社會上貧富、地位懸殊，山區老人值不值100萬都難說。
菲律賓南部的Abu Sayyaf伊斯蘭游擊隊綁架為業，三年唔發市，發市食三年。其活躍程度是該國管治的指標。每有富國人被綁，政府就高調剿匪，過後又代代平安。游擊隊與地方勢力不排除有默契。但地盤緊接大馬東部的旅遊勝地沙巴，不時越境作案，大馬肯定恨透。
許是迎接澳洲總理，中方近日就搜尋馬航粒聲唔出，唯澳洲講哂。聽其語氣，幾天內可得知黑盒落在海下何處。早日落幕等看書吧，到時大概不只一本。
恐怖受虐的印傭終回來作證。希望她討回公道、虐人者得到報應。
港人向以法治、文明自詡，其實只是與鄰近地區相比形成的bloated ego。近年我們罵大陸過癮，但自己也陸續顯得驚世駭俗。兩位遊台的妙齡女租霸恐怕就是家庭驕縱、美式no-fault教育、個人盲目膨脹的新時代產物。她們既然愛台但沒錢，就讓政府照顧吧。
釣魚台早已令中日近乎決裂。安倍預告春祭不拜靖國莫說太遲，我甚至敢說，他會同時加強「防中」。中國人最討厭安倍的就是這種右手打你、左手「呵」你向美交差的虛偽。
英式幽默？英駐華使館上中國微博發佈年度人權與民主報告，為了避審查，把簡體的「权」分拆成「木又」、「民主」改用「MZ」的拼音縮寫。
要官員公開財產的維權人士許志永上訴獲得減刑才是新聞。他在庭上疾呼「荒謬」。Émile Zola(1840-1902)在華重生可以上國際頭條，但對促進中國有多少作用？
強國人的身價終於大白。如果你是上海的九點鐘太陽，樣子kawaii，約值9,000萬港元。但社會上貧富、地位懸殊，山區老人值不值100萬都難說。
菲律賓南部的Abu Sayyaf伊斯蘭游擊隊綁架為業，三年唔發市，發市食三年。其活躍程度是該國管治的指標。每有富國人被綁，政府就高調剿匪，過後又代代平安。游擊隊與地方勢力不排除有默契。但地盤緊接大馬東部的旅遊勝地沙巴，不時越境作案，大馬肯定恨透。
許是迎接澳洲總理，中方近日就搜尋馬航粒聲唔出，唯澳洲講哂。聽其語氣，幾天內可得知黑盒落在海下何處。早日落幕等看書吧，到時大概不只一本。
恐怖受虐的印傭終回來作證。希望她討回公道、虐人者得到報應。
港人向以法治、文明自詡，其實只是與鄰近地區相比形成的bloated ego。近年我們罵大陸過癮，但自己也陸續顯得驚世駭俗。兩位遊台的妙齡女租霸恐怕就是家庭驕縱、美式no-fault教育、個人盲目膨脹的新時代產物。她們既然愛台但沒錢，就讓政府照顧吧。
釣魚台早已令中日近乎決裂。安倍預告春祭不拜靖國莫說太遲，我甚至敢說，他會同時加強「防中」。中國人最討厭安倍的就是這種右手打你、左手「呵」你向美交差的虛偽。
英式幽默？英駐華使館上中國微博發佈年度人權與民主報告，為了避審查，把簡體的「权」分拆成「木又」、「民主」改用「MZ」的拼音縮寫。
2014年4月10日 星期四
140410四初夏：港滬股通之利對泛民是反效果
看李克強今晨在博鰲(Boao宜在o與a之間加「’」，以免外人讀成一個音)的發言，中央邀港議員赴滬，是借兩地股聯益港來谷政改。
港股借勢狂飆。但「優先」股會罵「以經谷融(合)」(佔院的台生會說「以經逼統(一)」)。
美副總統接見陳太和Martin並發聲明後，正如網友說，北京左報已開罵。我甚至覺得，中方慣忌外，陳案已死(見140406文)。但只要不一棒子打死，其他版本仍有借屍還魂的空間。
京官至今冇加把口，而泛民也冇還口或退出滬上行。團長曾鈺成證實泛民會如願單獨與京官談政改，時間足夠每人陳詞。話明到時當面抗議的梁國雄也獲發一次過(「一次性」聽來像性交易或one-night stand)的回鄉證。
同樣重要的是，林鄭日前稱18羅漢案不違法。帶泛民傾向的方案首次不被一錘打死，更留路俾「公薦」行。今後這方面相信「創意」更多。
一句話，這許多泛民北上，十年一遇。上次只到廣州。這次的上海地理上是香港與皇城的中站，出過黨國第一把手，中央且派兩大官人南下，意義大過廣州行。際此諮詢期步入尾聲，700萬人看在眼裡，中央與泛民似乎都在滬面談之前戒怒用忍。
但市民當然不希望雙方演戲交差。
至於現任者用現在談連任太早來間接不否定此可能，但第一副手說自己到時應回去持家，言下之意，自己主持諮詢並無私利，道德上顯得較高。
而就在今晚，佔院近月的台生退場。近日的發展基本上都不出所料：
從獨老辜寬敏登廣告為國民黨去中國化到朱立倫撰文暗批馬看，國民黨即將二次分裂，說不定等不及年底地選。到時多數人會另起爐灶，成立以本土為念的「台灣國民黨」，百年的中國國民黨只剩下少數人。若此，下屆大選將由民進黨主宰，台國黨陪跑，「中」國黨陪襯。台國黨在頭兩屆難敵民進黨。兩大黨對大陸會防拒為主，但會照顧點民生，不會像李登輝、陳水扁那樣絕對隔離。
繼帶頭攻陷政院的魏揚被發現出身反對世家，這次佔領立院的文武雙將林飛帆和陳為廷被指支持台獨。這不稀奇。但港兩大民主報裡，去民族的一份報道，挺民族的一份似乎沒提。兩大將年底地選會否初試牛刀？
由此想到，港媒為了保護弱勢，硬說港人新生代裡沒有這類國族認同。但大眾心知肚明。700萬港人裡可能有近100萬外籍。入外籍在法律上就是不認同中國。但表達自己「今世不做中國人，崇英親日擁美」時，只要不以行動威脅公共秩序，在港仍屬言論自由。
近日有京人建議在港引入國安法，可能就包括針對這類目前告唔入的「大逆不道」，而不僅是應付暴亂。
衝軍部案昨開審。被告指輿論對其不利，申請撤控。背後的高人是誰？
港股借勢狂飆。但「優先」股會罵「以經谷融(合)」(佔院的台生會說「以經逼統(一)」)。
美副總統接見陳太和Martin並發聲明後，正如網友說，北京左報已開罵。我甚至覺得，中方慣忌外，陳案已死(見140406文)。但只要不一棒子打死，其他版本仍有借屍還魂的空間。
京官至今冇加把口，而泛民也冇還口或退出滬上行。團長曾鈺成證實泛民會如願單獨與京官談政改，時間足夠每人陳詞。話明到時當面抗議的梁國雄也獲發一次過(「一次性」聽來像性交易或one-night stand)的回鄉證。
同樣重要的是，林鄭日前稱18羅漢案不違法。帶泛民傾向的方案首次不被一錘打死，更留路俾「公薦」行。今後這方面相信「創意」更多。
一句話，這許多泛民北上，十年一遇。上次只到廣州。這次的上海地理上是香港與皇城的中站，出過黨國第一把手，中央且派兩大官人南下，意義大過廣州行。際此諮詢期步入尾聲，700萬人看在眼裡，中央與泛民似乎都在滬面談之前戒怒用忍。
但市民當然不希望雙方演戲交差。
至於現任者用現在談連任太早來間接不否定此可能，但第一副手說自己到時應回去持家，言下之意，自己主持諮詢並無私利，道德上顯得較高。
而就在今晚，佔院近月的台生退場。近日的發展基本上都不出所料：
從獨老辜寬敏登廣告為國民黨去中國化到朱立倫撰文暗批馬看，國民黨即將二次分裂，說不定等不及年底地選。到時多數人會另起爐灶，成立以本土為念的「台灣國民黨」，百年的中國國民黨只剩下少數人。若此，下屆大選將由民進黨主宰，台國黨陪跑，「中」國黨陪襯。台國黨在頭兩屆難敵民進黨。兩大黨對大陸會防拒為主，但會照顧點民生，不會像李登輝、陳水扁那樣絕對隔離。
繼帶頭攻陷政院的魏揚被發現出身反對世家，這次佔領立院的文武雙將林飛帆和陳為廷被指支持台獨。這不稀奇。但港兩大民主報裡，去民族的一份報道，挺民族的一份似乎沒提。兩大將年底地選會否初試牛刀？
由此想到，港媒為了保護弱勢，硬說港人新生代裡沒有這類國族認同。但大眾心知肚明。700萬港人裡可能有近100萬外籍。入外籍在法律上就是不認同中國。但表達自己「今世不做中國人，崇英親日擁美」時，只要不以行動威脅公共秩序，在港仍屬言論自由。
近日有京人建議在港引入國安法，可能就包括針對這類目前告唔入的「大逆不道」，而不僅是應付暴亂。
衝軍部案昨開審。被告指輿論對其不利，申請撤控。背後的高人是誰？
2014年4月8日 星期二
140407一陰：梁振英vs曾鈺成 與 馬英九vs王金平
或想誘使泛民赴滬就政改講數，中央最近很忍：不評陳太方案，不罵她和Martin裏通美國。泛民至今願去的比不願去的多，是年來僵局最大的突破。
正當泛民整裝待發，突由駐港官刊請新護法拋出年來最左的「國安法輸港鎮反」論，明逼對方翻盤。在黨國一元的體制裡，只可能是假「學者」之名，放官方氣球之實。
從左看，中央確有人想用國安法來逼港人就23條立法。但今天港人很隨便的一句話在大陸都可能觸犯國安法。這種想法即使新移民也啃不下。
從右看，中央並非真要在港實行國安法。但眼看陳太、港大法律學者等主導的「公薦」論有市場，擔心民意歸「中」太快，助長泛民赴滬的聲勢。拋左論以閘住部分民意，以免中央被動。
從陰謀論看，想法如此瘋狂，或有人不想中央與泛民就選特首達成協議。用極左把泛民推向另一端，反過來逼中央發惡，一拍兩散，原地踏步。
政治有時如足球。對壘者雖有強弱之分，但臨場運氣、氣勢難測，政治則主事者的情緒難料、對得失的估量可能失之毫厘，故無論球賽、政爭都有意想不到的可能。人們談政治樂此不疲，與講球賭波是同樣的道理。
世上或不存在一種所有人都得益的可能。上述三種可能，一般港人可能最希望是第二種。但第三種也有市場，任何社會都有人得益，因而想不變。
台灣「佔院」近月的學生今晚宣布週四晚撤離。不用說，化解僵局的大功歸於昨晚深入虎穴，答應學生立法監管前不商議兩岸服貿的立法院長王金平。與成為學生公敵的總統馬英九相比，剛好一天一地。
國民黨人罵王賣黨，但此黨看來會進一步分裂出本土版本，令餘下的「陸」版買少見少，下次選舉後漸趨邊緣。民進黨只要不再搞個陳水扁，有可能長期執政。
馬英九vs王金平與梁振英vs曾鈺成處境何等相似：行政首長親京保守，成眾矢的；議長本土開明，民望高企，但比本黨走得前，有「分裂」之嫌。不同的是：王有可能帶領新國民黨選總統，曾則年事已高，17年最多退居二線，在黨國一體下，甚至不排除成為「趙紫陽」港版。
正當泛民整裝待發，突由駐港官刊請新護法拋出年來最左的「國安法輸港鎮反」論，明逼對方翻盤。在黨國一元的體制裡，只可能是假「學者」之名，放官方氣球之實。
從左看，中央確有人想用國安法來逼港人就23條立法。但今天港人很隨便的一句話在大陸都可能觸犯國安法。這種想法即使新移民也啃不下。
從右看，中央並非真要在港實行國安法。但眼看陳太、港大法律學者等主導的「公薦」論有市場，擔心民意歸「中」太快，助長泛民赴滬的聲勢。拋左論以閘住部分民意，以免中央被動。
從陰謀論看，想法如此瘋狂，或有人不想中央與泛民就選特首達成協議。用極左把泛民推向另一端，反過來逼中央發惡，一拍兩散，原地踏步。
政治有時如足球。對壘者雖有強弱之分，但臨場運氣、氣勢難測，政治則主事者的情緒難料、對得失的估量可能失之毫厘，故無論球賽、政爭都有意想不到的可能。人們談政治樂此不疲，與講球賭波是同樣的道理。
世上或不存在一種所有人都得益的可能。上述三種可能，一般港人可能最希望是第二種。但第三種也有市場，任何社會都有人得益，因而想不變。
台灣「佔院」近月的學生今晚宣布週四晚撤離。不用說，化解僵局的大功歸於昨晚深入虎穴，答應學生立法監管前不商議兩岸服貿的立法院長王金平。與成為學生公敵的總統馬英九相比，剛好一天一地。
國民黨人罵王賣黨，但此黨看來會進一步分裂出本土版本，令餘下的「陸」版買少見少，下次選舉後漸趨邊緣。民進黨只要不再搞個陳水扁，有可能長期執政。
馬英九vs王金平與梁振英vs曾鈺成處境何等相似：行政首長親京保守，成眾矢的；議長本土開明，民望高企，但比本黨走得前，有「分裂」之嫌。不同的是：王有可能帶領新國民黨選總統，曾則年事已高，17年最多退居二線，在黨國一體下，甚至不排除成為「趙紫陽」港版。
2014年4月6日 星期日
140406日陰雨：陳太完了？誰來佔「中」？
本以為今天只寫一篇。後來記起有很多事想交代。
53場年半不敗的拜仁終於輸了。雖然與副選頂檔、留力鬥曼聯保歐聯霸權有關，但對不見經傳的kingslayer Augsburg仍屬奇蹟。記得當地有一個出身香港的友人。自己或非球迷，但家裡的男人相信大喜。
*曼聯回勇「保四」有機，因為阿仙奴很頹(翌日後補：阿奴果然又輸3:0)。但希望曼城不要讓車路士奪標。
*陳太「無提」方案接死亡之吻？美副總統在辦公室「撞到」我們的陳太與Martin，事後高調撐港。與此同時，美方接連在海權上撐與華對立的日本、菲律賓。中方最忌外力，陳太若出局，who's next？
*年來「佔中」天天講，但說而不做。現在有些人相反，突然佔「中」，但只做不說。
前者指「中環」、有形的行動。後者指左vs右、上vs下、建制vs泛民之間的「中」道。
政改本來一直圍繞公民提名，趨於兩極。年來的氣候正如民主黨老鬼補選包尾，連激進派都不如後的慨嘆，「中道難」，難於上青天。
不料陳太爆出個無公提方案後，以港大法律為核心的學者接連拋出趨「中」建議。連反佔中派也推出開放一條縫的反建議以抗衡。突然，港人多了些中道的考慮。
後面這種佔中好多了，起碼有點戲可看。但潮流要激方顯得有創意，這種佔「中」會否好睇唔好食？
中央至今未發一言。靜觀民意還是準備「一錘定音」？
*上週看友人就本地老牌作家西西作品製作的一小時紀錄片全球首映。注意說「西西作品」而非「西西」，因為西西從不接受錄影，未在片子裡現身。全片以一些知名的讀者朗讀西西作品、講述讀後感來做推介。
製片當然是覺得西西的作品值得港人自豪。我不懷疑有人說，香港若有作家值得提名諾貝爾，必定是西西。
但諾獎評審大概除了一位漢學家，不懂中文，甚至可能只攻大陸，不及其餘。但香港文學似未見有人英譯。想把西西推介給國際，還要從英譯出發。
＊未見有報道台灣兩位「佔院」領袖的「省籍」背景。祖上當年是隨國民黨赴台還是此前就定居台灣。但帶頭衝入行政院被捕的魏揚是抗日和國民黨時代爭民主作家楊逵的外曾孫，而其後帶領類似香港反泛民群眾與學運對抗的是黑老大兼統一黨魁張安樂，很能說明國民黨獨霸終結後社會的兩極。
認同本土的可能佔人口八九成，看待大陸最多是上一代的兄弟。統一派怕不夠一成。前者不一定要獨立或反對與大陸交往，但忌憚其規模和意欲。若不明其意圖，寧可閉門，免讓其有機可乘。
一有事就逃到大陸的黑幫對抗主流、鼓吹統一，客觀上令台民更反對國民黨、以及與對岸走近，為中共幫倒忙。
香港亦有類似的情形。愛國名流多把柄：小者講嘢冇腦，中者生活不檢點，大者扯上罪嫌。公安部長早期把國難時期的情形搬到今天的香港說，「黑社會也有愛國的」，就與港人的法治觀念撞到正。
53場年半不敗的拜仁終於輸了。雖然與副選頂檔、留力鬥曼聯保歐聯霸權有關，但對不見經傳的kingslayer Augsburg仍屬奇蹟。記得當地有一個出身香港的友人。自己或非球迷，但家裡的男人相信大喜。
*曼聯回勇「保四」有機，因為阿仙奴很頹(翌日後補：阿奴果然又輸3:0)。但希望曼城不要讓車路士奪標。
*陳太「無提」方案接死亡之吻？美副總統在辦公室「撞到」我們的陳太與Martin，事後高調撐港。與此同時，美方接連在海權上撐與華對立的日本、菲律賓。中方最忌外力，陳太若出局，who's next？
*年來「佔中」天天講，但說而不做。現在有些人相反，突然佔「中」，但只做不說。
前者指「中環」、有形的行動。後者指左vs右、上vs下、建制vs泛民之間的「中」道。
政改本來一直圍繞公民提名，趨於兩極。年來的氣候正如民主黨老鬼補選包尾，連激進派都不如後的慨嘆，「中道難」，難於上青天。
不料陳太爆出個無公提方案後，以港大法律為核心的學者接連拋出趨「中」建議。連反佔中派也推出開放一條縫的反建議以抗衡。突然，港人多了些中道的考慮。
後面這種佔中好多了，起碼有點戲可看。但潮流要激方顯得有創意，這種佔「中」會否好睇唔好食？
中央至今未發一言。靜觀民意還是準備「一錘定音」？
*上週看友人就本地老牌作家西西作品製作的一小時紀錄片全球首映。注意說「西西作品」而非「西西」，因為西西從不接受錄影，未在片子裡現身。全片以一些知名的讀者朗讀西西作品、講述讀後感來做推介。
製片當然是覺得西西的作品值得港人自豪。我不懷疑有人說，香港若有作家值得提名諾貝爾，必定是西西。
但諾獎評審大概除了一位漢學家，不懂中文，甚至可能只攻大陸，不及其餘。但香港文學似未見有人英譯。想把西西推介給國際，還要從英譯出發。
＊未見有報道台灣兩位「佔院」領袖的「省籍」背景。祖上當年是隨國民黨赴台還是此前就定居台灣。但帶頭衝入行政院被捕的魏揚是抗日和國民黨時代爭民主作家楊逵的外曾孫，而其後帶領類似香港反泛民群眾與學運對抗的是黑老大兼統一黨魁張安樂，很能說明國民黨獨霸終結後社會的兩極。
認同本土的可能佔人口八九成，看待大陸最多是上一代的兄弟。統一派怕不夠一成。前者不一定要獨立或反對與大陸交往，但忌憚其規模和意欲。若不明其意圖，寧可閉門，免讓其有機可乘。
一有事就逃到大陸的黑幫對抗主流、鼓吹統一，客觀上令台民更反對國民黨、以及與對岸走近，為中共幫倒忙。
香港亦有類似的情形。愛國名流多把柄：小者講嘢冇腦，中者生活不檢點，大者扯上罪嫌。公安部長早期把國難時期的情形搬到今天的香港說，「黑社會也有愛國的」，就與港人的法治觀念撞到正。
140406日陰雨：黑盒啞口前，中方首奪話語權
太像大英雄在最後一秒熄滅炸彈計時器的驚慄片。馬航失蹤明滿月。大馬先後猜機長撐反對派、家變，以及所找到的海上漂浮物都沒有結論。但黑盒眼看冇電發訊、永遠失聯前夕，中方說測得同頻的訊號，首次奪回被馬方和美英媒體主導的話語權。
最沒想到的是，馬航失蹤凸顯了各國在印度洋的情報力。周邊各國或乏力鞭長莫及，或隱藏情報和軍力，在發佈上手抱琵琶半遮臉。唯衛星最先進，艦隊、基地遍佈全球的美國最少顧忌。與美同文同種的英國得以分享，作為前宗主，更獲大馬放料。中方只能靠衛星找海上漂浮物。
我們雖然六百年前就橫越印度洋到達東非，鄭和的船比地中海諸雄不知大多少倍，但今天在印度洋只是nobody。我相信中方的努力和技術，但只怕軍方借來重振民族之威。由於國防不計成本，軍人易好大喜功，只怕對內勞民傷財、對外拉長戰線。南海問題深化，若再扯上印度洋，令印度、大馬與日菲越統一戰線。
事件之離奇幾十年一遇。馬方顯得隱瞞、玩國內政治，中國家屬憤怒有理。但機上有多國乘客，馬方並非針對中國人，家屬歇斯底里暴露了國人的水平。中國旅客不滿服務的激烈反應甚至狀若勒索，幾成慣例。這或出於誰付錢誰就是老闆的扭曲正義，或出於昔日美國那種大國心態，我們人命矜貴，我們這樣辦事，你們要遵從。
馬航事件對港人只是奇談。一來乘客裡只有一個大陸背景的港人，二來我們沒有軍事、科技、情報。但我們一份最重要的報紙由馬華擁有、星馬華人主編。它們在大馬和中國人的夾縫間如何自處？
最沒想到的是，馬航失蹤凸顯了各國在印度洋的情報力。周邊各國或乏力鞭長莫及，或隱藏情報和軍力，在發佈上手抱琵琶半遮臉。唯衛星最先進，艦隊、基地遍佈全球的美國最少顧忌。與美同文同種的英國得以分享，作為前宗主，更獲大馬放料。中方只能靠衛星找海上漂浮物。
我們雖然六百年前就橫越印度洋到達東非，鄭和的船比地中海諸雄不知大多少倍，但今天在印度洋只是nobody。我相信中方的努力和技術，但只怕軍方借來重振民族之威。由於國防不計成本，軍人易好大喜功，只怕對內勞民傷財、對外拉長戰線。南海問題深化，若再扯上印度洋，令印度、大馬與日菲越統一戰線。
事件之離奇幾十年一遇。馬方顯得隱瞞、玩國內政治，中國家屬憤怒有理。但機上有多國乘客，馬方並非針對中國人，家屬歇斯底里暴露了國人的水平。中國旅客不滿服務的激烈反應甚至狀若勒索，幾成慣例。這或出於誰付錢誰就是老闆的扭曲正義，或出於昔日美國那種大國心態，我們人命矜貴，我們這樣辦事，你們要遵從。
馬航事件對港人只是奇談。一來乘客裡只有一個大陸背景的港人，二來我們沒有軍事、科技、情報。但我們一份最重要的報紙由馬華擁有、星馬華人主編。它們在大馬和中國人的夾縫間如何自處？
2014年4月5日 星期六
140405清明晴暖：旅遊為何招人嫌？
 |
| 見即日MP |
被學生逼進牆角方讓步，《服貿》恐已無法挽回。國民黨暗渡陳倉愚蠢，大陸克制明智，撐馬只會加快他的死亡。
台兩位學運領袖在鏡頭前口齒並不伶俐，但至今控制大局。台生講理多過講力，韌力多過激情？
台反服貿與港反自由行原則上同理。對於大陸的經濟助力，問題不在是否需要而在需要多少方最惠大眾、最少擾民。Optimal point是低於too close for comfort點，有足夠的緩衝空間。單看GDP定標必過猶不及。港不但過量，且拖得太久，造成積怨。台若不未雨綢繆，到時更大鑊，「利獨」而非利民。
聽其語氣，京港確有人想借放移民和自由行南下，最終令陸客多過港人，用13億人的人數和貨幣購買力熔解反共基地，轉化為愛國前哨。對台方面可能也有這種想法。
排名第二的領導人露口風一個月後，港人方知：人均消費較少的一簽多行去年1,200萬人次，日均3萬多，佔陸客近三分一，5年來增逾7倍。(上圖見MP)贊成把現有的「一簽多行」證即時改為「一日一行」(跨境居住生活者例外)，並停發新證，直到港有新發展。
一向力推引入陸人的特首一如馬英九，死到臨頭方認衰。狼馬殊途同歸？
旅遊、消閒再發達，也只惠及食肆、奢侈零售、酒店等三數行業。所製造的前線高職專供後生、樣靚、嘴甜、多語言的40(歲)前。餘下的後勤低位供受教育不多的中年人躲在繁華背後清潔、送貨、維修……餬口。
但旅客製造就業的同時，花費遠超當地人的生活，也推高了物價，對當地多數人造成壓力。旅遊之都的巴黎人過得比法國其他人好嗎？
在所有無得益者裡，尤以潮流先驅的文化人為然。除了威尼斯、羅馬、巴黎、開羅……這些歷史名城，旅客限於語言、文化，不可能欣賞當地的文藝新潮。
文化人既無旅客欣賞，又因為市中心被佔用、買貴嘢，被擠到市區的角落，怎會不鄙視鴨仔團這類主流遊客？他們歡迎有品味的個人遊。可後者人少，花不起錢，養不起文化。
文化人善表達、佔有道德高地、多從事創作傳播。故有影響力的輿論(除了財經版)普遍反旅遊、反發展。
茂名政府鐵腕，當地人轉到穗深反PX。下站紫荊花、中聯辦甚至台北？
我日前猜，有人對習失望，群體事件將陸續有來。OD今說，浙江溫州永嘉縣甌北鎮上千教徒為救新建的教堂，在門外下跪(圖：網上)。89年不也有三學子在人民大會堂前下跪為民主請願？惜老爺子不信邪，最終釀成悲劇。傳言浙江省級領導嫌教堂的十字架搶眼，下令拆除。連官方教會的教堂都不容，若屬實，給習添煩添亂的官員該wui。
大好！MP《中國反腐一年 代價萬億》：據說因高檔消費銳減。這再次說明「經濟」令人厭惡的一面。醇酒美人豪賭推高GDP，販毒、售武說不定貢獻更大。GDP或許很難只收錄符合道德、法律的部分，但凡交易都算，包括交易的後遺症，例如消費添廢後的清理、美食致肥後減肥看病…...也算入GDP，大大撐大了GDP。
其實，處理後遺症的交易應算作負GDP，與產銷有利商品服務的正GDP相抵，兩者之差(difference)方為「實」GDP。中國粗放經濟，負GDP的比例更大，實GDP說不定只是現在的七成。若此，7%的GDP成長率其實只是5%+。
中國人對馬航帶走逾百國人反應激烈，觸發外交風波。現又來個中國女客在大馬被綁，綁匪疑係菲伊斯蘭叛軍。印菲越之外，大馬會否也成為中國在南海的對頭？
《印度首判輪姦犯死刑》：意料中事。也許應該，但西方民情還是印度法律？法官敢不判死？
2014年4月3日 星期四
140403四陰雨：中國政制史的詭辯
習近平頭一年，人權、維權趨靜，似乎寄望他開明。最近轉旺，大概確定其保守，再度起來造反。一位維權女鬥士病死的傳聞帶點李旺陽「自殺」的味道。近日茂名騷亂、烏坎村選……則是群體矛盾的再現。
剛看有線輯錄習在比利時演講的CCTV錄影。習教老外中國國情101，先羅列儒家核心價值，然後說帝制、立憲、復辟、議會……都試過，發覺只有社會主義可以救中國。不知出自哪位師爺，流於詭辯。
眾所週知，中國自秦統一至今2,000多年，超過95%的時間行帝制，20世紀前半才算試過alternative。但徒具虛名：每種政制短者一年半載，長不過十年八年，還未站定就已更換，而所謂議會只是軍頭的傀儡。說到底，過去這100年只有一條真理：「槍桿子出政權」，此外乜都假。毛澤東看穿了，所以最後勝出。惜狂熱無序，以百姓為芻狗，走向反面。
茂名抗PX化工廠騷亂有沒有死人？AD初說有，但翌日起不再提，看來是沒有。
但OD慢一拍，昨才搬上頭，更引述「當地市民」稱《15死》，比AD初說的多一倍。但官方封鎖下，唯一的消息來自反對者，幾必然作大。
該報是民族派，肯定不是反，而只是譁眾賣錢。
140403四陰雨：中國經濟先甜後苦的「黃金10年」
昨午上博後，去太古城找搽麵包的日本芝麻醬，撞正吉之島減價日，超市超逼，對面的Apita又裝修，白跑。飯後有點累，上博改為看戲。
藝人江口洋介主持的NHK(日本CCTV)2012年初紀錄片《中国农村少女和丰田的10年》，前半小時用一個日資廠女工的10年變遷，講出中國經濟飛躍的2001-11年，城鄉差距如何拉大；後半小時講同期內，豐田在狂熱的中國汽車市場落後於德國福士(內地意譯「大眾」）、美國GM、韓國現代、日本日產，「加油」求變。
頭幾分鐘用兩個數字道破中國那10年的進步與問題。一、GDP漲了4倍，全球第二，超日趕美。二、城與鄉的人均收入約各漲2倍。問題在二：發展看似均等，但城鄉收入在01年的起步點約為3:1之比，縱使其後漲幅相同，但11年的實數顯著拉大，
城鄉收入分別由3元變9元與1元變3元後，差距由2元擴大至6元。城裡人(財團)挾資搜購農地，囤積改建。農村變成城市人的後樂園，留守的村民只能為這些豪華設施當傭人。
NHK透過01年18歲由河北到廣東中山日資廠打工，到12年被裁隨夫攜女回河南定居的女工嚴建麗，道出了中國經濟在這10年內先甜後苦。
頭一半工資節節上揚，農民出外打工大大改善了鄉下家人的生活。嚴更與新婚丈夫在工廠附近買了千呎的新樓，接母親來照顧女兒。
但後一半中國被工資更平的發展中地區搶生意，提升技術和轉型不易。08年後期更因為全球金融海嘯，工廠倒閉，工人被迫還鄉或在外流離。日資廠算比較穩定。但到了11年，嚴也因為廠方提升技術，改聘工程人員而與丈夫同被裁，賣樓回鄉，育兒待機。
此片攝製後這兩年，中國雖然保住了七，遠遠好過發達世界，但有多少是靠人為的宏觀調控？只看負面會忽略中國人靈活堅忍的應變，只看正面則被官方宣傳蒙蔽。
藝人江口洋介主持的NHK(日本CCTV)2012年初紀錄片《中国农村少女和丰田的10年》，前半小時用一個日資廠女工的10年變遷，講出中國經濟飛躍的2001-11年，城鄉差距如何拉大；後半小時講同期內，豐田在狂熱的中國汽車市場落後於德國福士(內地意譯「大眾」）、美國GM、韓國現代、日本日產，「加油」求變。
頭幾分鐘用兩個數字道破中國那10年的進步與問題。一、GDP漲了4倍，全球第二，超日趕美。二、城與鄉的人均收入約各漲2倍。問題在二：發展看似均等，但城鄉收入在01年的起步點約為3:1之比，縱使其後漲幅相同，但11年的實數顯著拉大，
城鄉收入分別由3元變9元與1元變3元後，差距由2元擴大至6元。城裡人(財團)挾資搜購農地，囤積改建。農村變成城市人的後樂園，留守的村民只能為這些豪華設施當傭人。
NHK透過01年18歲由河北到廣東中山日資廠打工，到12年被裁隨夫攜女回河南定居的女工嚴建麗，道出了中國經濟在這10年內先甜後苦。
頭一半工資節節上揚，農民出外打工大大改善了鄉下家人的生活。嚴更與新婚丈夫在工廠附近買了千呎的新樓，接母親來照顧女兒。
但後一半中國被工資更平的發展中地區搶生意，提升技術和轉型不易。08年後期更因為全球金融海嘯，工廠倒閉，工人被迫還鄉或在外流離。日資廠算比較穩定。但到了11年，嚴也因為廠方提升技術，改聘工程人員而與丈夫同被裁，賣樓回鄉，育兒待機。
此片攝製後這兩年，中國雖然保住了七，遠遠好過發達世界，但有多少是靠人為的宏觀調控？只看負面會忽略中國人靈活堅忍的應變，只看正面則被官方宣傳蒙蔽。
2014年4月2日 星期三
140402三陰雨：京城左報也開明？
被一個PDF檔搞慘，幾天未上博。想借用其文字。但原來排版時，一行字分屬幾個小方框。copy後再paste入Word，或無法顯示，或離行離辣。請朋友用Acrobat轉換成doc或txt檔，仍有多頁不能顯示，要重打。
但今閱報，AM730頭條專訪專鬧香港的北京左報《環球時報》老總胡錫進(圖)，先擱下「正事」，在網上留個記錄。(用拼音輸入時，發覺「胡錫進」排在待選詞首位，亦即已收入內建詞庫。我打字很共產，因為小時在廣州學來的拼音與英文發音大同小異，後來遂懶記倉頡部首。)
《環時》「反反華」聞名已久，但我以前懶看。近月港陸矛盾尖銳、國際上多事，開始每日都翻。此報與所有華文報紙都不同，講國際多過內政，疑係當局的分工。13億人應該有報紙主打國際，但用中文，除了外交官、情報人員和學者，誰看？Google的自動翻譯還未叻到可以將中文譯成足以通讀的聯合國五大語文。
胡老總答問的警句包括：
黨媒也要考慮市場生存。《環時》不是憤青報，而是以內地社會角度出發，反映內地人的真實態度。陸港衝突會愈來愈多。北京與上海也有矛盾，解決不了自會慢慢適應。港人理性聰明，不會把（反大陸的）事情鬧大，「只要香港人不願它失控，就不會失控。」
回到我要說的：港人起初從本識出發，認定大陸上街反日（歷史教科書、參拜靖國神社……）、反美（南斯拉夫使館被炸、中國軍機被美國軍機撞到機毀人亡……）的人，不是五毛黨就是借題反共。
現在不得不同意：這些「憤青」發乎內心(除了趁機打劫的)。他們出於大國偉民百年雪恥的心理多過擁護共產黨，與香港不少人對個半世紀英治的感戴剛好是兩個極端。如今大陸的人、資、才湧到，與「港右」短兵相接，豈會不爆炸？
大陸的反外示威當然有官方默許助力的成分，否則公安早就出來抓人。但港媒也不敢再以「納粹排外論」來譏笑這種民間「恰巧」與官方同感的活動。
胡稱他的報紙「以內地社會角度出發」，也就是他所謂的「市場生存」：社會上同感者多，足以撐起該報。但物以類聚，這恐怕也是該報同仁的信仰。
當然，上網即可知，大陸有些人比港人更反共、更反民族。但這些人可能就像我們的龍獅旗友，在大氣候裡只予官方「嗡嗡蒼蠅」之譏。
由此看，《環球》的報名或源自「小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉」的毛詞。安倍大概就是毛眼裏的後者。
我同意「胡」說：「只要香港人不願它（反陸的情緒）失控，就不會失控」。但看不出「陸港衝突會愈來愈多，解決不了自會慢慢適應」。
衝突會否愈來愈多，很視乎大陸能否見勢頭不對，及時剎車。不是為港人，而是大陸內外的麻煩已夠多，不想港人來添煩添亂。最近的動作和語氣，包括這次胡回應香港開明派報紙的口氣，都似乎有所放軟。
但這只是這一刻的情況，下一刻會否又走左，誰也說不準。摸著石頭過河、殺到埋離就啃是中共甚至中國人的實用性。這與港人血液裡的英國法治要素，expediency vs strictly according to rule/plan構成另一個衝突的來源。
若此，雖然衝突更多的成數可能高於50%，但也希望有共式expediency以減少衝突的可能。自由行有序收斂，不再炒貴港樓……，可以嗎？
台灣每日限5,000陸客。香港的面積大概只相當於台灣的北市+新北市，每天進來50,000人大概就已爆棚。
昨在MP發表《反服貿背後的反中因素》的「台灣資深傳媒人」偏保守，但十分客觀。台灣的恐懼其實與香港一樣，只是五十步與百步之別。略去文中的「台灣」一詞，把「兩岸」改成「與大陸」，以下的節錄也就是香港的今天：
學生反對的是背後龐大、想像中、邪惡的「中國」。這些想像有很大一部分來自過去大陸政府的作為，日積月累僵固，令很多人討厭中國。
小部分人在與大陸的交流中拿到好處；但多數人沒有生意、親人在大陸，也沒有在交往中實際有利益；他們甚至很害怕，一旦大陸挾人、資、設備、技術排山倒海而來，自己只會比現在更慘。他們沒有興趣也沒有能力分析，自己經濟不佳幾分是國際、區域因素，又有多少是自己的因素。
政府如果不能看到多數人認為「與大陸愈交流，愈討厭中國」，並從根本解決，暴亂仍會以另一個問題被發動。
學生看不到未來，也沒有什麼好輸，現在的好處多數由權貴收割，未來的一切又將被想像中的洪流衝進自己的小家園所毁，他們看到的不是「機會」而是「畏懼」，說什麼都沒用。對抗北京他們未必敢，對付政府勇氣十足，因為再怎麼反，政府不敢對學生下重手。
訂閱：
文章 (Atom)