100515六：明智還是不智？

泰國一名紅衫軍鷹派將領遭槍手暗算後垂危，是過去這一天半曼谷局面失控的主因。
看網站新聞按時上升的死亡人數，可以想像子彈通宵橫飛的恐怖。以下是港台網站根據香港時間發佈死亡人數的時序。港台新聞可信來自通訊社，但與第一手發布的時間應該不會相差太遠：

14日週五
00:51 支持紅衫軍將領頭部中槍
16:51 至少1死12傷
21:23 增至5人喪生

15日週六
00:17 醫院稱7死逾百傷
01:44 10死　據報全屬平民
08:12 16人死　潘基文關注局勢
12:46 法新社：再導致3人死亡
16:37 據報增至19死逾150傷
20:54 數千示威者集會　衝突增至22死

右派的《蘋果日報》引述英國軍事研究機構IHS Jane's說，將紅衫軍「斬首」是「明智的」，可令對手陷入混亂、明白不談判的後果。
軍事研究者出於職業，只看能否打贏仗。但這裡至少涉及3個人道的問題：
1. 明知道抗爭者不是很理性，卻下辣手逼使其豁出去，是明智還是不智？
2. 中槍者時正接受《紐約時報》訪問，並非執行軍事任務，對他放冷槍是否不君子？
3.《紐約時報》記者說，擊中被訪者太陽穴的子彈看上去就像從記者頭頂飛過。言下之意，稍有差池，國際頭條將會是《美國大報記者遭狙擊紅衫軍者射殺》。這是泰國政府所願？

在昨晚的腥風血雨中，有CCTV女記者不讓西方記者專美。《香港文匯報》題為〈央視記者憶驚慄10分鐘 泰攝記以身護花〉的報導說，在泰國攝影師以身體掩護下，張萌趴在地上躲避流彈時，仍對著鏡頭作報道(圖)。