香港距離5區補選『公投』還有7天，在此回應網友在簡體網站的留言：「能否找些關於（香港）5區補選的來看看.......因為這裡的電視只能看一小部分內容」。這位朋友好奇的是：
Q1：曾煲呔說還沒決定是否去投票，港人是不是給北京嚇怕？連權利都不敢執行？
Q2：有政黨說5區公投是「反動」，這人是不是地下黨？
我在博客很少講這次補選，因為喜歡思想性的話題、從生活中看社會，討厭純政治。這是我的偏好，不等於這次『公投』是否有意義。以下試回答上述的問題：
A1：煲呔不會投票。他是中央任命的，而中央否定這次補選，因為打著『公投』的旗號。因此，港府知名的大官相信也不會投。
但一般人明白煲呔的處境，不會因為此而罵他。反過來也不會受他影響，要投的人會投，不投的還是不投。
港人投票意欲低並非被北京嚇怕，而是性格使然：
a、辭職參選的5人都是政治明星，沒有對手。在多票而非過半票勝出下，幾篤定重新當選。選民何必費神？
b、至於『公投』普選，港人深知改變不了中央，索性『慳番啖氣』（省一口氣）。港人在政治上遠較內地人現實，希望有普選，但不願意用代價去爭取：最好是不費神、不影響賺錢和生活就能享有。實在受不了就移民，不會學泰國人、吉爾吉斯人、.......。黃毓民受台灣影響（在台讀書、娶妻，有點像藍營的右翼）加上賭徒性格，故倡議公投。但一般人不buy。要泛民全體出動才有可能創出五成的投票率。現在民主黨不幹，民調預測投票率不夠三成，距離公投『有效』的心理效應甚遠。
A2：從《潛伏》《風聲》等國共諜戰片即可知，香港各界上下有地下黨員完全正常。30年前仍不時有人被不動聲色地遞解回大陸，傳聞就是共諜。回歸後，為了維持香港『不變』的表象，不讓地下黨員浮面。但要說中央最親信的政客不是黨員，反而有悖常理。對於有政黨說公投是「反動」，不妨作如是觀。說到底，無論是否地下黨，都應該以其言行來判斷。哪天中國結束一黨壟斷，不也應該這樣看待中共的存在？
還有7天才投票，但幾乎可以蓋棺論定：
一、這是一場弱勢被在位者逼出來的賭博，原因是開放普選太慢，採取拖字訣；
二、弱勢輸定了，只求輸少當贏、體面回到立法會；
三、政府方案有八成可能會被泛民否決；
四、否決後既沒有贏家，也沒有太大的輸家。建制派短期內得益。但2012年若原地踏步，接著的一屆驟然開放普選，靠功能席位入主議會的建制派更難適應普選的壓力。
五、至於曾蔭權否認曾經遊說親京的立法會主席曾鈺成放棄中立、投票支持政府方案的『羅生門』，對公投兩黨無疑有利，但一般人視為茶杯風波，不會改變投票率。
最後輕鬆一下，有人把《義勇軍進行曲》改編成《公投歌》，好像編得還可以：
起來，不願做儍瓜的人們
把我們的選票 投給我們心中的方案
民主進程 到了最關鍵的時候
每個人都起來投出神聖的一票
起來 投票 投票
我們萬眾一心 冒着反智的打壓 前進
冒着反智的打壓前進
投票 投票 票
沒有留言:
張貼留言