今午人大公佈的黎智英請英國大狀打國安案釋法結果，我以法盲角度看，似乎諗得好絕。
如果我理解錯，下文作廢：
釋法似乎說：法院先要提請特首批准。特首若未批准，則由國安處決定
但現實中，特首作為中華人民共和國的地方官，應該不可能批。接著國安處就更不可能准。
有此先例後，今後類似的案件都無須再論。
反對者從英美制度出發，會說法院要向特首請准，破壞三權分立。
但中國早已說，香港行政主導，而不是三權分立。說白了，行政>立法和司法。因此，要法院向特首請准不違法。
如果我理解錯，下文作廢：
釋法似乎說：法院先要提請特首批准。特首若未批准，則由國安處決定
但現實中，特首作為中華人民共和國的地方官，應該不可能批。接著國安處就更不可能准。
有此先例後，今後類似的案件都無須再論。
反對者從英美制度出發，會說法院要向特首請准，破壞三權分立。
但中國早已說，香港行政主導，而不是三權分立。說白了，行政>立法和司法。因此，要法院向特首請准不違法。
*今天最嚇人的消息是〈中国军机被指在南中国海离美军机不到「3m」〉。
戰機時速~1,000km（~音速），3m~0.01秒的飛行距離。就算只用半速飛行，只要任何一方疏忽0.02秒，就可能重演江澤民/克林頓在位時，中國軍機被美國軍機當空撞毀，飛行員犧牲的事件。
消息見於星洲LZ。標題沒說，但予人的印象是：中方主動逼近美方。
LZ的中國新聞尤勝港報，但「偏西」，不同李光耀在位時。
但最近這十幾年，中國被西方和周邊國家聯手圍堵。星洲作為李光耀口裡鯨魚嘴邊的「魚毛」，專門為鯨魚清除牙縫的食物殘渣，自己得食，也幫鯨魚保持健康，受鯨魚保護。這一大一小的互相依存，正是星洲得以安全且繁榮的關鍵。若此，「偏西」正是星洲近年生存的需要。
或因此，該報側重對中國不利的消息，有關中國的時評隱約可見流亡人士的影子。如今歐美半官方媒體的華文內容，大概都以流亡者為主力。不排除會包括年來因為政治因素外移的香港名嘴名筆。
有點不解的是，11月初中美元首3年來的首次面談，氣氛似乎不是那樣差。難道美方當時虛與委蛇，事後說一套做一套？中方不滿，升高姿態？
明除夕，後元旦。你猜中美軍機會否休息兩天？給蔡英文放兩天假？
戰機時速~1,000km（~音速），3m~0.01秒的飛行距離。就算只用半速飛行，只要任何一方疏忽0.02秒，就可能重演江澤民/克林頓在位時，中國軍機被美國軍機當空撞毀，飛行員犧牲的事件。
消息見於星洲LZ。標題沒說，但予人的印象是：中方主動逼近美方。
LZ的中國新聞尤勝港報，但「偏西」，不同李光耀在位時。
但最近這十幾年，中國被西方和周邊國家聯手圍堵。星洲作為李光耀口裡鯨魚嘴邊的「魚毛」，專門為鯨魚清除牙縫的食物殘渣，自己得食，也幫鯨魚保持健康，受鯨魚保護。這一大一小的互相依存，正是星洲得以安全且繁榮的關鍵。若此，「偏西」正是星洲近年生存的需要。
或因此，該報側重對中國不利的消息，有關中國的時評隱約可見流亡人士的影子。如今歐美半官方媒體的華文內容，大概都以流亡者為主力。不排除會包括年來因為政治因素外移的香港名嘴名筆。
有點不解的是，11月初中美元首3年來的首次面談，氣氛似乎不是那樣差。難道美方當時虛與委蛇，事後說一套做一套？中方不滿，升高姿態？
明除夕，後元旦。你猜中美軍機會否休息兩天？給蔡英文放兩天假？
沒有留言:
張貼留言