1.習近平與百姓牽手談心、爲大家打氣的鏡頭。
2.有人生活好了，歸功於主席的政策。
3.強調「過去這5年」或「2012年起」，亦即習任內。
4.末尾逐一打出物質成就的數字，大都寫明「世界No. 1」。
5.最後幾分鐘有柔和的男高音唱道「你是这样风雨兼程，你和百姓同心同行，就像树木扎根大地，就像种子和泥土相依...」，畫面是習與民同行，使人想起電影裏耶穌入耶路撒冷。
6.薄熙來、反貪、打黑、南海、日本、印度...，所有爭議一概不提。香港唯一上榜的是港珠澳大橋。台灣好像也沒提。
不用說，《輝煌》是習爲「永續」提交的成績單：帶領國家飛升，更大力扶貧、保護環境、加大教育、普及醫療，扭轉前朝的粗放發展。宣傳之中有數據，不能說是空談。
如今兩會方知，醞釀修憲讓國家主席長做，與此片首播幾乎是同時。但如此大的製作當構思了兩三年。若此，很早就已想修憲，與美國特統一上任就準備連任，英雄所見略同。
習的《輝煌》要6小時才講得完無疑很長，但很能說明中國爲何自信爆棚。若此，以上面看，香港的本土派只是毛所謂的嗡嗡叫蒼蠅，上策是闊步前行孤立你，打你反益咗你。習下任對港怕就是如此。
最後說說一個新聞學問題。
中國紀錄片慣用朗誦口吻讀出中式溢美之詞，文字像新詩。這可能是延安時代就形成的中共文風。內地人習以爲常，但境外會覺得肉麻。
我們看慣西式新聞：文字以事實爲本，語氣平和地讀出，讓受衆自行判斷，覺得這樣才不是「洗腦」。
我是中間派。中共當然擺明宣傳，但美式新聞看多了，也覺得其假客觀。寫的無疑是事實，但一件事或有100個細節，寫給你看的只是其中10個。其餘的細節，記者或自己不知道，又或基於價值觀，巧妙地略去。你即便指出其遺漏，記者靠筆同口食飯，你拗佢唔贏。
對我來說，「共媒」吹水一睇就知，美媒更具欺騙性。
想知習點《輝煌》，可按上文歌詞的連接，去YT合法看。
只關心科技的話，看第2集即可。
沒有留言:
張貼留言