Quixote爲港爲國冇得傾，財爺愛港愛華冇得彈。
前者多年來在鏡頭前是英治年代的舊派精英，超自信但超離地。除了法律，不知有何見地；道德形象也不突出。若得票，怕像美國人投給希拉莉，純粹怕特朗普當選。
至於後者民望爆燈，關鍵在工作上遠離政治，性格溫文，成爲借來踢『他』落台的武器。但700萬人兩極分化至此，還有誰能『團結』出一個主流？
在有錢的時代管經濟易，何況中央爲了證明一國兩制偉大，絕對不惜金錢。但在民主進程卡死於上方的年代，他在政治上說服得了誰？真主『政』的話，只怕土/獨『挑』、泛民嘲、建制笑，不需半年就半跛。
回歸後，政治上頭10年旺『曾』（曾蔭權、曾俊華、曾憲梓、曾鈺成、曾蔭培、曾偉雄.....），近5年興『梁』（梁振英、梁君彥、梁頌恆....）。如今太多人憎梁，想the Empire strikes back.
學港政經分離的叻仔：菲總訪華袋千億後，訪日稱對方為「比兄弟更親」的盟友，在南海爭議上會「站在日一方」，與華合作僅限經濟。我們應再付他千億掩口費？
也是民意？台灣有33人叫「蔡英文」，僅1人叫「馬英九」（但綠政府不說有幾個「陳水扁」）。但那32位總統同名人是總統出名後才出生的嗎？台灣人為何特愛叫「英文」，不怕被笑「菜（爛）英文」？
你猜大陸有幾個「習近平」？香港近年有沒有「梁振英」把名字改掉？美國又有幾個「Donald Trump」？（「Barack Obama」怕沒有同名，因為是肯尼亞姓名。）
沒有留言:
張貼留言