謝留言。是的，掛著project趕上博，思路疏漏。
就說大陸「外人分等」吧，本港的expat和外傭就是兩等，更重要的是：開放近40年才來分等，正說明政策落後。
例如，廣州有黑人騷動，外界方知其有20萬非洲男人。起初是辦貨回非洲賣的水客。但見中國富，逐漸留下經營，引來更多同胞行行企企，形成「黑城區」，猶如本港昔日的城寨又或今天一些申請庇護的南亞客。這類人自然要與攞正牌上班的expat有所區分。原教旨的人權批評，不值一哂。
至於星洲小子，我並非要他父母勸兒子莫反李朝，而是讓兒子明白，反亦有道。我們的長毛不信教，但也絕不會上載影像，「戴頭巾、在類似清真寺的建築物前向《可蘭經》舉中指，以及在床上對《可蘭經》做出猥褻行為」（AD說的，當不會偏袒李朝）。
至於星洲人反李，我很早就聽說，專業人士愛移居澳洲。
新加坡我一直覺得是最接近Huxley（赫胥黎）筆下《Brave New World》的真實版。國民裡正反的比例或是7:3。反的主要出於價值觀和性格、背景。你在英語國家遇到的，多屬後一類。星洲的成功有獨一無二的地緣因素：
華人本性現實、拼搏、捱得。星華作為馬、印、泰、菲....『異族異教』大國環伺下的小群，為免被吞，不得不彼此緊貼，一致對外，故特別向心服從。碰上政治奇才李光耀，造就了小國在東南亞的鶴立雞群。
港人相反，以難民心態起家·視港為寄居地，只求發達晉升，培育子女脫窮根。過程中各顯神通，抗拒群體，生怕被利用。因此，我們對政治冷感甚至反感-除非涉及大陸的家鄉事。我們覺得星華冇腦，星華則覺得我們無群。至於反李的星華，或比較像我們。
至於移民台灣只需600萬新台幣，怕有道德風險，不利公民。我若有千萬港元閒錢，買個居留權隨時進出，甚至再花百萬在二線城鎮買個小單位，當度假屋。
至於說大陸攻台，恐怕可見的將來還付不起這個代價。大陸目前除了俄羅斯一個強勢盟友和靠錢買的三線「朋友」，幾陷於孤立：
鄧小平當年最愛新加坡，現在被指幫美日堵華。本來最可靠的鄰邦，也因爲中共想保留北韓對美日的壓力而遠離。中韓「薩德」性起下，昨就有《韓海警投震撼彈火燒華船三死 捕撈衝突頻生殺警最轟動》。安倍好happy。
若此，買台灣移民權暫無須擔心共軍。
近年，我響應國策「一帶一路」，每天看兩份內地報「一『大』一左」。港報主要看三份：反報外，另加兩份，大致對應內地的「一『大』一左」，此外翻翻兩大免費報。
但內地的「一『大』」，除了每天泰山壓頂的大頭照，愈來愈無趣。以後或放棄它的新聞，改看思想欄。
至於主打外交軍事的「一左」，隨著外交上日漸孤立，要用《安倍狂咳健康再惹關注》這類標題來自欺欺人。安倍的健康我不懂，但民望顯然相反。
中央近年逐一收編港煤，但至今只是silencer，未打造出big brass。非看不可的港報，仍然只是那份最反的。
「一『大』」本來就「志大才疏」，踢走名筆歸邊後，只餘下新左的特色。「一左」則慣性一手民粹一手民族，雖然粗俗，但相對標榜專業中產的「一『大』」反較生動敢言。
沒有留言:
張貼留言