今天有條新聞可致家變、奠定美大選:我說的不是《女性做金融航空醫護易出軌》(月入幾萬,唔通改行扎鐵乜?),而是《英研究︰母親基因定智商》。
氣死男人的是:父親基因的細胞只見於涉及性、食物、侵略等區域;母親基因的細胞方見於掌管推理、思考、語言的大腦皮層。
男人原來只會爭食、播種;智慧在於女人。
不過,這項發現暫只適用於老鼠,男人快的進化呀!
美國人不要爭了,讓她上吧!
自稱最有公信力的免費報此時來登,難道想唱『月光光』(見AD)?
昨看《遭院長非法性交智障女不能作供 律政司撤控》,已覺得荒謬。今兩大報上頭《10萬人聯署追究院長》理所當然。
我不懂法律。但直覺上,『強迫作供或危害事主復原』還是予後人僥倖的心理仿效更危險?何況疑人有前科,曾《兩度甩身》。
若此,性侵後令其淪為植物人,豈不肯定過骨?
幾年來,AG每逢上鏡就背空話,無內容無神采,感覺上是庸碌的好人。
也因此,我從來不信法律。無法治不行,但單靠法律死梗。強硬派治港之所以搞到此地步,關鍵之一就是盲信回歸的成敗在法律。
當然,做大智障性侵案還是議員辱華案,背後暗藏著政治。泛民和建制各執一端,藉此分散對另一議題的關注。泛民更想搶功,奪回獨派的陣地。
但單講新聞,辱華案會延續,前者是新話題,至少今天應上頭。
風頭勁爆的梁『支那』原來與一些以強硬著稱的政經權威同校出身。此校的精英兩端和特首都有,有教無類,應獲大紫荊。
這兩天說他又看好。最反的AD忙發社論閘住,稱《中紀委批港澳辦不意味對港有變》。但講到中南海,AD一面倒,造勢恐怕多過客觀。
The early bird catches the worm: 菲總上門南海換千億。越、印、馬掛號清早。他是否詐狂納錢?
Don Quixote論足證:8萬5《赴英查梁棄國籍疑團》。學人法律原教旨,還不如省下赴英的費用和時間,專攻你的土地強項。
在敘利亞內戰上與普公破局後,一向怕直面IS的美國突高調舞劍:《空襲支援伊5.4萬大軍 誓重奪古都摩蘇爾;IS敍重鎮失守;土警搗IS炸彈工場》。普公如何回招?IS真的末日近了?
看港報風向:《美插手也門添亂》的標題看似《環時》。
慣性收視生命力強:新台半年有說收視3點vs舊台劇集大結局收視200萬。
1 則留言:
朱所做的最大目的,也許是喚醒英人對港情的關注
如果可以,香港人應該學凱末爾及羅伯斯庇爾,另起爐灶,然後推翻既得利益者。當然,最重要的仍是武力。
張貼留言