140324一晴暖：第一滴血後，台灣會走多遠

   昨說，馬英九就學生反台版CEPA佔領立法院的首次記招，無論思維和表達都是災難，學生料更受刺激。
   其實，我連他的演說都沒看完，更莫說答問。看網友留言方知，立院被佔六天，他才答三個問題。該wui！
   我反對學生摧毀立院的設施、文物，更不贊成進佔行政院。但沒料到學生激進，總統也激動。當晚清場捕人濺血(圖：東森電視)。
   蔣經國晚年將「黨外」非刑事化後，台灣雖有暴力抗爭，但絕少清場、集體逮捕、流血上鏡。在位者被打反較多。
   當然，馬發力是因為學生步步進逼，再不剎住，總統府恐將「淪陷」。但台生的激進是國際普遍性與本地特殊性結合的產物，非「依法」可以紓解。法律若落後形勢太多，單純地執法只會埋下定時炸彈。
   所謂國際普遍性是二戰後的「後(反)現代」思潮隨著全球化的大勢再見高潮。擔心各地生活方式不同的勝長遭抹殺，令人類落入一元化的「美麗新世界」，淪為科技、生產、消費「奴隸」的恐懼盛行。
   期間內華爾街無良觸發的全球金融海嘯，更將「99%vs1%」的反資本主義情緒推上中蘇共令人對共產幻滅後首見的高潮。
   由華爾街發難「佔領」各大金融區的青年雖只屬極少數，對經濟大勢螳臂當車，無政府主義的打砸更令人反感，但維護本土、守護地球、反資本「霸權」的號召獲得廣泛的共鳴。全球的反對者都借發展vs保育、外來vs本土、中老年vs青少年、自由vs傳統來動員，令社會陷於撕裂。
   伊斯蘭國家為世俗還是宗教管治開打(140325二後補：埃及一舉判529名前總統所屬政黨的成員死刑)；烏克蘭親西歐的西部vs親俄羅斯的東部瀕臨分裂；泰國的城市中產誓要趕走偏向農村基層的政府；台灣則北部不排斥與大陸的血緣關係vs南部要與大陸割裂；巴西有人借反對足球世界杯來突出貧富對立：左派總統身後的油國委內瑞拉大城市騷動......。
   激進思潮全球蔓延，背後有一個共同的動力。高教被視為發展經濟的主動力，各國拋公帑大增學位。但就業由市場決定，政府無能為力。高職趕不上學位的增幅，大學生淪為高學歷的lumpen proletariat，上街洩憤。
   中國人口特多，拼搏實用，物慾特強，加上大中華心態，即使撇開共產黨體制，其崛起都令人特別有戒心：
1.螞蟻lau死象，沒有國家不怕13億人湧到；
2.歷經30年的窮困和政治動盪後，急於把時間搶回來，扒錢不擇手段，全球無孔不入，沒有人競爭得過；
3.需索無窮，坐二望一的GDP足以買貴搶光地球大部份資源；
4.政治鬥爭摧毀了中華美德，一富就驕，觸發反感。
5.炫耀軍事。人人都怕不文明的中國變成另一個美、蘇……。
   台灣作為大陸最想要「統一」的對象，這方面的恐懼首當其衝。不能怪台生激進，而只能怪中國不收斂、缺修養。