131217二雨：《調換了父親》最好唔知

   昨天的冬雨直下到今晨。半夜雨聲好大。多年未見。
   今最低11度。晚上洗碗沒熱水，手覺「赤」，仿佛回到幾十年前。明預料更凍。但我不怕冷一些，人比較清醒。
   今晨陪妻去看日本片《誰調換了我的父親》(圖)。本以為是親子煽情的cliché，不料比想像的深刻，於我更切身。
   表面上講親子，實則講城鄉的價值和階級差距。導演當然偏向鄉間、大自然、順勢、守業敬業，質疑城裡人唯事業、冷家庭、凡事計算、處處競爭。都市的家庭關係疏離是老生常談，但值得中國的新中產參考。
   兩個在鄉間同一醫院出生的嬰兒被對調，分別在勝出和拒絕rat race的家庭成長。A住在東京景觀無敵的高樓，要乜有乜，但活在精英教育壓力裡。福山雅治飾演的「父親」終年忙碌，有養無教。B住在「父親」(Lily Franky飾，日本band佬，故取了個美式藝名)開的鄉鎮小店裡，有兩「弟妹」，日常在家裡和附近跳來跳去，無須惡補或為了表現而學琴。父樂天知命，與子女癲埋一份。導演是枝裕和想說：後一種成長更健康。
   兩個家庭獲悉錯誤時，已與對方的兒子相處了6年。為了確定是否換回兒子，展開漫長的交往，進而讓兩個兒子去對方那裡過週末。
   但交往了幾個月後，城市精英的父親發覺得不到親生子的歡心，自己養了6年的對方兒子更不再認他為父，這才明白錢買不到親情，沒有「成就」但無憂無慮的鄉鎮家庭有更多的歡樂和愛心。
   導演以日式含蓄給城市精英留個面子。雖不明說雙方最終是對調兒子還是兩個兒子最終都跟了鄉下的父親，但寓意甚明，而觀眾也會惋惜城市精英家庭愛的欠缺。
   對我切身的是，本片除了勸人親子，想說的另一點是：先天血緣還是後天教養更決定一個人的成長？
   我不知道誰是生父，故也相當於被人調換了父親。我甚至不知道性格裡有沒有生父的遺傳，只能用negative assertion：性格裡若有哪些不屬於後父的教養，又不是母親的遺傳，那就可能來自生父。
   母親留給我的主要是身形、白晢。但教養是負面的。她看不起我父親，愛說自己父親做過福建財政廳長、爺爺在菲律賓發跡、家族有多人是當地的糖王之類。人生目標是嫁個能讓她終日打牌(就像《色戒》一開場官太圍坐麻將台那樣)的丈夫。
   以母親的家庭和時代背景，我可以理解。但我終生引以為戒。我出生後，她嫁給我父親，相信是為了生活。
   至於生父，既從未來聯繫，除非有不可抗力，應不是有擔當的人。只要每個人都有因有果就好。