200322日晚24°C 84%：另一個計時炸彈

   全日超暖。下午散步，取道冇熱點的上環，避開人潮，尤其是歐美回流的後生。
   回程步出碼頭。見十個八個菲傭（看形貌和行爲，應可確定唔係其他社羣。若爲了政治正確，模糊地稱爲domestic helper，係對其他社羣不公。好在我唔係係美國做新聞，否則就要自欺欺人，以免被指label、stereotype…）圍城一圈，在空地載歌載舞。冇一個戴口罩。
   我冇影相。但睇佢地咁開心，應該會玩一個半個鐘。衆所周知，武肺感染後甚至發病初期，可以全無症狀。期間任何一人有料，都有足夠時間pass on.
   一衆歡愉後，當晚分頭回到僱主家，就可能帶攜幾家人。
   僱主無權限制家傭在法定假日的活動。但後者的私人活動若有可能爲僱主一家的安全帶來風險，應怎樣平衡勞資權利？
   外傭的勞方和資方慣性維護自己。記者則通常偏向弱勢。但一面倒的說法肯定不是可行之道。
   我沒有去銅鑼灣，不敢說印傭週日放假是否也有高風險行爲。但按常理，好難完全冇。
   香港有近40萬家傭，涉及30萬+家庭。除了從歐美回流的港人，可以是750萬人的另一個計時炸彈。