150715三午：衰在辦事太多

   會考放榜。記者像往年訪狀元談秘訣宏願、激勵失意者之餘，抓到新話題：你點睇佔中？有冇參與？至今獲RT引述的3位狀元，無一有微言。其中的「超級狀元」更稱，大學生參與佔領是關心社會。其中一位女狀元的父親更任職特首智囊的CPU。但只是公務員，政策好壞輪不到他說。
   要說記者誘狀元講出啱聽的答案，我更相信自由化是青少年的現實。為政者不因勢利導，硬要逆流而行，只會愈鬥愈糟。
   至於網友懷疑現任者所謂「辦事」只是卸責，我相信必有卸責。但試問，遇到生死關頭時，有幾個港人會主動孭鑊？問題是他是否也做過實事。現在興戀殖，我不會說他辦事好過彭定康，而只能與回歸後的兩前任比：第一個空懷大志，不知政途險惡，有心無力；第二個胸填小我，深明仕途有限，有力無心。
    相對這兩人，現任客觀上有心也有力，甚至可能不遺餘力。就建屋來說，你可以說他做少少作大大，但不能說冇做。真正冇的是前任，除非你相信，新界呎價萬元先夠繁榮。
   對一眾「恨友」來說，現任真正的威脅唔係做到嘢，而是「與內地融合」的核心政策，包括大量建屋，最終可能會從內地引入相當於今日一倍的人口，令新移民憑藉其較強的鬥心主導政治、文化環境，將因富而懶的本地人逐漸邊緣化。本地派心知肚明，故逢建必反，要高鐵下馬改商場、放棄三跑。這種自困的死局無疑很可憐，但港人思想貧乏，懶諗出路。
   因此，不要說他不辦事，反對他辦事太多吧。