140723三晴：踢爆泛民金主建制不一定得益

高錕對抗腦退化的畫作(東方日報網站)

   黎智英捐款泛民銀碼雖然驚人(有說兩年4,000萬)，但只要不取自股民、不來自港外，正說明他言行一致。社會少了這個死剩種的泛民金主，只讓建制和親京黨每年有幾千萬的經費，選民將無從選擇。當然，黎的受益人論斷媒體時應申報利益。
   建制這次不一定得益。我懷疑中間的選民會否因而離棄泛民。巨細無遺地踢爆黎的捐款，令人懷疑是官方黑客所為。反對派若因而不得不收斂，也就正中所謂的「白色恐怖」。港人更不相信中央，助長港獨心理。
   誠然，黎在政治上一面倒，令名下的AD、NM淪為泛民喉舌、反對活動的號角。但深悉受眾心理、精於表達、兼顧生活面，影響力仍拋離對手。建制恨之入骨，但莫奈其何。傳統的新聞學從理性出發，講求客觀。但新一代崇拜感性，認為客觀是虛偽甚至隱瞞，要求立場鮮明、突出個性、敢作敢為。這種理性與感性的對立貫串著所有建制vs反建制、老中vs青少……的衝突。