140716三陰：球在中央腳下

   政改報告昨如期上京，主調正如城大一位學者說：
   表面上各種意見「樣樣有」，但處處有「主流意見」等字眼，可見有「傾向性」，對公民提名的意見更「抽象羅列、具體否定」。
   若此，泛民鬧、建制O自無驚喜。
   昨除了新聞時段，我冇追電視，留待今晨看報。三大暢銷報的頭條是：泛民主流(強硬)報鼓動《梁振英偽造主流民意 為篩選鋪路》；泛民支流(溫和)報緩和《未封殺公提 泛民：仍有爭取空間》；基層民粹派悲觀《隨時一拍兩散 最終原地踏步》。
   但派發量最大的免費大紫荊報把政改壓在《廣州巴士爆炸》《摩天輪閃耀維港》之下，標題平淡《有意見指公提難符基本法》，刻意淡化(但收費的母報頭條稱《提名門檻留空間》，顯欲減少刺激)。
   我的看法與泛民「公投」得票70多萬後不變，覺得悲觀方接近現實。但細看泛民各派失望之餘，程度上有別。當然不排除有人扮衰人，有人扮好仔，但中央若不想令佔中搞大，或有連橫合縱的期盼。
   學生聲言本月就起動，《最快下月底「佔中」》，包括《罷課》。但佔中發起人不但說《未至佔中》，更《盼與內地官論政改》。兩派之間又有居中者。
   今天的黃之鋒若相當於25年前的吾爾開希(前者當眾頂林鄭不很像後者當年在大會堂頂李鵬)，官民自然很難談。但北京當年百萬人上街，除了學生，多的是街坊、黨員……，他們切望有所改進，並不想一拍兩散。香港的泛民是否也如是？如果當年的趙紫陽派還有可能「篡黨奪權」，泛民最多用拖延手法來要挾特區接受民粹訴求，無可能令特區變天。
   泛民的中道若能接受17年的提委會中度改進，中央又能否同時承諾2022年續有改進，以免其擔心17年就到達終點，此後再也不進，從而力求17年就去到盡，反過來令中央擔心其變天？
   權在中央，中央願意跨出較大的一步，泛民的中道才有可能甘冒被罵「出賣」港人的危險，上「中央號」的大巴。
   趕著外出，暫且打住。這是否一廂情願，拭目以待。