今天是「77」事變77週年。請德國總理來訪真可以將安倍的軍？
昨剛與帶B來家玩的親人笑談移民，今AP就引述未明出處的數據說，《自由收窄 申請移民人數飆20%》，OD《要聞》(頭條)引述學者說，《民不聊生》《愈多市民想「棄港」》。
當與這種情緒有關，民主黨突趨激，不排除本月搶在「和平佔中」組織之前佔中。相比之下，記協說新聞自由《最黑暗一年》屬小巫，《馬季投注首破千億 較去年增8.5%》更像末世豪情。
香港目前予人的感覺比03年更差，而且還在向下，看不出何時「止蝕」。
我住過美國，痛恨開車，年事漸長後，更不會長住地大人少的花園大國。但親人要培育子女，責任大。昨見親人用iPad看港台《頭條新聞》不是笑開，遂順口問。答道：「B大了會送走……。除非是xx(英語國家名)」，因為有同行去了，在鄉間工作。意指輕鬆生活，與世無爭。
親人所說的案例若有代表性，顯示新一代的專業人士逐漸有人不再以財富、地位為重，價值觀朝西方國家提升。這項質變長遠是好事，但短期會翻轉港式資本主義。
週六看長毛一出監就叫循區議會晉身的立會同事辭職逼出全港選舉，以證民間公投有代表性，我當時就想寫：你再討厭激進派，也要佩服他們腦筋之快、用功之勤。長毛坐監那26日，顯然無時無刻不以「革命」為念。即使撇開吳亮星這個極端不論，試問建制有誰可比？
看《am730》今頭條獨家《中旅社牽頭 落馬洲邊境商城擬五一開業》即可知，建制並非不想做出成績。但獨沽一味房建，至少三年才見效。加上性格保守(謹小慎微)、緊張得失、思維機械(A->B而B->C，則除了A->C別無可能的簡單邏輯)、價值單一(發展是檢驗真理的唯一標準)，與對手角力時永遠被動。後者敢於挑戰創新、不太計較個人得失，令手中有權但要謹守規條的建制綁手綁腳甚至捱打。
若月內佔中，中央必反擊，激進派也不會罷休。落馬洲怎救得了近火？
此文寫了幾個鐘，趕做其他事。謹摘《AM730》老闆施永青今就「七一」遊行寫的社論作結：
遊行「今年集中在政治議題。更多人對整個建制不滿，覺得要推倒重來。人數比03年多未必是事實，但反建制派確增加了不少。
「不認同激進的聲音也增加。一些少談政治的人不相信佔中可逼中央；挑釁只會令北京收緊香港的自治。
「反建制的年輕人很多，但對社會的複雜性認識不足，以為勇往直前就可以建設美好的新世界。惜人類的命運受時空限制，不顧現實胡亂起動，可能連既有的也失去。
「除了年輕人較理想，教師、社工、律師及創意工作者等非從事經濟的人也較易反建制。他們的工作涉及理念，易傾向完美主義，堅守原則，常拒絕妥協。」
沒有留言:
張貼留言