121104日金秋：十八大的傳聞是自由度的指標

      如果政治風言多和怪是新聞自由的反指標，中共十八大則是箇中之最。

傳聞習近平為「紅二代」勸架被砸傷就夠怪，更怪的是當年踢爆水門事件的美國第二大報《Washington Post》而不是簡體網如此風傳，獲引述的是毫無指涉的「消息人士」(今AD，但我在WP網站上沒找到)。想搶回《紐約時報》踢爆溫家寶家族挾財27億美元的風頭？我是WP記者的話，肯定會問「消息人士」，肇事的紅二代是否與皇儲相熟、下場如何。

       繼明年只保留電子版的《Newsweek》年來封面故事近乎八卦雜誌，美國一級大報也邁向小報化，責在網絡？

      連月風傳後，「定案」的是常委由九減到七和頭五人的身份。餘下兩個名額據說江滬／太子派和胡團派合計有多人角逐，造勢激烈，傳聞反覆，而外界自然貶保守而挺開明。用中學數學排列組合(combinatorial mathematics)來說，若有4人角逐2個名額，可以有4x(4-1)/2=6個版本（包括排名次序）。有線用俄羅斯方塊的九個格來代表九大熱門，扭來扭去，最後留空兩個面來代表七人班子。

      眾多傳聞裡，以李克強當總理不如王岐山說最敏感。小道是李在學時有理想，但當官後磨平，各地主政均無建樹。總理一職應已定案，但顯然有人不忿。而對港人來說，李上次來訪一如其國字臉，四平八穩，表情木獨，講話像官。也許正因此才能少得罪人、少暴露弱點。且看大權在握後，會否恢復朝氣。