美國總統大選還有24小時就投票。民調說兩黨候選人在國民票上不相伯仲，但由於分州點票、多數票州份全取選舉人，我仍覺得奧巴馬會贏羅姆尼一個馬鼻。由於換人前景難料，選民只要不太反感，寧可讓在位者連任。只有在恨透時，例如小布殊之後的共和黨、陳水扁之後的民進黨，才會不惜一切求變，所謂Anyone but him/her。
但看了幾個月，覺得越來越像賣膏藥。兩人玩來玩去一個字「change」：我是真變，他是假變；我變得來，他變不出；我變有跡可循，他變無實例可依。然後就選民關心的數字與有利的標準比較：現任強調比上任好，在野強調是歷史低谷。甚至像我們選特首，罵對手「佢講大話」。唯一比較新鮮的是奧巴馬當眾告急，像耶穌吩咐門徒go out for me，傳開訊息，爭取民眾。
但這次看風災應變，不得不佩服美國政客的敏捷、靈活。當然，奧巴馬有小布殊的Katrina超級鑊在前，不但不會重蹈覆轍，甚至可借勢把壞事變好事。他走訪救災部門，當著鏡頭下令：I want you……。美國人講平等、尊重，除了軍隊、執法部門，很少這樣命令下屬，更不要說是在全球面前。經過多天在鏡頭前奔波送暖，他因災得福，共和黨背景的紐約市長彭博和新澤西州州長都公開說總統棒，前者甚至挺他連任！
同樣地，看彭博在鏡頭前講述災情和宣布措施，流暢果斷、毫不含糊，沒有廢話。最值得香港學的是，頒佈緊急行政命令，在地鐵、巴士停駛期間，為了讓被困的市民得以回家，的士可開禁釣泥鯭。沿途只要有位，見人就上，坐滿為止。換了香港怕會諸多顧慮，擔心不安全、車費爭執、意外賠償、濫用圖利……
今天AD爆出《辣招出台前兩日地產代理急散貨》(圖)，除非放料者造假，否則不但林奮強返魂無術，連為加稅保密信誓旦旦的梁振英政府也破產。可以相信，梁、曾俊華、陳家強等真的以為天衣無縫。但天「網」恢恢，「疏」而不漏。會否有人整故梁，讓他早唱《垓下歌》？
林獲寵相信是因為數十年如一日唱好市道。或因金融交易以分秒計，要做得好則任何時刻均須分毫必爭，財經精英是港人走精面性格的極致。但慣性攞到盡，難免在節骨眼上貪粒糖賠隻車。林不吸取梁錦松的教訓，今後也必定後繼有人。
目前的樓市是記憶中最瘋狂的。中國至今是唯一撐得住的經濟大國、內地管控樓市下改炒港樓、內地人為家眷留後路、曾蔭權七年不供應、美國QE3……多種因素齊來，打造出市區樓呎價普遍萬元的末世景象。多個退休前後的朋友借勢賣樓downsize兼down區換流動資產，似乎等爆煲。
特區終於大幅加稅來壓制炒賣和外需。大勢所趨，沒有人再用固守了50年的小政府／積極不干預哲學來反對。我也相信市場才是本，需求要靠供應才能解決，人為干預最終敵不過市場。但傳統經濟學最不足為法的是，不看求與供複雜的動態過程，而只看兩者最後數量相等的靜態均衡就說，你看只要不干預，最終必然會達致均衡，這才是真正的均衡，理想的狀態。人為干預所達成的均衡只是假均衡，
但在供求尋求平衡點的動態過程中，供與求都可能短暫地領先和滯後於對方，這種時間差距，以及供與求彼此視乎對方的數量而增減的互動過程，才是日常造成每個經濟個體得失的現實。
內地人口是港的將近200倍，只要有千分一人南來，香港的需求就多20%，怎會不逼爆？
沒有留言:
張貼留言