香港電視開播五十年來,亞視及其前身多次瀕臨倒閉,反對發第三個免費牌的ATV Style雖然醜陋,但至少可以理解。由始至終一台獨大、盈利豐厚的無線也反對,就委實貪得無厭。
香港的電視戰也打到美加澳(英國我不敢說)的港人聚居點。我在三藩市灣區的外家訂閱翡翠台,香港的新聞、劇集、娛樂新聞都不缺,但有「時差」。劇集或滯後一年半載,但真正滑稽的晚間新聞。
由於香港比美國西岸快十五六小時(美國仍然實行冬夏令時間),兩岸三地的新聞先見於此間早上的《星島日報》和《世界日報》,然後才於晚上九點見於翡翠台,與香港電視新聞快過報紙相反。
習近平與其他六名常委出場那天,時為北京中午,亦即此間前一天晚上八點,我先看到港台的文字簡訊。翌日繼在唐人街看到華文報紙的頭條。但這裡的翡翠台要晚上九點半亦即香港翌日中午一點半才報道,比習出場晚一整天,還不如看無線網站或YouTube。但長者不愛用電腦,晚飯後坐在電視前看香港新聞和劇集,知道香港親友所處的環境,仍然是不可或缺的樂趣。
由於香港比美國西岸快十五六小時(美國仍然實行冬夏令時間),兩岸三地的新聞先見於此間早上的《星島日報》和《世界日報》,然後才於晚上九點見於翡翠台,與香港電視新聞快過報紙相反。
習近平與其他六名常委出場那天,時為北京中午,亦即此間前一天晚上八點,我先看到港台的文字簡訊。翌日繼在唐人街看到華文報紙的頭條。但這裡的翡翠台要晚上九點半亦即香港翌日中午一點半才報道,比習出場晚一整天,還不如看無線網站或YouTube。但長者不愛用電腦,晚飯後坐在電視前看香港新聞和劇集,知道香港親友所處的環境,仍然是不可或缺的樂趣。
澳洲只比香港快兩個小時,應該不會有電視新聞滯後一天的問題。理論上,香港六點半的新聞可以在澳洲八點半同步播放。
對我來說,美國的華文媒體有趣的不是內容,而是廣告。由報刊的文字廣告到電視電台的影音廣告,統統就地製作,以華人移民為對象。電視上賣得最多是東亞輸入的藥物、補品,次之是醫療、保險。但華人演員少、人工貴、攝製限制大,廣告播來播去只有十種八種,質素比較原始。
1 則留言:
http://www.tvbusa.com/index.php?option=com_program&task=schedule&channel=2&Itemid=119
其實他們灣區午夜十二時已經轉播香港午間新聞, 清晨六點播六點半新聞精華, 只是同一堆新聞由朝播到晚罷了.
張貼留言