121128三陰：AD&MP罕見合璧

      ＊市民強烈分化，媒體熱衷於左右社會的方向。AD與MP競爭影響力遠過於與OD競爭收益。但今天這對死敵罕見地合璧，一致頭條指屋宇署在梁特上任前夕就發現其大宅空心牆不報，且四度發信未見覆都不行動。

      涉事各方的誠信至此已蕩然無存。不止此，上次在外探親時匆匆上博，說漏了一句：由於林鄭率領行會成員力撐，政府的誠信也已不存。如今只能選擇低頭。但AD說《不信任梁特或獲(立會)過半數支持》，同樣沒有可信性。一則五年任期的特首在五個月內就被民意逼走，中央下不了面子，何況習近平還未接任國家主席，百事待舉。二則有曾蔭權在先，林鄭縱使再打得，中央也不會輕易接受公務員。

      *短命的日本大使臨別時用經濟「傲慢」來提醒中國，不愧知華。官方口說中國的崛起不威脅任何人，但行為上財大氣粗。西方金融海嘯，令中國成為「救世主」後，更不可一世。連香港人都反感，其他國家尤其是鄰國自然合力圍堵。

      荷里活將美蘇冷戰時期的《The Russians Are Coming》翻炒成港明天上畫的《Red Dawn》(追擊赤色風暴)，顯然是看準世人的厭惡，暗示中國是美國今後的死敵。只不過礙於中國的經濟實力，硬塞赤貧的北韓食死貓。北韓軍機怕飛不到夏威夷，但中國力谷航母和戰機，美國人會想起珍珠港之辱。

      鄧小平實用掛帥，對內保守，但對外力主韜光養晦，至今仍然明智。在外即使出頭，應只限於主持公義。手伸得太長，只會取代當年《醜陋的美國人》。而且，美國在外的霸權有內部制衡，有一定的限度。看大陸客四出掃貨的氣燄就知道，中國靠人治和儒家思想，在外很容易失控。

      ＊回港兩天翻看港聞，發覺以往幾十年只求發展、不講權利和分配，現在物極必反：只求權利和福利，不講創造。應該補償過去，但開天殺價、落地還錢，走向另一個極端。

       *TVB新聞部主管獲AD引述說，《民主發展太快影響穩定》。大台重視維護status quo，主管一向保守。

      ＊網上的免費資訊蠶食市場15年後，收費報刊已到達生存的臨界點。連一些世界級刊物也開始向《National Enquiry》靠近。《Newsweek》年來的一些封面故事純粹玩野，根本不是新聞。

       風氣漫延到美國的《Foreign Policy》。號稱百名「Global Thinkers」(見今AD)，但排名前列的克林頓夫婦、蓋茨夫婦、維護女權的伊斯蘭女子馬拉拉等是行動家而非思想家。蓋茨的妻子捐千億扶貧很偉大，但看不出在思想上有何建樹。思想家通常是學者、作家、預言家。思想與行動兼備的人其實不多，在赤貧地區開創micro financing的Yunus算是一個。