保釣反日每隔幾年就來一次，香港知識中產的反應基本不變：基層老鬼的obsession，與今天的社會無關；大陸人更盲目，港人不屑。下次相信還是一樣。
控制權很難扭轉。港保釣船登島成功可能會令日方加快將釣島「尖閣」化。說不定三五年後就變成日方的「獨島」。
但港人現在明白，示威反外的大陸人很多是發乎內心，並非「五毛黨」。由於長期被外人看扁，現在急於挺起胸膛。至於砸日本車，很可能是借題發揮對生活的不滿。古今中外，任何社會運動都可能夾雜著千百種目的。管治的藝術是怎樣凝聚出既可改善社會而又可行的主流。
AD頭《梁振英割地賣港》(圖取自AD)。我為報道所說的機構前後打過大約十年工，但不涉及開放邊區的研究。當時的老闆慣例「單線聯繫」：不同範疇的工作直接向他彙報，同事間彼此不談。我只做傳媒部分。
但行業很決定政治傾向。當時到這個機構做傳媒的new grads，有個別後來轉到大媒體，獨當一面，甚至成為社會領袖，與建制角力。
香港近年經濟直接間接靠內地， 《邊境土地增供應為人仔》份屬常理。但《回歸之初陳太拒深港融合保兩制》的標題證實，回歸之初特區冷對珠三角是陳太之「功」。深港自然不應合併；但反過來一個城市想與人口200倍的毗鄰主體隔離，猶如想自己的單位完全不受所在屋邨另外200個單位的「污染」，客觀上不可能。太擔心的話不如搬去溫哥華邨、多倫多閣、倫敦樂園、悉尼花園！樓價便宜，風景更好，子女也不必捱中文、受國教！
只不過後來沒料到，中港的經濟地位轉眼就已互易，變成要反過來求人。港人自尊受損，滋生了仇恨。
其實，當初真為香港好，應反過來把深圳南部撥作香港的生活和生產基地。香港有腹地，才不會被拼命擴張的內地城市比下去。基地與香港之間的人口流動當然維持對內地人的傳統限制。內地精英也許不忿歧視，但要減輕港人的恐懼，別無他法。You tell the '90s how China loves them!
沒有留言:
張貼留言