感冒沒上博改看小說。今晚的雲林舞集《九歌》票看來要報銷。
第一次看書展買來的70頭作家本多孝好，頗為驚喜。日本推理作品浩如煙海，但唯獨這是以推理點綴的輕文學，人倫為經、社會為緯，在經緯交叉處以推理為node。善寫人的內心，但輕描筆法不致於看不懂，陰暗面不致於令人恐懼。網上找不到，幸而公共圖書館有。
日前忘了回覆網友Patrickov。所謂國民教育的博弈像市場上議價的角力，要待超賣超買才會掉頭，是說要待其中一方bluff過頭、與實力脫節，支撐不住，才會放下，與對手達成均衡。後來想過一個更好的比喻，但一感冒就忘了。
這場博弈，反對者持民心進攻，贊成者持權力固守，理應後者讓前者。但過程中，前者若過火、出錯，也有可能一場空。梁振英首次回應時承諾教材上網供監督，本有助降溫。但翌日再講時犯了老毛病，笑得過火，似乎輕蔑反對者。現再加上昨天內地新興左報《環球時報》回歸15年來對港人最狠的社評《给香港人“洗脑”，什么课这么神奇》(opinion.huanqiu.com/1152/2012-08/2974531.html)，「开设必须，争论“开不开”毫无意义…..相信政府不會…..讓步」。中央若關上特區押後國民教育的大門，罷課更退不了，餘下只是形式和規模。
日前香港有老人大在《明報》講的就是《環時》觀點，可見罵港人餘孽、被西方洗腦確是上面的看法。但老人大後來軟化，梁振英重申核心價值，說明香港在位者知道越罵越糟。派和稀泥的家長出來爭取中間的家長是聰明的。但現在《環時》發狠話再度刺激反對者，除非是天子腳下與港民情脫節，否則也許與十八大有關，說給內地的反對者聽：甭想用港作為反黨基地。
對內罵維權、對外罵非友好行為的《環時》在中航班機上派發，顯然是推廣的對象。我在飛機上翻過。平心而論，現在中國利益遍天下，最偏遠的角落都派得起記者，《環時》國際報道的廣度非港台報紙可比，由於不像美國報紙那樣執著於美國關注點，甚至informative過《New York Times》。
但此報為什麼這樣強硬？不會代表軍方吧？
今天本來想講奧運。但感冒仍在，不敢多寫。希望明天復原。
沒有留言:
張貼留言