120524四：《浮城》－擬人化的香港史

      還有一個月就是「七一」。過去這十五年，不少人覺得不如英治下。財富雖整體有所增加，但上下差距拉大、管治無方，看不到前路，某種程度上，目前的心情比回歸前更糟。這刺激了對新國民身份的抗拒，表現為對緬懷昔日、捍衛本土文明、抗拒北方元素的熱衷。

      在這種情緒下，以一個英中混血兒的發跡史和身世困擾來personify（模擬）香港150年英治成功史的嚴浩新作《浮城》，本應可以引起共鳴。惜主題模糊，情節粗疏，對白平庸，演技生硬，正中了片名的「浮」字。

      郭富城飾演的布華泉是英國水兵強暴華人蛋家後誕下的「雜種」棄兒，獲另一個蛋家收養。成長過程中，家庭遭變，窮到要賣兒賣女。轉機是他考入殖民地大行「東印度公司」，憑著勤奮、堅忍、忠心拾級而上，最終成為一人之下、萬人之上的華人首席買辦。

      歷史上，以英國角度看，19世紀中葉的香港只是中國邊緣上的barren rock。但英國人有眼光，向中國討來，孕育出最富裕的華人社會。如果一直在中國轄下，香港叻極有限。

      此片也有點這個味道，只強調主角一家的貧苦、社會的黑暗、對華人的歧視、上司的賞識，但講不出主角的能耐，感覺上這個英中結晶主要是好運，遇到英國好老闆。

      但香港發達是「英人之功」說與「華人之功」說都是一面之詞。客觀來說，應該是英式實用管治與中式實用生存哲學的楔合，缺一不可。香港換成其他列強管治，恐怕都不會這樣成功。美國強過日本，但分別管治菲律賓和台灣半個世紀的差距有目共睹。

       由於此片將150年的香港史壓縮成一個人幾十年的發跡史，戲裡的「東印度公司」是象徵性的。歷史上的東印度公司在英人入主香港30年多後就已結束。但此片聲稱劇情基於「真人真事」，英文更用眾數的「characters」，表示以真人為「原型」的不僅是主角而已。由此看，所謂的東印度公司可能是怡和的縮影。
      (後補：忘了此片的金句：生母不及養母親，當然是影射中英雙方與香港的關係。我不但同意，更有切身的體會。抽空回到《崔家》系列再說。)