梁以拖慢公屋來催促立會通過政府擴大高層編制，本來就帶有賭博性。現在更進一步，也許覺得自己民望高，足以趕走或至少拆散三人幫，一勞永逸。但只怕低估對手，像馬英九改革民生那樣，還未上台就倒灶。
三人幫理直氣壯，因為23年的六四民憤結合回歸15年的民怨，社會上累積了三代《共產黨宣言》說除了枷鎖外，with nothing to lose的激進青年。在700萬人裡雖然只佔一個零頭，但活動能量大、敢罵敢幹。而市民不相信政府，怕單靠斯斯文文的大狀頂不住建制，故每次選舉都投同情票來保留辛辣的力量。九月未必會因為拉布而放棄三人，尤其是黃毓民和梁國雄。
客觀上，黃賭徒本色，梁托派番生，兩人可信都至死不渝。陳偉業我不敢說，只知大舊兼大聲是他的魅力。
退一步說，市民不錯厭惡三人幫大鬧立會。但現在改武鬥為文鬥，說明黃已吸取教訓。拖延決策無疑於理不合，但合乎議會程序，市民不得不容忍。眼看三人在會場堆滿參考書，煞有介事地引經據典、咬文嚼字，觀眾啼笑皆非，但必須承認黃的創意，甚至佩服他的博學。伏爾泰(Voltaire)話齋，我不喜歡你，但維護你合法的言論自由。
從好處看，三人幫戳穿了制度上的漏洞，提醒政府拋掉幻想、面對現實，全盤就國際上已知的反對派議會技巧進行修補。建制則應認真提升議事質素，否則應付不了局面。
至於三人幫，只能從根源上化解民怨，不要幻想選民會放棄他們。而且，六四、普選、維權等問題只能從政治上去解決，不可能用民生來交換。放言威脅反會令市民保護他們。
沒有留言:
張貼留言