梁極端理性，物以類聚理所當然。但梁出身寒微，明白基層疾苦，給了他一些關顧的感性。羅范卻從第一天起就是人上人，講話就像她的臉龐，輪廓分明，語氣僵硬，絕少笑容，更不會自嘆自嘲，難怪有些人恨她甚至多過她老闆。
理性是分析判斷的根本，本身正確。但單靠邏輯，只能就眼前的因素來判斷簡單的對錯，容易忽略眼前不明顯的中長期因素緩慢發酵的後果。中長期因素有可能逐漸壓倒短期因素，最終造成決定性的後果。這就如表面作用決定短期後果，而深層作用決定長線後果。一長一短的後果可能很不同甚至相反。
中方當初在九七上與英方角力，就是因為機械的理性，才會令港人一面倒地偏向英方，讓英方得以用「三腳凳」論來對中方施壓。市民若支持中方，英方哪裡敢提什麼「三腳凳」。
機械理性之一是：經濟就是一切，以為香港只要繼續繁榮，七百萬人就會愛國。誠然，沒有錢萬萬不能。但經濟學的law of diminishing return（報酬遞減法則）告訴我們，港人已相當富裕，價值觀由溫飽提升到層次更高的自由、安全、法治，多賺一塊錢對他們的效益遠不如剛開放的內地人。因此，中方好心送錢來，還被罵餵豬。
機械理性之二是：法律就是一切，以為堵死過渡後的法律漏洞、設計出最保守的政制，香港就能繼續安定。
這是官僚的盲點，比第一種理性更狹隘。法律是人寫的，人的頭腦精密有限，不可能想盡世間所有的可能，加上社會不斷產生新情況，再好的新屋也會隨著時日而出現滲漏，再好的法律也必然隨著社會的變遷而要修補。更重要的是，法律需要人主動遵從，才能有效執行。若人心不服，輕則陽奉陰違，重則公民抗命。回歸後，《基本法》自居留權始不斷遭到挑戰，釋法頻仍，即為明證。
沒有留言:
張貼留言