240314四夜20°C 77%：百思不得其解

    今天的新聞又多到一則一句都講不完，只好講本地最重要的。
    媒體vs政府，通常十有八前者惡的。但今天以捍衛法治而自豪的《明報》滿盤皆落索，要即時上網道歉，收回明顯的錯報。
    問題出在該報今晨在標題上指23條草案1.〈加強管理傳媒〉2.〈4條罪類可送交內地〉。
    有關官員今晨出席立會就23條草案的審議時，直斥該報此題「係假嘅、錯嘅、唔啱嘅」、「惡毒」。

    所謂「送交內地」亦即2019年導致連月街鬥、西方起哄的‘送中’傳聞。但反過來促使中央為港訂定國安法，一錘定音。客觀上，我們750萬人變成敬酒不吃吃罰酒。
    至於〈加強管理傳媒〉，予人的聯想是收緊言論自由。
    官員說，草案裡根本沒有有關傳媒的條文，何來加強管理？
    不怕說，我懶得看條文。但要說條文明明有寫，官員仍然敢當眾否認，似乎也難以置信。
    撇開價值觀不論，《明報》素以正派自居，強調新聞道德、客觀公正，以監督公權為己任，但也給機會公權和建制回應。這次為何會咁離譜？
    出報的過程照理有層層監督，不可能被塞進私貨吧？邊個睇大樣放行架？
    如今無人不知，國安法壓倒一切。而家立會正日以繼夜執行中央賦予的頭號重任：交出完滿的23條法案。
    在此敏感時刻，有份量的媒體，凡有可能關乎23條既內容，怕都會再三check准先出，以免後果。何況警方話明：見疑即報。如果重要的標題明顯地拗口，莫說上面的編輯，下面的校對甚至美術部、印刷部主管可能都會順口問一句：咁OK呀嘛？老實說，下面都唔想印到一半要改版重來！
    出事既標題點會出街？
    冇人想該報搞witch hunt。但如此離譜，實在要檢討出報的流程和人員的素質，以免六十年的報譽毀於一旦。
    今晚本來還想講其他的新聞，尤其是陸船在金門附近被台方執法船撞沉，造成2死案未了，又有陆船在金门海域沉没，至少造成2死。但再寫下去怕要過11點，早點休息吧。希望明天有機會講。