240306三夜22°C 76%：Facebook變Closedbook?

    中午實時頭條：23條將禁用FB、IG、YT...。稍後再看，消息來自美國Bloomberg通訊社。
    但太離譜，作也要作得似樣的。
    客觀上，香港只要想對國際開放，就非得保持境外慣用的美國社媒不可。海外的人，誰會為了來港旅行、探親、出差幾天，臨時要親友、同事......裝齊中國內地通用的WeChat，微博....。但還未用熟就離港回國，親友又要刪除中國的軟件，用回美國的？
    同樣客觀上，國家顯然要香港繼續扮演中國最開放的城市。說白了，繼續共產黨自抗戰以來對港的方針：利用（開國總理周恩來當年講到明）！將香港受英國統治的民族恥辱，化壞事為好事，讓香港為內地做在內地不方便做的事。以今天說，首先是金融--直到人民幣能夠國際流通。
    禁用FB咁冇腦既傳聞都當寶廣傳，美國的一些新聞精英已失卻起碼的判斷力。
    當然，特區就23條收到的意見裡，不排除有人這樣建議。但可以出於真心，也可能是‘反間計’：一邊提交意見，一邊對外說：當局有意咁做。
    但有此傳聞也好，正好趁機交代我不用FB的原因。一直想講，但職業習慣，總是被新聞佔去話題。
    FB面世沒多久，我就跟人開了戶。但一年難得po一次，一周難得上一次。要FB來電郵說親人有po，才上去看一眼。
    無他，當時隨手開戶，冇念到親人主要po生活，但自己從事敏感行業，同行愛講社會甚至政治。唔想親人看到我朋友的po，覺得唔easy。反過來，也唔想親人的po，俾我的同行攞離講，引起爭議都唔知。
    直到最近方得悉，FB原來可以將親友分組，玩apartheid。但我已與FB alien咗十幾年，懶得而家先離補救，寧可繼續與FB保持距離。我反正興趣在世事，不上FB似乎冇乜損失。