150728二午晴：「憎人正公」豁了出去

   即日即時：RT《港大民研：特首評分再次跌穿警戒線》    
   
   打定不再選，曾主席看來豁了出去。
   他聰明絕頂，怎會不知鬧人「蠢」有失領袖身份。現一講再講，口筆一致，除了說明愛弟之深vs恨他之切，也再次證實：港式政治源於港式精明，與英美差不只一皮。
   英美政客罵對手可能更狠，但會用反話(尤其是以陰濕為國粹的英國人)。對手暴跳，但聽者讚賞，融入自己的語言，把枯燥的政治植入大眾的psyche。
   曾主席作為港式叻仔，或正因為明白市民的品味，刻意用港式市井語引我們彼此鬥笑蠢，間接更憎佢。
   你猜，「憎人正公」籌備中的智囊事業會否獲得上大人的blessing？

150727一晨終見太陽：FT售日，中資免問

   可信是上方供稿的知識報專欄以《日經收購FT與中日軟實力較量》為題。我沒有付費看內文，但猜是為官方解嘲。
   只要看內地人湧往日本掃馬桶蓋、成藥、米、威士忌....，到對《哆啦A夢》在華解禁的期待，反之沒有中國產品是日人的至愛，即可知我們不及日遠甚。
   文化傳播涉及意識形態，我們被拋離得更遠。FT售日，以及傳聞姐妹週刊Economist即將轉手，中資錢再多也免問。以美英看，中方缺民主、自由，王牌報刊一如電視台，關乎「國安」，收購免問。
   以我的偏見，FT和Economist是最好的英語報刊。NYT挾美國國力，無疑更權威，但限於美國民族性，與英國深淺立見。至於Time，最近這20年已淪為垃圾。
   我不懷疑日媒的自由度。但武士時代形成的層級傳統根深蒂固，與美國從個人主義出發的獨立性形成兩個極端。兩端都不足取。日人與英人管理FT的差別，拭目以待。
   FT英文網開始收費後，我很少看。但中文版免費，會不時翻看目錄。專欄似乎多由海歸派執筆，跳不出美式財經觀，看過標題就算。
   Economist免費的內容多，我光顧得也較多。遇到大專輯，網上甚至看得到全文。

150726日午：港式意識的貧乏

   台灣明年大選，兩女強弱懸殊。網友疑有人刻意捧蔡，激對岸用武。
   話猶未了，北京就以疑似台灣總統府為軍演標靶，兩岸更在前線金門「開打」。據說北京先出手，事後不了了之。
   說的是兩岸的大學籃球賽(這個笑，在大陸當然是不能講的)，但純屬偶然？接著且看兩個指標：大陸對網上的鷹派反應縱還是壓；下次蔡vs洪的民調誰得益。

   知識報用娛樂頭為佔中女歌手的本土個唱推銷，大題引述主角說：《香港樂壇死得啦 北上3首歌搵一世錢 不生產不用腦》，因為「香港人從前不望神州也能安居樂業，現在事事北望卻間接令本土市場萎縮。思前想後，一場推動本地新舊文化的「18種香港」應運而生。只要有夢想，凡事可成真」。
   義助弱勢有理，但作為民間宣傳，與官媒只有五十步與百步之別。只不過，歌手的進步觀再次證實，本土思維骨子裡仍出於建制。
   150年輝煌的entropot成就，營造出港人財貿主導、只看今夕、無自知明的遺傳基因。我們只管眼前，懶理中長線。因為，賺短線多快好省，中長線等到蚊瞓，回顧過去就更晒氣。
   因此，我們不總結過往得失，嘗試找出社會的動力和走勢，也不信知彼知己，因為全人類以自己最精明、最搵錢。
   我們拒絕承認，自己的優其實來自世上他人相對的劣，而相對的差距隨時間而生變，自己並無永遠佔優的基因。
   我們頭150年拋離大陸，因為：1. 大陸百年內亂外侮，跡近崩潰；2. 我們獲英帝國的國力、法制庇護，大陸不敢動，更反過來假道香港，做他們在大陸做不了的事。因此，大陸肯拼、有錢、有技能的人都逃來，將這裡變成華人聚寶盤。
   說白了，港人150年之叻是拜大陸內亂之賜。「祖國好，香港好」的董語錄其實應反過來說：「祖國越亂，香港越發」。
   我們現在的困境是：1978年後，大陸開始止亂，令上述規律逆轉。經過37年的發展，變成「中國越發，香港越冇得撈。」因為，他們現在人、資、技都遠過於我們，直接與鬼佬交易。我地冇水抽，但又習慣好食好住，最後只好由「我至叻」變成伸手板。他們暴發的嘴臉令我們自尊心掃地，逼出了一群自以為本土至叻的城市無產者。
   要做別的事了，就此打住。

150725六晨：「香港中聯辦提醒你...」

   報載，近日有借祖國機構來詐騙的電話.....
   今晨將近九點，家裡的電話難得地響起。一把機械的粵語女聲說：「香港中聯辦提醒你，你有一份...」。聽到這裡就掛上。自問無此地位，點會有咁大隻gupla隨街跳。
   我一聽到無名來電劈頭的「你好」就掛斷。認識的人不會咁alien。廣告則自問一向冇財運，何來著數送上門。第三類是自稱的民調。我在這方面奉行芝加哥學派經濟哲學：想我告訴你我怎麼想，要用等價來交換，我冇理由請你食免費午餐。你話為「公」，但用我的私隱來謀利、沽名、撈選票，我有得分咩？

   寫至此，又來電話。這次的機械女聲講硬腔的普通話。如果沒聽錯，「這裏是xx快遞，你有一份.....未能....。這是最後一次.....」。
   自問近月未曾網購，也不相信有人不通知就寄東西來。但此前網購，賣方交同音的內地速遞送貨，服務良好，要多聽兩句來判別真偽。但我通常都在家，此前怎會無法速遞？You go to hell!

   若非有慣性勢力，早就cut掉固網電話。現在看來更有必要。

150724五晚：Open question?

   150725六後補：趁領導人見建制大黨，不少人精心出料。MP引述大學昨公佈的民調稱，《56.6%不想梁連任》。
   改革開放37年，經濟翻天覆地，當年20歲的人跡近退休，新一代不知爺爺奶奶那一代是怎樣熬過來的。但中南海的政治語言仍停留在「擇善固執，有所作為，團結越多人越好」這類隨你解釋、對誰都講得通的層次。
   這次兩局換人，最大的作用是「證實」了坊間的「成見」。
   中央促港建制奪三分二議席。但最怕現實是建制一分為二，反他者眾，跟他者又乏民緣，年底區選和明年立選「票債票償」的不是泛民而是自己。二年後縱「依法」連任，但建制有一半人恨之入骨，點捱五年？
   我一直相信連任在所難免，但如今只能存疑。

150723四晚：More to come?

   150724五後補：
   AD、MP、AM標題引述曾鈺成上港台說：年輕10年會參選，睇你點整我。ST標題稱《曾不忿氣：後生十年選特首》，但未附帶以上三報接著那句。OD、HL未見此內容。
   現正訪京的曾更以《領袖質素》為題的AM專欄寫道：「能力高超的人不一定得人喜愛。很多時恰恰相反，事業有傑出表現和成就的人，或因恃才傲物、跋扈囂張，或因放蕩不羈、目中無人，令和他交往的人難受、反感，即使因為佩服他的才能，甘願相隨，也不會從跟他合作的經歷中得到甚麼樂趣。如果這樣的人當了一個團隊的領袖，而團隊裡又無人可以補救他的缺陷，這個團隊便不可能維持良好的士氣，不可能發揮團隊裡每個成員的積極性。」
   其他相關標題：AD《梁愛詩不覺被炒官員民望低；《大公報》刊文撐曾德成；同情港視 傳蘇錦樑險下台》；MP《京撐梁連任？ 梁愛詩稱未聞》
   
   離職局長的兄長上電台稱，弟非主動辭職。
   真的炒人博連任，3司12局是否陸續有來？目前這15人，新任的一個「滑」，現任的至少有一個「庸」、一個「虛」；但亦有幾個可說「能」或「誠」。而至少有三人，予人的好感遠過於其老頂。
   其中一個學運至今入行40年，回應得體，不怕承擔(表面看如此)。雖然建制嫌其太基層，泛民恨他投靠建制，市民也可能嫌不夠精英或民主，但卻最接近西式的「政治人」，在開放的選舉中不容忽視。
   特首是強/硬派：用權要強，政治要硬，難容開明，更莫說有可能挑戰其連任。再炒人的話，炒能/誠者還是死跟其連任的庸/虛者，會被視為檢驗奸人論的最佳標準。
   上次特首上立會，談得最多的是主席發惡鬧人。其實更具實質的是：特首中途側身，語氣很倔地對坐在其後上座的主席說：請維持秩序(大意)。梁核心憎主席「縱容」泛民是公開的秘密，但在鏡頭前側面指主席失職，是我不Like你的最佳明證。
   若此，主席弟被炒亦「理所當然」。回歸後本旺「曾」。由特首到警務處長，一二品大員前後不下十人。但自上任特首非榮休後，「曾」運已盡。今後你估旺乜姓？
   至於說新上位者《下一站CS？》希望只是反對者放空氣pre-empt。真的成事，那就是全港之fuk。
   至於醫療儀器調轉男女，「萬人」被「屯」，千人已亡，港式管理退化的又一明證？
   我本性討厭譁眾，不愛現代藝術，艾未未非我偶像。但為他被困內地四年後，終於領回護照而高興。希望他出國順風，在外順利，回國無阻。
   央視軍演片有疑似台灣總統府的目標。習近平想以統一大葉與毛澤東、鄧小平並列，還是想助洪秀柱「逆轉勝」？若是後者，機會率怕是零。我猜，到時與蔡英文的差距可能大過四六，投票日比馬英九贏謝長廷更早決出勝負。

150722三晨雷雨：想明「亮」 睇我啦！

    近年閱報，首看主導輿論的反報與反映有識wishy-washy的好報。但我原來浪費時間，最核心的其實是基層暢銷報。現在就用來取代瀏覽器首頁設定的好報，明起先看該報再看好報。
   該報今頭版《要聞》明言兩局換人和副局長調升局長的原因，證實了反報和好報的「揣測」(以下的標題調動了原文的次序，但沒有改動字眼，希望意思更明確)：
  《免職：曾德成青年工作乏效未遏港獨歪風  鄧國威縱容「黃絲」公僕違中立》
  《統籌三選戰 劉江華「考牌」》(三選戰指：15年區選；16年立會；17年特首連任)
  《中央對港方針 張德江強調「五堅持」》(其中前四條港人耳熟能詳，第五條是：維護國家主權安全及發展利益)
   有了官報，我還看想做官報的他報作甚。
   暢銷報當年的口號不妨升格為：
   想明「亮」 睇我啦！

150721二晚：倒梁又多一條理由

   今午看完英國間諜片，網上得悉連換兩局長。加上此前的習握手、官媒未證實「港首」自稱獲委員長力挺....，今後幾天正好趁股市淡靜，改炒倒梁。明天AD會多箭齊發。
   這次求去的兩局長有一位出身老左，其兄長更講明，黨員身份唯總書記才能說。反梁者會炒說：有地下黨員收到風！
   但我作為spectator而非advocator，暫仍相信會連任。真玩謀略，怎知不會讓你反梁派以為換人，鬆懈戒備？
   兩位局長裡，其中一位做了十幾年，但看不出做了什麼。新任的一位由於負責管公務員，由公務員出任才能堵公務員的口，但連跳幾級，抬高了後來者的期望。
   晚了，就此打住。

150721二晚：看《Salting the Battlefield》好過上政治101

   長命雨由昨天陸續落到今天。本欲今去書展執尾攤也打消，改為在家看戲，真的創下第一年不去書展的紀錄。
   現平均日看兩小時影視。昨晚的BBC間諜文藝片《Salting the Battlefield》是多月以來最精彩的，好看過John Le Carre的英國間諜片經典《Tinker, Tailor, Soldier, Spy》
   MI5(英國軍情五處)的一對雌雄情報員得悉太多內幕，被迫出逃歐陸。因為，所掌握的機密非關IS、塔利班，而是本國首相假公濟私。但在港看，除了這對情侶的流亡生涯，更精彩的是MI5(使人想起明朝的東廠)女局長手握黑材料，說服女副首相攜手倒波士。
   女局長是正面的角色，針對首相的壞遠多過弄權。聽兩女密謀的對白，就知道香港政治的幼稚，難怪有人戀殖。此片對白精警、演技精湛、節奏明快，但頗為複雜。有機會要再看一遍，記下對白的金句。
   男女主角Bill Nighy和Helena Bonham Carter(在《The King's Speech》裡演現任英女皇的母親))都可喜。前者像教授多過間諜，全片未動過一次手。後者相貌奇特，但在此片裡極具韻味。
   此片是導演/編劇David Hare的Johnny Worricker(男主人公)三部曲的第三部。昨看完第三部後，回過頭去找前兩部。原來第一部《Page Eight》此前看過。今午補看的第二部《Turks and Caicos》可說是62年占士邦頭砲《Dr. No》的文藝版。最厲害的是把一對中老年間諜之間的感情，拍得動人過很多美女俊男的熱戀。
   不過，輪學嘢不及第三部。戲名取自加勒比海的一個英屬群島(類似Trinidad and Tobacco)，著名的避稅天堂兼富豪樂園。男主角從倫敦流亡到這個熱帶天堂，偶然發現唐寧街的秘密。換言之，第二部是第三部的prelude。
   我不懂英國政治。但第三部裡的首相在任上為他日搵真銀鋪路，使我想起退位後全球穿梭收入豐厚的Tony Blair(貝理雅)。
   除了女主角在劇終時由倫敦出走香港，這三部曲與港毫無關聯。但對照香港今天的政治，值得一看再看。
   至於問在網上怎麼看戲，電腦商場通常有人示範智能電視的用法，原理與用電腦上網看相同。一般不收費，而只要裝有防毒軟件，也絕少惹上病毒。當然，除非你的英文屬母語級，否則最好找有字幕的。

150720一晨：Self-cen外別無解釋？

   昨晚網上就見大狀群起呼籲全球聲援大陸同行。
   英中(共)法源南轅北轍。大狀在所有專業裡最近英，素来不Like內地。但以往只反涉港政策，這是首次以井水「犯」河水。再說多有外居權，最怕被指外人「干政」。
   但外出後覺累懶上博。不料今晨閱報，更證實了一個傳媒趨勢，間接回覆了網友日前就建制報的問題。
   至今未提內地更新《國安法》後批量針對維權律師，主要是分心：想講的事太多，但成文的太少。
   要問我，內地慣性粗暴打壓維權。但以往逐案來搞，這次全國「揪稱」(港俗語)以律師為主的230多人，顯欲「一勞永逸」。我不懷疑有訟師借維權來斂財釣譽。但沒有把柄，律師想搞大也難。用反對者裡的deviant來以偏概全，舉世官方皆然。
   對於這項習式推手，維權界難靠西方打救。美國見長年抗議無效，已改用軍力，攜日在南海抗中。歐洲則在財金上自顧不暇。
   這次13名前大律師公會主席加選委會全數30名法界人與另外400多人發起全球聯署，史無前例。除了建制報，常理都會上頭版頭。因此，反報頭版連發6則完全正常。頭條頭《中共瘋狂打壓下 維權律師堅持公義》較以往已算subdue。
   但沒想到以法律為賣點的輿論對手只發一條《公會13前主席聯署 聲援內地維權律師》，不上頭版的要聞，而是塞在港聞版全數31條的第21條，壓在頭條的《手提扇「熱熔殼」》，以及《心臟病鐵騎士撞亡；3女夜潛快艇觸礁墮海；泳校涉「假自僱」；14歲女飛魚賽後命危；失明貓被偷；手術保濕治乾眼症》之後。
   論重要性，大狀「國際化」與上述的生活貼士、突發差天同地。何況今天週一，引導著本週的agenda？手提扇時間性弱，慣留待週六、日用，讓受眾消閒，也方便記者輪休。
   不只此，今天的頭條頭《被斥濫權裁判官指串謀阻調查 官報案 質疑首席大法官妨司法》(我不懂法律，看內文方知講什麼)令人覺得法界內部鬼打鬼，抗中的大狀不代表主流。
   這可信是該報的「獨家」，但九成市民懶理。相反，稍有常識都會較關心法界抗中升級。
   如此處理，self-cen外別無解釋？

150718半夜：年齡歧視.....

   松本清張是日本社會派推理的始祖，借帶社會背景的謀殺案來伸張正義，與專講私人恩怨、變態...的謀殺案，是推理界兩條不同的路線。說白了，松本是左派。
   70年代學編雜誌時，同事裡的留日作家翻譯松本，我幫忙審稿校對初次拜讀。佩服他的《點與線》遠多過初中看的福爾摩斯。有人竟然想得出借新幹線分秒不差的行車時間來殺人，以塑造幾無破綻的不在場證明。後來追了幾部他的作品，雖不及《點與線》，仍值得一看。But not今午看的改編日劇《影之地帶》。
   松本progressive依然：有名村以螢火蟲為旅遊賣點。但開發造成污染，螢火蟲失蹤，遊客不再。為隱瞞污染，村民不惜殺人滅口。但許是導演之過，情節疏漏、對白囉嗦、進度緩慢，污染了大師之名，還不及同日看的日劇《年齡歧視》和《偵探的偵探》第二集。
   說到年齡歧視，港府長期以高薪長俸雇用20多萬人(包括公營機構)，主宰了全港的僱傭條件。所有打工人都不得不跟從公務員的年齡60歲退休。如今才因為市民壽命日長，退休後的積蓄逐漸不夠用，政府才延後公務員的退休年齡。
   但雇主首要省成本，寧以起薪僱用新畢業的後生，也不留夠鐘退休的員工。一來人工貴，二來怕冇剛入行那樣容易「點」。在港，除了乜師勿師等高級專業，人到50就不可能轉工，只望捱滿60，不被逼早走。由於冇退休年金，打工時就要儲夠冇薪水後的開支。
   我自己好像是58歲離職的。自覺獲派的工作可有可無，老闆不炒，自己也應讓路給更啱使的人。但離職不久碰上沙士，最後一份工是在內地大學，前後不到一年。
   不再上班後，頭五年續寫上班時慣寫的專欄。最多時每週好像要寫三篇，包括一篇兩千多字的。但大約五年前，肩周炎惡化，右手向上只舉到額頭，向下最高只摸到pad pad。心想算了，打字徒為肩膀增壓，稿費怕不夠做physio，於是拜別所有專欄。自此只上博。
   後來在家幫朋友翻譯過兩年專欄。但長做不易。專欄每週固定一日見報，此前那兩三天要standby，莫說連續離港一週，有時連家事都要迴避。例如，若每逢週日要翻譯，家庭聚會都心掛掛。
   不再翻譯後，年來幫友人做癌症的文字教育，交貨不像專欄那樣急迫，題材新鮮，成為我最大的blessing。讀中學時是楊振寧、李政道代表華人首次贏得諾貝爾獎的年代，青少年崇拜科學。但數理化生我唯排斥「生」，覺得無推理可言，決心升學不讀生物。父親出於華人防身的好意，促我去台灣讀醫(我來港後入唔到英中，讀不了港大，也無力留洋，讀醫只能做僑生）。但我暗中抗拒，報考時只填理工，結果變成現在這個人。
   當初若讀醫，不會有時間搞搞震，最終學非所用，甚至連累我的恩師。但手腳笨加上怕血，讀醫會否半途而廢，比讀科學更不堪？現在年近七旬才來「學」醫，臨老學吹打，但又頗開心。當然，我接觸的只是公眾教育的資料，看不懂醫學文獻。
   *日前說近年陸續扔書。網友留言勸變賣。我也想，但經濟上殘酷的是：決定價格的不是成本而是需求。需求大，一元成本可賣一萬；反之，一萬成本一元都賣唔出。
   年前得知友人在美國名城的公立圖書館工作，問是否接受中文贈書，我可自付郵費寄去。美國人雖然看不懂，但名城必不乏想看中文書的華人。答案是no。轉念一想，對方的確要諗過：除了官方搞宣傳，誰會免費寄書送贈？何況我的書十有九是簡體社會類。
   更莫說賣。港人逛書展，掃的是教材、寫真、消閒。即使有免費venue讓我賣，也要自己運去，賣不完再運回來。香港不像美國，人人有車和車房，週末搬去free market，邊賣邊曬太陽，與來逛的人聊天。我們的社會，凡事第一問的是錢(場租、運費)，第二、第三問還是錢(賣書期間的午餐、下午茶....)。
   因此，送給本港公共圖書館義賣都不考慮，以免本土派驚呼：共產黨派人扮義賣洗我地腦呀！

150717五晚：壯士斷臂煞本土 「孽鉛」國企後發制

   150718六晨後補：AD雖續窮追猛打，將《中建發聲明向居民致歉》壓在孽鉛事件9條新聞的第8條，但也不得不說：中建昨向有關屋邨的居民致以「深深的歉意」，稱若調查顯示其在建造上有責，會全面更換問題水喉。  

   今本欲記自己有份開山的《壹週刊》imminent demise，但中午和晚上連續外出，加上所做的一個project不期然有了成品，想即日再QC一次。三樣事湊在一起，餘下的時間也就不夠講故事。
   但沒想到，晚飯後回家的地鐵上，車廂螢幕的一行短訊，與4天前的本博不謀而合：承建「孽鉛」(以粵語讀，相當於普通話的「孽緣」)屋邨的國企道歉並願意負責。
   我並無內線。4天前這樣說，純粹因事件是「近年惡化最快、牽連最廣也最『有趣』的民生話題....助長本土的聯想」。說白了：
   不想益港獨，就要壯士斷臂，用比公眾預期更強的手段來pre-emp反對者，後發制人。
   這是做傳媒的常理。當事件長時間擾及萬計市民，包括千計長者婦孺時，再像舊時街市買菜，五毫六，加個仙喇，唉，五毫八啦，唔賣就罷......，最終只會令全市覺得政府無良。
   說也巧，今午看的日劇《風險之神》第二集，就是講這個道理。財團下屬的食品裡爆出螺絲釘，網上沸騰。總裁自恃接管老爺廠後裁員令其起死回生，認定網上瀾言無足掛齒，被記者追問時口出狂言。傳媒沸騰。
   但財團的危機部調查發現：螺絲釘並非外人勒索，而是裁員時專留聽話的，不願走的老臣悉被貶職侮辱。食品裡的螺絲釘就是因為逼原經理一天上足8小時螺絲釘觸發的「起義」。
   大老闆聞訊，接納危機部的終極建議：產品回收回水，總裁辭職道歉，將舊廠併入財團名下其他的品牌，以新品牌召回舊廠的好員工。
   故事無疑誇張，但總結了上述go beyond your enemy to pre-emp them。
   在搜索器裡鍵入戲名可找到此劇。

150716四天亮前：第一年不去書展

   四點醒來，想著一個昨天懶了沒說的話題：書展。
   20年來，第一屆不打算去。本來家人說我可陪去，但昨有親戚到，而後天就是週末，退休後最怕同人逼。
   原因：多看戲少看書還是次要，更重要的是家裡書如山積。到此年紀，減輕負擔、生活簡單更重要。讓我選的話，一個60-70方呎的房就夠。一床一桌一椅，四周的雜物架坐在椅子上伸手可及。
   書，現階段實體要扔而不是藏。真正想留的，希望盡可能與影音一起存在電腦甚至雲端裡。
   月前有愛書的稀客回港，咖啡座上問起中環三聯隔壁的樓上書店。那是專賣簡體書的連鎖「尚書房」。我說不僅中環店關了，而且是全線關。旺角西洋菜街全盛期可能有10家之多的簡體書店，現或只剩榆林。最後關的家庭店「博學軒」，我都來不及去道別。友人唏噓嘆息。
   我看著尚書房在修頓電腦商場創業。幾十呎的店面，四周的書架伸手可及。店裏多數時間是一位長者，但偶見男生。聽他們在店裏講電話，兩人或是父子，長者坐鎮，後生大概是與現時逆行的水貨客，每週幾次用拖筴由深圳搬書落離補貨，記得書店裡的告示稱，每週二五到新貨。他當時可能仍是大專生。
   當時港幣大概還未低過人幣，人幣書價的折換率大概是1:1。加上灣仔是我地頭，每週必經，家裡書多，就是這樣來的。後來簡體書出版進入黃金時期，種類多價廉，尚書房的分店順勢星火燎原，鼎盛時全港或有近10家。
   市場就是這樣殘酷：大江東去，浪淘盡。說也巧，數今朝風流人物，昨書展開鑼幾乎同一時間，RT打出這段新聞(我改寫)：
   13.7億人數碼出版3千億人幣，两年增33%；去年手機閱讀接觸率首超50%，用戶用在數碼媒體上的時間超過傳統媒體。但唔駛驚，數碼出版只佔新聞出版收入17.1%。書展有排玩。
   開始扔書已有好幾年，但至今至少仍有幾百本。至於讀過的頁數，order應該是0.1%。但現在督促自己，每天至少看幾頁，與看影視相間，避免生活過於單一。(待補)

150715三午：衰在辦事太多

   會考放榜。記者像往年訪狀元談秘訣宏願、激勵失意者之餘，抓到新話題：你點睇佔中？有冇參與？至今獲RT引述的3位狀元，無一有微言。其中的「超級狀元」更稱，大學生參與佔領是關心社會。其中一位女狀元的父親更任職特首智囊的CPU。但只是公務員，政策好壞輪不到他說。
   要說記者誘狀元講出啱聽的答案，我更相信自由化是青少年的現實。為政者不因勢利導，硬要逆流而行，只會愈鬥愈糟。
   至於網友懷疑現任者所謂「辦事」只是卸責，我相信必有卸責。但試問，遇到生死關頭時，有幾個港人會主動孭鑊？問題是他是否也做過實事。現在興戀殖，我不會說他辦事好過彭定康，而只能與回歸後的兩前任比：第一個空懷大志，不知政途險惡，有心無力；第二個胸填小我，深明仕途有限，有力無心。
    相對這兩人，現任客觀上有心也有力，甚至可能不遺餘力。就建屋來說，你可以說他做少少作大大，但不能說冇做。真正冇的是前任，除非你相信，新界呎價萬元先夠繁榮。
   對一眾「恨友」來說，現任真正的威脅唔係做到嘢，而是「與內地融合」的核心政策，包括大量建屋，最終可能會從內地引入相當於今日一倍的人口，令新移民憑藉其較強的鬥心主導政治、文化環境，將因富而懶的本地人逐漸邊緣化。本地派心知肚明，故逢建必反，要高鐵下馬改商場、放棄三跑。這種自困的死局無疑很可憐，但港人思想貧乏，懶諗出路。
   因此，不要說他不辦事，反對他辦事太多吧。

150715三晨：多重利好又有得炒

   昨重組一些閱讀檔加上看一週6x15m的日劇《小希》，始終未能狠心上博。
   近年一見報財經就轉台。這方面除了通脹和iBond這類無風險的小民儲蓄，一概掛起。但今晨一時間未及轉台，聽到財經時段的開場白：華爾街連升四日；美國產銷放緩，加息壓力減。
   兩樣都利好，加上上週五希臘獲救援免破產、今晨伊朗銷核的攞命談判終達協議，至上週五已連升三日的中港股市會否借勢收復失地甚或更上層樓？
   這類多邊國際協議，落實時雖慣例暗鬥反覆，但一般不致翻枱。搞掂伊朗後，美國下個目標會是金三世。但問題棘手得多。伊朗雖有波斯民族和什葉Shiite派伊斯蘭狂熱，但與西方交手過兩千多年(2500年前遠征希臘被對方以寡勝眾，見電影《戰狼300》)，很多國民很西化，尤其親法(見伊裔法人Satrapi控訴伊朗的法文漫畫《Persepolis》)，仍有規律可言。
   但北韓史上與西方唯一的close encounter是1950-53年在本土打美國佬。政權是世上獨一無二共產+封建的結合。近年連中共都莫奈其何。三世擺明要美中用錢來換銷核。問題是收了錢會否交足貨？他上台至今的行為比一世、二世更難測，銷核難以看好。
   相較北韓，中東IS、非洲Bota Haram博他聖地的殘暴無疑更迫切。但美英見過鬼怕黑，不敢派兵。伊拉克、敘利亞反對派和非洲的不少政權則是阿斗，美援(普通話發音)只會化作他們口袋裡的美元。這類武裝也就利用國際上的無頭狀態也文也武。
   中國以往很少在國際上claim credit。伊朗協議後看王毅在鏡頭前的高調，中方顯由鄧小平的韜光養晦晉升到大國當仁不讓的階段。見美英無為，中方說不定會發起「解決」IS等恐怖武裝的問題。不排除在非出兵下，採取某種軍事姿態。

150713一午晴：鉛水門有趣updated

    鉛水門是近年惡化最快、牽連最廣也最「有趣」的民生話題。責雖不在梁府，但反應慢，暴露了只顧建設不善應危的弱點。但更重要的是助長本土的聯想：
   1. 「中國建築」子公司承建；
   2. 左黨富婆的丈夫有stake。
   說到底像前博說的：「共產黨是一切的禍源」。
   中央應下令中建在港鞠躬道歉、檢查至今在港的工程，儘快換走不合格的部件。
   但梁府只公開喉匠身分，令人覺得搵港人替黨死。值得探討的是，這位一夜成名的輪椅先生沒有何內線，能廣接政府工程？
   *有人食住上？且看liberal免費報的獨家頭條《污水渠錯駁 紅磡有條臭海濱》能否點起新火頭。
   *港政市續賣空。最新的風向是《訪京無「習握手」》。一月前下台說，我只能說不信。老董當年要說被炒，不如說中共「好心」。眼看公子出身的老好人赤膊上陣，幾乎被一群猛獸分屍，明白其只宜在名流間搞關係外交，讓他換個位置去愛國。
   但如今此人出身基層，好鬥而能辦事。雖樹敵無數，但對中共來說，看不出誰能愛國辦事又有人緣。
   恨他的人再不擇手段也無補於事。不如承認否決政改的後果，等下任再繼續反好了。
   150714二後補：AD梁在京《五度重申獲高度肯定 談連任改口風「有機會必盡力」》。但這不奇怪，港澳大臣本來就是形於色的硬派。

150712日午晴：粵東的世界K工場

   剛看了BBC 07/11播出的25分鐘紀錄片《Made in China Club Drugs》。主題是港人耳熟能詳的「K仔」或ketamine/氯胺酮/克他命。負責採訪的白人女記者會講普通話，但操北美口音。會講中文的英國人大概不多。
   原來，K仔能迅速冒起成為第二號毒品，僅次於海洛英，因為售價平、易生產。至於長期吸食的後果，也就是港府廣告說的：失眠、失禁....。
   或因此，這方面的世界工廠與港近在咫尺：粵東陸豐地區的博社村。問題由來已久，前年的大掃蕩出動直升機，恍若美軍在阿富汗、伊拉克「剿恐」。過百人落網，包括村黨委書記，搜獲的K仔以麻包袋計。
   片子說，博社附近的出海處20年前就以走私見稱，使我想起同屬粵東、方言相近的汕頭。粵東自古較窮，但不像珠三角的四邑，福建的廈門、福州，不喜歡移民(海外唯一的據點是泰國)，似乎寧可撈偏。
   但BBC此片不像NHK同樣講中國製毒的紀錄片。前者的K仔主要供內銷，尤其是燈紅酒綠的深圳、香港.....；後者大量賣去日本，觸發其拍片施壓。
   幾年前看港青入夜上深圳啪丸的新聞就嘆息。內地對毒品嚴苛，為了貪平而坐監，刑期和獄中待遇都較港差得遠。只求歡愉不顧後果的年輕心態，由此可見。內地雖貪腐，可靠錢甩身。但北上買K仔的，家裡不會有錢。
   世界變得快，而中國人靈活。一雞死一雞鳴，博社遭掃蕩後，你猜世界工廠會轉移到.....？

150712日晨晴：明後當知股災是否已過

   恆指週三暴瀉千點後，週四、五合計反彈千五點。明後若穩住，危機應暫告解除。
   自問無股福，等抽iBond吧。惜無長者優先。由我決策，60歲起，每一歲中獎率加1%。
   中央死撐股市，官網說意在實體經濟。但果真又如何？經濟放緩怕不只兩年。歐美市場疲弱已久。出口無路，單靠內需湊得夠7%的成長？將近14億人，年均5%就已冠絕全球。但8-7%已成病態，人人爭先鬥豪，拒行穩步。當然，中共死要崛起超美、再創盛世，助長狂熱自大，責無旁貸。
   用五年把7%穩步降到5%，讓國人習慣「中成長」。這樣的經濟才紮得住。當然，關鍵是如何軟著陸，減少失業、減薪、失樓。現在的人很兇，抗議時可不擇手段。
   這次股災是帝國主義亡我之心不死？不排除有投行拋空，但初時應屬圖利。縱有人出於政治而跟進，但規模不可能大到掀翻陸股。股災說到底是泡沫、槓桿、監管薄弱......自取的。投行不過混水摸魚。
   *但AD兩岸版頭條顯作大。《民眾看淡人幣狂兌換 內地鬧美金荒》唯一的數據是記者致電上海中銀問來的：該行只有「數千元美元」庫存。內地金融中心若美金短缺至此，中港黑市早已沸騰，水貨客都改走美元，過境學童也難倖免。
   此外有趣的是，與上文配搭的《三馬車失動力　實體經濟堪憂》由「作者」亦即非受薪的記者撰稿。週六編採輪休多，用外稿填版可慳錢。AD慣性開支大，但近年銷路廣告齊跌。由老闆扮鄧小平，請職業報人出面cut開支，亦屬高招。

150711六晚：無奸不政客?(補料)

   繼續看戲，本欲拋開時事。但積壓的課題太多。
   *泛民都說他「奸」。我不知道這個評價有多少truth in it。但否決政改時就明知可能會讓「奸」人連任，現在成功了，又繼續倒他，輸打贏要。看來一講到權位，天下政客一般奸，包括週三當面借在座高官叫「奸人」下台的大狀。發言時愈抑揚頓挫像上庭就愈發嘔心。
   *泛民老黨近年激不及基民派，貴不及專業黨，斯人獨憔悴。這次捉到公屋水喉含鉛，應有助今後一年的區選和立選。事件的矛頭看似港府，但AD就係識挖。一句《胡錦濤曾參觀該邨讚實用》就令人覺得最衰都係共產黨。
   150712日後補：事件以倍數惡化，各報頭條紛指涉事工程商也承包其他4屋邨水喉，牽連《萬戶五萬人》，引起《恐慌》。本週初的頭號關注，再次踢開創科開局的議題。
   *建制媒體引導輿論的能力，與AD不可同日而語！多辦既燒銀紙，更製造反面話題，摺多一份是明智之舉。不算兩份黨報，建制目前有：
   1. 基層打手報
   2. 中產政治唱好報
   3. 中產經濟唱好報
此外還有左右逢源報打邊鼓。
   四報若有料，夠打AD而有餘。無能的話再添一份亦多餘。摺報後省下的錢不如用來做社會事業。
   *從當局日前的打風應變很能看出社會的病。
   1. 對威脅的預測寧高勿低；
   2. 風球每次升降早幾小時就講定先，確保冇人鬧倒瀉籮蟹。
   說到底：為官怕孭鑊，寧枉勿縱。因為，家長求子女保險，打工人求happy hour，都不介意打風作大。唯僱主不開心。但人少，更怕被指無良，寧可骨聲吞咗佢。
   香港社會自我pamper已不只20年，日漸趨向美、澳、加、紐等人間天堂。在那種城郊鄉間成長，對較嚴峻的環境很少抵抗力，恭喜我們的後生，你們趕上文明世界了。
   150713一後補：上述港情也適用於政治化的台灣。AD社長專欄寫人在台灣(大意)說：
   上周走了蓮花來了燦鴻，雷大雨小，沒有甚麼災情。但台北放假一天，人們叫好。唯宜蘭縣照樣上班上課被罵。但縣長說：風雨強度顯然未到放假級別，不過「我下屆不選了，因為不能三屆連任。」

     此外，八仙樂園塵爆五百幾人重傷。行政院長探望傷患後，宣佈苦主家屬是公務員的，可獲二十天有薪假，以便照顧。但隨即，為了公平，在其他縣市長配合下，非公務員傷者家屬照樣有二十天假期，他們僱主的損失由慈善基金負擔。明年一月十六日的總統及立委選舉對有意參選的已迫在眉睫。

150711六晨晴：夏季日劇debut screening

   昨繼續放自己假。午後做gym，飯後本欲上博，但見日本各大台的夏季劇同日在中文網debut，索性當晚看完。初步結論是：
   《侦探的侦探》：節奏快似美劇，有點跟不上，女主角外型也不討好。但行業有趣，留。
   原來，日人出軌多帶旺私家「探偵」(日語讀taantei，即中文偵探)。但偷拍偷聽氾濫，偵查對象反擊，反過來請「反偵探」起騷擾者甚至委託人的底，逼使其知難而退。中國開放後，港男北上包二奶，電視常見私家偵探的廣告。現在肯定也有反偵探，此劇會有共鳴。
   《年龄歧视》：借大企業以正重男輕女、男對女猥瑣的社會陋習。政治正確，但衰拖，不夠料，橋段對白重複。女主角更naive到難以置信，大概日人喜歡這種誇張。最多再看一集。
   《酒店礼宾员》：借任勞任怨日式貼身服務來激勵初出道者的職業(日文漢字「仕事」)片。想了解，但問題同《年龄歧视》，最多再看一集。
    至今看的四部夏季日劇，唯一喜歡的是日前說的《风险之神》。

150709四短8號波除下後：我擔心大海多過股海

   今晨交貨的job多年來最tough，斷斷續續熬了個多月。趁今天沒有gym班，放自己一天假。
   看了日本昨晚才上的夏季劇集《風險之神》第一集，是年來少有喜歡的日劇(上一部是《錢的戰爭》)，男主角堤真一也是我覺得順眼的(女主角不認識)。借大企業內部的鬥爭來講產品安全，中國應擱下對日鬥爭的面子播一播。
    日人也有欺上瞞下的，但責任心與中國人有本質之別。日人一如中國人要面，但有群體和自己之分。日人繼承了武士留下的封建傳統，群體和層級壓力大，不敢卸責；中國人則只關心自己的面子，群體出事，契弟走得摩。
   日本昨晚啟播，我今已看到。真心謝謝兩岸的朋友，通宵翻譯和貼上字幕，不收一個子兒/一分錢。我不知道誰這樣好心，但敢說不會有港人。
   港人以國際化、英文自居，但願做國際義工的百中無一。沒有「免費午餐」的信念早已融入我們的血液，絕不做無回報的事，以免被人利用，反過來教懶人。即使做義工，也很多是為了美化履歷。
   看過日劇後，接著看昨向圖書館預約來講南中國海海盜的書。用共產黨的話說，煩瑣哲學。越來越討厭這種footnotes多過茶、一句常理要反覆講幾頁的學術。埋在這種學問裡是浪費人生。明天還書，不想阻住地球轉。
   特地花2.5元預約，醉翁之意不在海盜，而在南中國海。週邊諸國最近抗華步步升級，走向文革時中國對外關係的邊緣。美日明言聯手對抗不稀奇。重要的是，許是配合菲律賓就中方在南沙填海告到國際法庭，安倍以此為題，把湄公河五國請到日本共商同盟；奧巴馬更把40年前敵國越南的共黨總書記請到白宮，還答應回訪。與此同時，中方將領講明準備開戰。
   單股災或不足懼，但與南海政經軍事合璧，足令北京步入文革以來最寒冷的夏天(文革後初期，署名「夏之炎」的政治著作《北京最寒冷的冬天》一度洛陽紙貴)。
   不是黑心，但我在股市裡冇stake，不介意跌市。你口袋裡錢少了，對我來說東西反而沒有那樣貴。但中國若再在南海打越南，美日不會罷休。更莫說打美國的小弟阿菲。
   月前看NHK一年前的紀錄片《解禁集体自卫权将会带来什么后果》。原來日文裡的「集體自衛權」並非指1.2億日人作為一個集體，而是日本與國際盟友的集體，也就是中文的「攻守同盟」。日美有此協議，則任一受到攻擊，另一國有義務出兵。但中國打不到美國，這項同盟其實是保日。美國說：你郁我兄弟就係郁我！
   日前又看了BBC去年九月播出的紀錄片《Flashpoint, South China Sea》。記者坐菲律賓漁船到有爭議的海域視察。當時之所以拍片，就是因為中方在礁石上填海造地(圖：中方版本)，菲律賓認為是建造軍事基地。不愧BBC，一開頭三句就道出了整個背景(雖然是美菲立場)：
   1. 南海過去70年來都由美軍獨力巡邏，現在中國要落實「主權」，too close for comfort(這句英文是我加的，非出自記者)。
   2. Spratly(南沙)群島在菲律賓西北約400公里，在越南東南大約也是400公里，但北距中國約1,000公里。言下之意，問你誰更像主人？
   3. Spratly名為群島，其實只是礁石，只有一兩個可容人。除了台灣在其中一個駐軍，另一個菲律賓自馬科斯時代就已派人移居，現有大約20戶，住草棚，但有水泥建的學校。當地是熱帶，島上只有幾棵椰子樹，沒有電，長年曬到燶。但赤貧戶在國內難生存，故接受政府供養，霸住個島也算是為國出力。中國若趕他們走，國際上將千夫指。

150709四/3號波：Back in business...

  The longest absence I can remember. Dare not even check when was the last time I went on the blog.
  Not much of a concern. Not personal business, not even the market craze. Simply bogged down by a ill-managed work project on my part. Just submitted, thank God. Eager to catch up with the loss in time.
   The market crash doesn't concern me because I simply have no market. Believe it or not, my position in the pool is about the order of 10K. The only stocks I have are the minimal subscribed amount when a number of state banks had their IPOs about 10 years ago.
   Yesterday during lunch with friends, a casual glance into RT instant news caught the no. “-2100”, the largest fall of the HSI I could remember. This morning, a similar glance gives me the no. “+1000”. My reaction to these wild swings is simply “what a theater”.
   But I am worried, not about A or H or the HKSE per se but the fate of the nation if the state-administered rescue finally proves to be one of the largest financial disasters on earth, 10 or even 20 times the scale of that of Greece.
   I am a journalist but not a traditional one. I am much more interested in the effect of presentation, therefore the actual influence than simply what the facts are. I don't believe in the 'facts' dogma.
In this respect, the Apple Daily is of no match. For the same facts, they can summarize a convince judgment in about one sentence. The headline of their front page today is a classical example of this achievement.
   Back to my Chinese language:

   AD頭版新聞的標題濃縮如下；《中港融合股巿攬炒 資金找最流通市場對沖 A股停牌潮　大戶套現抽乾港股 中國自製危機　過度槓桿引致 同公司A發公告、H停牌 中央再出招嚴懲減持 外資券商開始看好A股 》。
第一句《中港融合股巿攬炒》就道盡了AD所代表的意識形態的核心，成為口頭禪。這就是：
   「泛民+佔中+本土」從反共/自保角度出發，認為梁所代表的「中央和港建制」以經濟融合為名，其實是藉此在政治上融合兩地，從而死命抗拒。
   該報接著在評論版來一句《梁特唱好北水南來　股災凸顯風險》，將矛頭集中在這個被指地下黨員的人士身上。
你或許不屑這種新聞處理，但新聞其實就是政治。而只有AD有這個本事，所以影響力贏不只一條街。

150701三晨雲：最難過的七一

   今回歸18年，本應「實發」，無奈政改令建制的死穴表露無遺，成為最難過的七一。
   AD借副刊來《戀殖》。大英帝國雖不再日不落，但米字旗仍在海外前臣民心中飄揚。「事頭婆」ERII沒有敗掉老祖宗ERI創建的功業，老懷安慰。
   但內地忙於救市，暫顧不了香港的政治死結。明天港股會反彈多少？
   高鐵現預計超支1/3 200多億，再3年才能通車。應故意預鬆，計埋今後再超的開支。我懶計：700萬人每人要出多少？
   剛看電視，上月是港有史最熱的六月？
   笑我沒有軟實力？強國以「中華大國氣勢傳播中國正能量」抗衡日本AKB48、南韓「少女時代」的性感、顏值、賣萌。文化部轄下藝術院出面，56個民族各出一16-23歲少女組成「五十六朵花」，白T恤、短裙上CCTV唱《中國夢最美麗》(圖)，奏古箏、琵琶、揚琴。你會追捧嗎？但稱「CN56」不更明確嗎？
   寫得最差的新聞：昨實時只說「印尼軍機墜落民居死x人」，怎知到今天仍說《軍機墜民居逾百死》。還以為是只有1-2人的戰機，傷亡的多是地面平民。原來是載人的美製運輸機C130，逾百罹難的都是乘客，地面遇難佔3人。若一開頭就說《載客軍機墜落民居》，就不會有此錯覺。