中央用對「反革命」宣戰的語氣來對付泛民，完全out of proportion。同日內，陳佐洱視泛民的特首參選人為恐怖份子、佔中為顏色革命，誓饗以「霹靂手段」；外交部指「有些人勾結外部勢力，......妄圖使香港成為對中國內地進行顛覆、滲透的橋頭堡」。
陳回歸前也罵過港英企圖花光儲備，要香港「車毀人亡」。但這次更誇張。外交部則相信是警告美英尤其是美國和他們在港的老友。而所謂「有些人」，首先令人想到的是與美方老友鬼鬼的大報老闆兼泛民金主，以及遠赴美英申訴的「香港良心」和民主阿姐。
無人不知，中共haunted by封建傳統和民族屈辱，把向美英求援視為親生兒子向養父或生父的死對頭告狀，有理亦不理。但我們的「良心」和阿姐偏作此選擇，因為自小受殖民教育、畢生從事殖民地精英職業，純屬naivete，說不上賣國顛覆滲透。
人家甘地學到了英國貴族的內涵/subtlety，但我們的「良心」只學到人家的腔調(好好看看BBC電視劇《Downton Abbey》)，只是中國古代腐儒的殖民地版。至於民主阿姐，跟了英國人40年，照理比良心多懂點政治。但也不明所以，比較可惜。
報老闆則不敢說。平常精明絕倫，最懂得利用人性的弱點，因此他的報刊最能打動人，不明其為何不顧public perception，僱用情報出身的CIA二代來做左右手。我不覺得，此舉必然令他的報刊淪為CIA的front。但美國大報或會請前情報人員做stringer搞調查報道，絕不會做老闆的近身。因而被人捉住來打，只能說是攞嚟。
因為，這觸動中共最敏感的神經。看大陸幾乎所有新聞網站都有軍事欄(相當於報紙版面)即可知，要求軍力趕上經濟，百年雪恥、民族復興是最高國策。(140831日後補：MP中國版頭《習：大力推進軍事創新 政治局學軍事18大首次》)
西方報紙不開軍事版，因為與常人沒有那許多交集。軍事消息只見於政治版面，多講制度、預算、爭議。但大陸的軍事版除了報道各地的衝突，專講最新的武器和與鄰國的角力，予外人威脅論的口實。
但追求強兵反過來對國安特別敏感，處處擔心外人顛覆。碰上香港沒有國防、外交，港人不考慮這兩方面的後果，埋頭沙堆以不妥協的姿態爭普選。加上港獨冒起，老爺子也就孰不可忍。
但反應過火到離譜，大概怕衝擊到習近平的改革威信，想大石砸死蟹來煞住「歪風」。
晚了，就此打住。
2014年8月31日 星期日
2014年8月29日 星期五
140829五晴：《阻泛民否決政改》的成功機會近乎零
廉署就收款後代言的舉報調查黎智英和李卓人本屬依法辦事，但在政改落重閘激發佔中前夕出擊，予人「白色恐怖」的口實。
但除非行動擴至其他泛民，黎報說此舉志在《阻泛民否決政改》應屬作大。由於中央的方案去到盡，應無泛民敢轉軚，除非真的被抓住把柄。鄭耀棠說，中央回心轉意的可能性幾等於零。但方案過關的可能性又何嘗不然。
*看奧巴馬談到「伊斯蘭國」時面有難色，忽然領悟到美國在外的「四面」楚歌：
在阿富汗打了好幾年都除不了塔利班；伊拉克和利比亞內部分裂武鬥，比推翻獨裁者之前更慘；對於俄羅斯威脅烏克蘭無能為力；敘利亞內戰造就的伊斯蘭國雖如「癌症」，可能吞噬附近地區，但美國歷經伊拉克和阿富汗，已明白武力的局限，生怕介入會難以自拔......。但伊斯蘭國當著全世界的面殺自己的記者，美國不裝兇又不行。進退兩難。
同日晚後補：中國終於趕上了美國
柯震東在京刑滿「出獄」同日的一則中國年輕人新聞，令柯抽大麻顯得小兒科。
密歇根州立大学(這個譯名照理是指Michigan State University。比MSU更大、地位更高的University of Michigan/UM一般翻成密歇根大學。但不排除譯者將這兩大混為一談)2013年秋季有中国留学生4,419人，包括3,499名大學本部生undergrad(此數是我在美讀書的60年代末70年代上半葉MU台港學生合計的六七倍)。但近月其中一个男生因吸毒、一个女生因饮酒而先後死亡。
將這與近月年輕藝人紛紛成為「毒」家頭條人物結合起來看，濫藥酗酒相信是中國年輕精英「先進」的象徵。
我們在列強跟前百年屈辱，念念不忘超英趕美尤其是美。現在終於趕上了。
但除非行動擴至其他泛民，黎報說此舉志在《阻泛民否決政改》應屬作大。由於中央的方案去到盡，應無泛民敢轉軚，除非真的被抓住把柄。鄭耀棠說，中央回心轉意的可能性幾等於零。但方案過關的可能性又何嘗不然。
*看奧巴馬談到「伊斯蘭國」時面有難色，忽然領悟到美國在外的「四面」楚歌：
在阿富汗打了好幾年都除不了塔利班；伊拉克和利比亞內部分裂武鬥，比推翻獨裁者之前更慘；對於俄羅斯威脅烏克蘭無能為力；敘利亞內戰造就的伊斯蘭國雖如「癌症」，可能吞噬附近地區，但美國歷經伊拉克和阿富汗，已明白武力的局限，生怕介入會難以自拔......。但伊斯蘭國當著全世界的面殺自己的記者，美國不裝兇又不行。進退兩難。
同日晚後補：中國終於趕上了美國
柯震東在京刑滿「出獄」同日的一則中國年輕人新聞，令柯抽大麻顯得小兒科。
密歇根州立大学(這個譯名照理是指Michigan State University。比MSU更大、地位更高的University of Michigan/UM一般翻成密歇根大學。但不排除譯者將這兩大混為一談)2013年秋季有中国留学生4,419人，包括3,499名大學本部生undergrad(此數是我在美讀書的60年代末70年代上半葉MU台港學生合計的六七倍)。但近月其中一个男生因吸毒、一个女生因饮酒而先後死亡。
將這與近月年輕藝人紛紛成為「毒」家頭條人物結合起來看，濫藥酗酒相信是中國年輕精英「先進」的象徵。
我們在列強跟前百年屈辱，念念不忘超英趕美尤其是美。現在終於趕上了。
2014年8月28日 星期四
140828四晴：昨晚上博竟然忘了......
昨晚臨急上博，事後才醒起：政改封殺泛民，也就過不了立會。2017年選特首仍由提委會包辦，市民無票。所謂杯葛，不過是那10%+的泛民提委。
從傳播學所謂Perception is reality來說，值得一提的是一對天天就政改宣旨的港區人大。女的雖屬重量級，但講話一向很硬；男的在立會裡並無表現。兩人唯一的長處是外形上沒有進侵性。但最近出鏡有耐心、有笑容、措辭委婉，訊息再保守，聽來也沒有那樣刺激。
人大有50多名，由這對Bonnie and Clyde出面解畫不會是偶然。中央的公關術不可小覷。相比之下，工聯會的鄭耀棠代表鷹派。
就李飛說誰不通過政改，誰就要負責，曾鈺成今天語氣很強：把責任推給誰都沒好處，因為全港都要付出嚴重的代價。就傳聞的上述三條件，參與溫和派聯署的陳婉嫻好像也表示失望。「土共」有兩位重量級人馬公開表示異議，是不小的進步。希望兩人繼續本著良心說話。
*昨有公屋單位半夜起火，五口之家三死一命危(140831日後補：命危的女嬰昨不治)。傳媒焦點是男戶主叫家人留在屋內，自己到走廊取消防喉救火，不料失算。
令人唏噓的是，男戶主是退休警員，正因受過訓練、會用設施，自信搞得掂。換了普通人反而會先帶家人逃離火場。
這樣說，並非責怪事主，而是說：有時勿太自信。正如醫生難醫家人，警察也不一定救得了家人……，遇事時還是先用常理。
*就8萬人為唐狗聲討港鐵、如喪考妣，民族報《環球》譏諷我們「狗粹」，亦即「粹」到寵物的層次，比以人為本的民粹更進一步。
我沒有想到這樣富「創意」的名詞，但不怕說，事發當日，我就覺得，港人如此愛狗，既屬文明的高度，但也開始走火入魔。
我沒有看現場的視頻，只看了文字轉述。港鐵不錯未「傾力」救狗，肯定可以做得更好，但並非沒有做事。職員不讓乘客落軌救狗有理。西方地鐵十分八分鐘才一班，人有時間落軌救狗兼回到月台。但港鐵兩三分鐘一班，入站的車萬一要緊急煞制避落軌的乘客，車廂裏的百計乘客撞到一仆一碌，更造成後面塞車，輿論必口誅筆伐，到時愛狗族會為港鐵和職員出頭？兩者若難以兼顧，你先保狗還是保人？
富裕後講人道是社會的進步。但上述風波顯示，用大陸話說，吃得有點撐了。
但也許，這次的8萬人是借狗來發洩對港鐵事故幾成慣例的不滿。
從傳播學所謂Perception is reality來說，值得一提的是一對天天就政改宣旨的港區人大。女的雖屬重量級，但講話一向很硬；男的在立會裡並無表現。兩人唯一的長處是外形上沒有進侵性。但最近出鏡有耐心、有笑容、措辭委婉，訊息再保守，聽來也沒有那樣刺激。
人大有50多名，由這對Bonnie and Clyde出面解畫不會是偶然。中央的公關術不可小覷。相比之下，工聯會的鄭耀棠代表鷹派。
就李飛說誰不通過政改，誰就要負責，曾鈺成今天語氣很強：把責任推給誰都沒好處，因為全港都要付出嚴重的代價。就傳聞的上述三條件，參與溫和派聯署的陳婉嫻好像也表示失望。「土共」有兩位重量級人馬公開表示異議，是不小的進步。希望兩人繼續本著良心說話。
*昨有公屋單位半夜起火，五口之家三死一命危(140831日後補：命危的女嬰昨不治)。傳媒焦點是男戶主叫家人留在屋內，自己到走廊取消防喉救火，不料失算。
令人唏噓的是，男戶主是退休警員，正因受過訓練、會用設施，自信搞得掂。換了普通人反而會先帶家人逃離火場。
這樣說，並非責怪事主，而是說：有時勿太自信。正如醫生難醫家人，警察也不一定救得了家人……，遇事時還是先用常理。
*就8萬人為唐狗聲討港鐵、如喪考妣，民族報《環球》譏諷我們「狗粹」，亦即「粹」到寵物的層次，比以人為本的民粹更進一步。
我沒有想到這樣富「創意」的名詞，但不怕說，事發當日，我就覺得，港人如此愛狗，既屬文明的高度，但也開始走火入魔。
我沒有看現場的視頻，只看了文字轉述。港鐵不錯未「傾力」救狗，肯定可以做得更好，但並非沒有做事。職員不讓乘客落軌救狗有理。西方地鐵十分八分鐘才一班，人有時間落軌救狗兼回到月台。但港鐵兩三分鐘一班，入站的車萬一要緊急煞制避落軌的乘客，車廂裏的百計乘客撞到一仆一碌，更造成後面塞車，輿論必口誅筆伐，到時愛狗族會為港鐵和職員出頭？兩者若難以兼顧，你先保狗還是保人？
富裕後講人道是社會的進步。但上述風波顯示，用大陸話說，吃得有點撐了。
但也許，這次的8萬人是借狗來發洩對港鐵事故幾成慣例的不滿。
2014年8月27日 星期三
140827三微雨：一如預告，佔中怕就在下週
今午證實，正如當局預告，港人2017年可選的特首一要過半提委點頭、二最多三人。提委甚至不加人以改善代表性，建制學者想增加提委來拉近兩極的苦心亦遭拒。
若此，佔中就看下週，現只看人數、形式、程度。主流會避免擾民，但激進青年怕會衝擊具象徵性的設施、逼警方用武，借「濫權」來動員市民。
建制近日專攻佔中排頭位者，顯已知道政改定案，欲分化對手。但中央不惜一切求零風險，不但泛民冇人敢做衰仔，處處對著幹，知識中產亦覺無奈，更加離心。政改三司的民望會追隨特首後塵。今後三年若無法管治，唯靠中央放水維穩。
徹底封殺泛民出選，可見的後果是：
一如佔中，選舉遭抵制在所難免。現任者和林鄭也未必方便連任。縱可依法當選，但市民視為寇讎，是否做得下去？建制大概想在二三名參選者裡，以一個形象溫和的精英配一個保守的庸才，逼市民為了其後的五年，不得不出來投票給前者，以營造體認民意的有效選舉。
但泛民必鼓勵杯葛。萬一只有四成人投票或白票超過20%，當選者可能被鬧到貼地。
且看明天的AD如何動員佔中。
若此，佔中就看下週，現只看人數、形式、程度。主流會避免擾民，但激進青年怕會衝擊具象徵性的設施、逼警方用武，借「濫權」來動員市民。
建制近日專攻佔中排頭位者，顯已知道政改定案，欲分化對手。但中央不惜一切求零風險，不但泛民冇人敢做衰仔，處處對著幹，知識中產亦覺無奈，更加離心。政改三司的民望會追隨特首後塵。今後三年若無法管治，唯靠中央放水維穩。
徹底封殺泛民出選，可見的後果是：
一如佔中，選舉遭抵制在所難免。現任者和林鄭也未必方便連任。縱可依法當選，但市民視為寇讎，是否做得下去？建制大概想在二三名參選者裡，以一個形象溫和的精英配一個保守的庸才，逼市民為了其後的五年，不得不出來投票給前者，以營造體認民意的有效選舉。
但泛民必鼓勵杯葛。萬一只有四成人投票或白票超過20%，當選者可能被鬧到貼地。
且看明天的AD如何動員佔中。
140827三陰：習公不好龍？
*《以巴長久停火生效》：以巴是以分秒計時的。*AD為姐妹刊賣廣告說《靠山曾慶紅勢危 成龍找數》：「房東」案之初，我以為以大哥之愛國，愛子肯定沒事。而「港房」也的確無須像「台東」那樣，對全民痛哭懺悔。但後來看大哥上京沒有帶兒子回港才想到：此案會否是新朝的風向標？
*港律師會長「因言辭職」聽來有違言論自由。但要是說「共產黨偉大」，則又確有違身份。個人信仰有自由，私下說不妨。但港法界從英，慣了三權分立，最忌從屬於政治，管它偉大與否。以領袖身份來說，招風雨是意料中。意料的只是，幾個資淺會員看似以卵擊石倒會長，竟奇蹟建功。中央若不吸取其所示的社會變遷，今後還會倒灶。
*《港設9.3抗日紀念日 華籍英兵質疑為國教》：此人也說，9.3是國民黨定的，非共產黨發明也。之所以質疑，因為定9.3有礙他英兵的「優先」。
*亞視若真被收牌，善莫大焉！省得我空有四個免費頻道，實則只看一個半甚至一個。
*這兩天兩岸三地各領「風騷」：
港：《神奇「呂」俠救村校 5年學生5個變60人 義舉上銀幕》，元岡幼園校長呂麗紅(上圖，見AD)月薪4,500五年不變，《會考9分 惡補英語成材》：偉大的教育家。但在萬元呎價的社會，有多少示範作用？台：民進黨新北市女議員李婉鈺(中圖，見UDN)前天成為議會的「嬌」點。她落落大方的說：「敢穿就不怕別人拍！」
陸：對綠營出美人好頭痛。大陸除了藝人、運動員，沒有50歲甭想進人大，哪來嬌點？幸虧海军及時祭出首位女发言人邢广梅(下圖，見头条网)。颯爽英姿的邢要武與對岸的綠美眉，你愛哪一個？近日對外風波不斷的中國空軍也快點來一個。
2014年8月25日 星期一
140825一晴：最無聊與最有趣
 |
| 張昕宇在雇傭兵拱托下遊索馬里(取自AD) |
最有趣的新聞是AD《京玩命夫妻真人騷 富豪穿避彈衣直擊巴西毒窟》。37歲的張昕宇和妻子35歲的梁紅用冒險的方式來環遊世界，但不是學西方人用體力意志來挑戰大自然，而是走訪不安全的環境，包括毒梟主持的巴西貧民窟、海盜王國索馬里、全球最低溫的極地，...。過程以《侶行》之名在優酷/YouKu上網，收視據說累計超過3億。近日更上了《華爾街日報》。
這是否值得鼓勵？我看有辣有唔辣。即使用錢來買「13億人裡最有膽色創意的富豪」之名，願意看各地一般人與己有別的生活，與國人分享，總好過每到一處就鑽mall掃貨、喧譁擾攘，更好過以「首善」之名到處出醜。
但反過來，這其實是靠錢買經歷，並非能耐過人。毒梟、海盜收你十萬元，讓你在他們的地頭過一夜，純屬「商業道德」。在-50度的帳篷裡過夜，除了做足禦寒措施，僱人每小時都叫醒他們，以防一睡不起。你買不起這樣的服務，也就無法有這樣的經歷。
希望張先生夫婦下次外遊加一點人文內涵，了解一般社區的生活，貧富好壞都看，為國人取長補短。
但勿再提升風險。去伊斯蘭國、博他聖地，即使付得起一億住一晚，也只是幫對方擴大業務，綁更多的人。
2014年8月24日 星期日
140824日晴：泛民抗國實則抗黨
 |
| 習處處以鄧自居(圖：多維) |
這並非鼓吹佔中，而是相信其為了爭取民意，會盡少擾民、防範衝突。但參與者以千計，難防個別人盲動。雖然會被算在佔中賬上，但肯定不屬主流。
但中央也可能因此而更硬。鄧小平當年自詡不信邪。現在習近平為了自比鄧以推動下階段的改革，正將鄧抬高到毛澤東當年的地位。頌習最力的多維網21日講明《纪念邓小平为强人政治造势》，昨發表署名「王新」的《双“平”中国 改革的忧思和冀望》，附圖(圖)有當年頌毛的影子。圖片說明是「习近平被誉为年轻版的邓小平」。
集權才推得動改革中最困難的部分，或是中共體制的無奈。但正如毛，無上的權威也令鄧犯過六四的大錯。習獨攬十權，會否也難免鄧的遺憾？
至於泛民抗拒特首要愛國和國家安全，關鍵在於特首首席智囊說的，國家安全等共產黨的安全。說白了，泛民拒絕接受與黨一體的國。否則，特首愛國豈非實則愛黨，對黨而非立會負責。泛民以至港人普遍反共，甚至可能有不少人不想當中國人。愛國和國安這兩個對一般國家可能不成問題的要求，在港遂成了死結。
國安本無可厚非，但泛民生怕被黨用來控制他們，中央則反過來誇大民族百年屈辱感，縱使今天的中外實力與當年幾乎是倒過來。雙方各走一端，造就目前這種近乎以色列與巴勒斯坦的關係，只差不動武。
2014年8月23日 星期六
140823六晴：你淋咗冰未？
那天才笑問一個朋友間的「有錢人」。後來才知道，這個FB創辦人Zuckerberg等巨富帶頭的連鎖善舉，底價只是100美元。發起人是好心，但美國視平等為教條，副作用大。起跳價低，但在炎夏中涼爽、養眼，吸來攝記，淪為名氣界的自我宣傳。
藝人七情上面演泳裝，說不定還意外走光。公職人藉此博好感、宣傳本業。媒體採訪不費勁，受眾看得過癮，受款方袋袋平安，四方都開心。
但透過社交網站「病毒」般風靡全球後，也同樣快地招致反彈。除了指地球本就缺水，此舉浪費淡水，前天台灣《聯合報》署名梁玉芳的《給「冰桶挑戰」潑冷水》總結得最好：
—行善動機：炫耀或利他？還是說，慈善只在乎結果？
—捐款效益：受捐組織是否有能力執行陡增的善款？
—資源分配：捐款集中於個別目的，是否對其他慈善組織產生的磁吸及排擠效應？(博主：說白了，厚此薄彼)
—官員責任：有被點名批評的官員玩潑水、發新聞稿。但提出計畫或說明政策豈不更對症下藥？(博主：借公關遊戲來挽回民望，但並未解決問題)。
我在此補充一個實例。美國人熱心為ALS(肌肉萎縮性脊髓側索硬化症)籌款，因為受苦的是同胞親友。但就在同一刻，伊波拉作為無專用藥物、無疫苗的致命急性傳染病，仍未受控。全球化下，每天有百萬計的人來往世界各地，令發達世界包括我們杯弓蛇影。此刻來為醫療籌款，伊波拉更迫切。
這次爆發，傳媒才說，伊波拉存在將近40年仍無藥可治，因為一直只限於非洲。但非洲人買不起藥，西方藥廠即使研究有成，也收不回成本，自然不為。
這與同樣發源於非洲、同樣致命、時間上相近的愛滋病(AIDS)是兩個極端。由於透過體液傳播，80年代初在性關係開放的美國迅速擴散。美國人當時的愛滋恐慌相當於本世紀初的九一一驚魂。
加上愛滋病在美擴散初期，主要在同志裡傳播(原因大概是少用安全套)。後者善於借受歧視者的形象來爭權益，美國很快就把愛滋視為拉登那樣來打。政府傾力資助治療和研究，不出20年就控制住疫情。今天在美國，愛滋雖仍然致命，但沒有人恐慌。
直覺上，伊波拉應比攻擊免疫力的愛滋病容易治療，發生在美國的話，早就解決。
解決這種發生在窮區，但透過全球化可能會貽害到富區的災難，恐怕只能由富區當作「國家安全」經費來埋單。
但在富國裡，美國人最堅持傳統的資本主義。即使你說有一成美國人包括總統出身非洲，納稅人也不會同意用稅款來資助私營的藥廠研究藥物，半賣半送給非洲。
就這個問題，最近這20年大舉入非、被罵「新殖民主義」的中國真想對人類做點貢獻，或應挑起這個擔子。
藝人七情上面演泳裝，說不定還意外走光。公職人藉此博好感、宣傳本業。媒體採訪不費勁，受眾看得過癮，受款方袋袋平安，四方都開心。
但透過社交網站「病毒」般風靡全球後，也同樣快地招致反彈。除了指地球本就缺水，此舉浪費淡水，前天台灣《聯合報》署名梁玉芳的《給「冰桶挑戰」潑冷水》總結得最好：
—行善動機：炫耀或利他？還是說，慈善只在乎結果？
—捐款效益：受捐組織是否有能力執行陡增的善款？
—資源分配：捐款集中於個別目的，是否對其他慈善組織產生的磁吸及排擠效應？(博主：說白了，厚此薄彼)
—官員責任：有被點名批評的官員玩潑水、發新聞稿。但提出計畫或說明政策豈不更對症下藥？(博主：借公關遊戲來挽回民望，但並未解決問題)。
我在此補充一個實例。美國人熱心為ALS(肌肉萎縮性脊髓側索硬化症)籌款，因為受苦的是同胞親友。但就在同一刻，伊波拉作為無專用藥物、無疫苗的致命急性傳染病，仍未受控。全球化下，每天有百萬計的人來往世界各地，令發達世界包括我們杯弓蛇影。此刻來為醫療籌款，伊波拉更迫切。
這次爆發，傳媒才說，伊波拉存在將近40年仍無藥可治，因為一直只限於非洲。但非洲人買不起藥，西方藥廠即使研究有成，也收不回成本，自然不為。
這與同樣發源於非洲、同樣致命、時間上相近的愛滋病(AIDS)是兩個極端。由於透過體液傳播，80年代初在性關係開放的美國迅速擴散。美國人當時的愛滋恐慌相當於本世紀初的九一一驚魂。
加上愛滋病在美擴散初期，主要在同志裡傳播(原因大概是少用安全套)。後者善於借受歧視者的形象來爭權益，美國很快就把愛滋視為拉登那樣來打。政府傾力資助治療和研究，不出20年就控制住疫情。今天在美國，愛滋雖仍然致命，但沒有人恐慌。
直覺上，伊波拉應比攻擊免疫力的愛滋病容易治療，發生在美國的話，早就解決。
解決這種發生在窮區，但透過全球化可能會貽害到富區的災難，恐怕只能由富區當作「國家安全」經費來埋單。
但在富國裡，美國人最堅持傳統的資本主義。即使你說有一成美國人包括總統出身非洲，納稅人也不會同意用稅款來資助私營的藥廠研究藥物，半賣半送給非洲。
就這個問題，最近這20年大舉入非、被罵「新殖民主義」的中國真想對人類做點貢獻，或應挑起這個擔子。
2014年8月20日 星期三
140820三密雨：毛邓文革心理战予泛民的參照
知官本應看官網，無奈多官話，難捱難明。幸虧現在半官網多。主調擺明反映官意，夾雜點噪音裝客觀，但取材寫法較近民情，看得懂而且不悶。
多維近日有幾文值得一記。第一篇是：
140819的《忍耐与等待：毛泽东邓小平文革心理战》，引述官方為紀念鄧110歲冥壽的新書《邓小平传(1904-1974)》(不提鄧最後的23年，或可學溥儀說《我的前半生》)說：邓在文革中被趕到江西種田期间，頻頻寫信給打倒他的毛，邊自我检讨邊力稱「重新做人」，以换取毛「手下留情」。《邓传》称，相對劉少奇，毛對鄧留有余地，要他「忍」。鄧全赖此方得以在文革後期一度复出。這裡是否有越王勾踐臥薪嘗膽的陰影？
泛民明入內見官就政改攤派前夕，今集體出鏡表態，以示絕不當投降派(文革術語)。這是美式對抗政治，與上述基於中華傳統和中共集權的毛鄧「君臣」關係剛好對立。鄧當年在毛跟前哪怕只有1%的言行像今天的泛民，恐怕就死無葬身之地。
40年後的今天，習應沒有毛的帝皇意識那樣強，但換上現代政治的新衣可能還要幾十年。
莫以為中共才這樣「封建」。日人視為「和魂」的軍閥時代創始人德川家康，自小忍辱偷生，甚至要認賊作父。座右銘據說就是「忍」。柏楊為日文家康傳所作的中文序也以此來點題。由此看，這是東方式行為。
從小受日文教育的李登輝相信就是德川家康的現代版。縱使目睹「二二八」同鄉被殺(相當於大陸的六四)，深埋台獨意識30多年，為蔣家父子做牛做馬，博得其交出政權後方做回自己，奠定台灣實獨的路子。
這並非要泛民上去叩頭。但與「封建」的中共唯美式對抗、英式法律觀一途，解開死結的可能性絕無僅有。
多維近日有幾文值得一記。第一篇是：
140819的《忍耐与等待：毛泽东邓小平文革心理战》，引述官方為紀念鄧110歲冥壽的新書《邓小平传(1904-1974)》(不提鄧最後的23年，或可學溥儀說《我的前半生》)說：邓在文革中被趕到江西種田期间，頻頻寫信給打倒他的毛，邊自我检讨邊力稱「重新做人」，以换取毛「手下留情」。《邓传》称，相對劉少奇，毛對鄧留有余地，要他「忍」。鄧全赖此方得以在文革後期一度复出。這裡是否有越王勾踐臥薪嘗膽的陰影？
泛民明入內見官就政改攤派前夕，今集體出鏡表態，以示絕不當投降派(文革術語)。這是美式對抗政治，與上述基於中華傳統和中共集權的毛鄧「君臣」關係剛好對立。鄧當年在毛跟前哪怕只有1%的言行像今天的泛民，恐怕就死無葬身之地。
40年後的今天，習應沒有毛的帝皇意識那樣強，但換上現代政治的新衣可能還要幾十年。
莫以為中共才這樣「封建」。日人視為「和魂」的軍閥時代創始人德川家康，自小忍辱偷生，甚至要認賊作父。座右銘據說就是「忍」。柏楊為日文家康傳所作的中文序也以此來點題。由此看，這是東方式行為。
從小受日文教育的李登輝相信就是德川家康的現代版。縱使目睹「二二八」同鄉被殺(相當於大陸的六四)，深埋台獨意識30多年，為蔣家父子做牛做馬，博得其交出政權後方做回自己，奠定台灣實獨的路子。
這並非要泛民上去叩頭。但與「封建」的中共唯美式對抗、英式法律觀一途，解開死結的可能性絕無僅有。
2014年8月19日 星期二
140819二陰：最怕不成龍
最識動員報的社論〈香港前途由中國人決定的鬧劇〉很有台味。
*報章三大話題直接間接都指向建制：
1.尼青幾斬斷繼母的頭。記者忙引述關注團體的美式no fault邏輯，責任指向社會亦即政府。但〈中文差搵工難〉就要殺人？我英文差揾唔到好工，係唔係都...？
2.媒體續昨鬧反佔中遊行，暗示靠派錢谷到19萬人。除了跳不出對法治的迷信，似乎也顯示泛民沒料到對手這次動員有成。以往撐政府的騷人丁單薄、有氣無力，徒增笑柄。但這次人多勢眾、安排順暢，玩足一日(當然，你可以罵警方厚待)，首次形成氣勢。
但泛民迷信正義必勝，很難承認對手不再是阿斗，只好罵其腐敗。但埋首沙堆終將自欺欺人。(此前的博文說過，我慣性偏「中」、討厭晒馬，對兩端都怕。)
3.大哥有子不「成龍」偏「追龍」。記者最憎其愛國狂言，趁機上頭出其霉頭。但大哥受保護，官媒只把台星推到幕前，同案的大哥獨子不點名，港建制報頭條〈公安驗尿證服大麻〉也相同。大哥怕此刻已在回應。此人生意精明、政治簡單，恐怕又是越講越糟。
*近月習近平幾乎壟斷了大陸的頭條。最近借鄧小平110歲冥壽，為深化改革（或者你說是為個人獨裁）造勢。
上週看了幾分鐘中央台的頌鄧劇。看畫面大概是文革後期，被踢下鄉的高幹開始回家。但劇情慢，對白、演技回到硬宣傳時，加上不熟悉鏡頭前的人物，沒有看下去。
今看民族民主報中國版頭條〈念鄧規模同念毛〉〈深改元年〉，開始明白，習想成為「鄧二」，再造改革高潮。若此，前任也就是「凡事」無為的華國鋒了。鄧92年用原始(粗放)的資本主義來衝破一黨統死的赤貧主義。中國發展到目前的階段，富而不仁，持續不能，對內招怨，對外招風。習有何良方扭轉歪風，走上仁富之途？
*報章三大話題直接間接都指向建制：
1.尼青幾斬斷繼母的頭。記者忙引述關注團體的美式no fault邏輯，責任指向社會亦即政府。但〈中文差搵工難〉就要殺人？我英文差揾唔到好工，係唔係都...？
2.媒體續昨鬧反佔中遊行，暗示靠派錢谷到19萬人。除了跳不出對法治的迷信，似乎也顯示泛民沒料到對手這次動員有成。以往撐政府的騷人丁單薄、有氣無力，徒增笑柄。但這次人多勢眾、安排順暢，玩足一日(當然，你可以罵警方厚待)，首次形成氣勢。
但泛民迷信正義必勝，很難承認對手不再是阿斗，只好罵其腐敗。但埋首沙堆終將自欺欺人。(此前的博文說過，我慣性偏「中」、討厭晒馬，對兩端都怕。)
3.大哥有子不「成龍」偏「追龍」。記者最憎其愛國狂言，趁機上頭出其霉頭。但大哥受保護，官媒只把台星推到幕前，同案的大哥獨子不點名，港建制報頭條〈公安驗尿證服大麻〉也相同。大哥怕此刻已在回應。此人生意精明、政治簡單，恐怕又是越講越糟。
*近月習近平幾乎壟斷了大陸的頭條。最近借鄧小平110歲冥壽，為深化改革（或者你說是為個人獨裁）造勢。
上週看了幾分鐘中央台的頌鄧劇。看畫面大概是文革後期，被踢下鄉的高幹開始回家。但劇情慢，對白、演技回到硬宣傳時，加上不熟悉鏡頭前的人物，沒有看下去。
今看民族民主報中國版頭條〈念鄧規模同念毛〉〈深改元年〉，開始明白，習想成為「鄧二」，再造改革高潮。若此，前任也就是「凡事」無為的華國鋒了。鄧92年用原始(粗放)的資本主義來衝破一黨統死的赤貧主義。中國發展到目前的階段，富而不仁，持續不能，對內招怨，對外招風。習有何良方扭轉歪風，走上仁富之途？
2014年8月16日 星期六
140816六烈炎：政改死線前勒馬？
週三暴雨後連日烈炎，怕熱者叫苦。但我不怕熱、上街少，歡迎窗外明媚、山溪變瀑布(圖:博主前天攝於山間)。各人體質、性格、生活方式不同，形成社會的多元，但也帶來摩擦。這是富裕「繽紛」的時代，世間大事多到記不清，可惜我沒有一言講透一事的腦筋。
中央就港政改僵局拍板前夕，昨起與泛民最後對話，會否又是曾蔭權時代的結局？但踏入本月，反佔中雖氣勢如虹、佔中誓言企硬，但大勢趨緩。泛民和建制各有溫和學者的組合拋出折衷方案。以大名經濟教授為主的後者更放開原先嫌保守的建議，確保全港市民有機會選擇泛民(符合傳統經濟學的《Free to Choose》)。
更難得的是，建制學者的「13太保」與泛民學者的「18羅漢」攜手呼籲兩派的主流各踏出一小步，俾市民得以邁出一大步。民調顯示，激進市民企得更硬的同時，主流向中靠攏。
中央和泛民會否借勢勒馬，造福港人，以免中港關係崩潰，徒益港獨？
我個人註定溫和。論本性討厭激情；論反共少了家恨；論愛港全家都是南來，缺少「優先」的憤怒；論利益，年長無經濟活動，政治上不憤慨，又懶得過英語富國的優雅生活，註定在港終老。
但意識上，我明白新聞同行反建制的職業本能、文化人針對戰後50年放任經濟過火的反彈。反彈必過猶不及，文化人又務虛，故逢經必反。但社會富裕到某階段，必然激發這種極端，來追回此前急求發展而虧欠的公共利益。何況，中國這些年予很多港人反共的口實。
因此，自由派與右派結盟佔中可以理解。但我們即使拒認中國，也擺脫不了華人小社會與大中國比鄰的現實，很難相信用佔中來爭普選最為有效。現實中恐怕也未至於逼上懸崖，非跳不可。
反之，既然不少人視佔中為終極手段，反佔中作為油尖旺式晒馬，撕裂社會多過解決問題。至於說違法，美國St. Louis的黑人上街抗議有族人被警察槍殺，嚴格來說也阻街。當局敢抓？
說穿了，法律是人訂的，利益上必有偏向。要能有效執行，至少要95%的人承認執法的結果，而違法只是個別人偶然的行為。一旦有不少人用違法來逼當局捉人製造「烈士」，也就無從執法。文明社會只要有百人刻意違法，單就逮捕、扣押、落案、審訊等程序，就足以癱瘓警方和法庭。更莫說傳媒和法律界同情「良心犯」，公眾爭論、敵視執法令社會不安。在極端的情況下，例如韓國的光州叛亂案審訊(見韓片《逆權大狀》)，連政府都可以被拖垮。
上述兩種溫和派，我論意識較接近18羅漢，論背景更近13太保。後一方案的創意在於將建制與泛民參選人「連坐」：你不讓我出，我也要你陪葬。原意是逼雙方關起門來講數交換。但過程中人的因素複雜，最後只怕特首比天主教教宗更難產。避免憲制死結，要靠中央幕後逼建制給泛民放行。但右派會藉機罵中共操縱，當選的純屬傀儡。
反過來，13太保案難過泛民關的是20%提委的「篩選」。目前提委的選舉辦法一面倒向建制，泛民應不夠15%。
13太保上有人脈，不排除已獲得祝福。經濟學權威的組合在經濟城市裡也令商界不敢怠慢，市民也會覺得比較中立。但較有理念的溫和中產會偏向18羅漢。
當然，中央還要確保，所謂「袋住先」真的有「後」，不是盡此一煲到2047，接著就是一國。否則泛民唯焗住佔中。
2014年8月15日 星期五
140815五凌晨：中方若回歸前看過英原版《House of Cards》
有線的《中英聯合聲明》回顧昨晚請陳佐洱、張浚生爆九七前與英方交惡的細節。中方有黨紀，講的都是主调，不會說內部有沒有分歧。我當時由於工作，對英鬥爭聽得多。無奈彭定康口才、風度無人能及，與中方剛好是兩極，港人一面倒。中方氣不過，當眾罵他「千古罪人」。
我當時naive到擔心九七後中方不讓他來港。當然，我考慮的不是香港政治，而是國際禮儀。
肥彭的「劣行」，我耳熟能詳。但幸虧地位懸殊，無須面對，否則肯定被他玩。與他唯一的close encounter是有一天步行上班途中，見他在美國總領館門外等過馬路，看來是回當時的政總。他看到我與另一兩位市民從另一邊的馬路走過來，側過頭點了一點。我們自然也禮尚往來。
有線昨晚那半小時唯一新鮮的是：六四後，英國與中方「翻臉」。鄧小平一度擔心，英方會否推翻《聯合聲明》，不交還香港。但我也許被英國人的法治觀洗腦：《協議》一簽，駟馬難追，加上不像中共領導人領教過列強侵華，也就沒想過這個可能。
至於肥彭搞到中方頭大，最近看英國原版的《House of Cards》(紙牌屋)，才明瞭英國政客的「深度」。近年風靡大陸的美國版其實是將BBC在戴卓爾下台不久後拍的同名劇集搬到華盛頓。大陸叫好，因為戲裡的美國副議長為了當副總統，不惜暗殺知道他衰嘢的記者，足證美式民主邪惡，加強國人對本身制度的信心。
但其實，原版的主角是《Yes, Prime Minister》那種英式漫畫人物，賣的是幽默和「深度」，而不是刺激受眾對惡行之恨。此劇的原版和美版強化了我早年聽同窗PC一語道破的英美之別：美國人有efficiency，英國人有subtlety。用中國話說，相對於法、德，英美雖然都是實用主義者，但有陰陽之別。
《紙牌屋》裡，美國政客的壞蛋奸/evil，態度傲慢arrogant、手段粗暴brutal，擺明置你於死，但明槍明刀；英國政客狡/cunning，笑裡藏刀、手段陰濕，戳你一刀，你懵然不知，說不定還謝謝他幫忙。
英國版主角Ian Richarson那種subtlety所製造的英式幽默令人叫絕。明知他狡猾到出汁，卻不得不Like他的蠱惑。效果是諷刺而不是美式的義憤。
我作為新聞人，最欣賞主角以捉狹的微笑和眼神，用陰陽怪氣的英國腔說：
You can possibly say that. But you know, I cannot comment.(個別字眼或有出入)
戲裡的這位保守黨黨鞭暗倒黨魁，刻意單對單地引最信任的記者提出最敏感的可能，用巧妙的暗示讓記者對於該事作出可信的結論。但自己沒有洩密、觸犯黨紀、違背誠信。
用香港作比喻，有港記偷偷問習近平的近身：中央是否不再支持xxx？對方用曖昧的微笑、為難的語氣說：你可以這樣想當然。但你也知道，我無可奉告。
有5000年文化的中方只要學到三成這種英式語言藝術，鬥肥彭就不會輸得那樣慘。
2014年8月14日 星期四
140814四陰：勇還是狂？
弒雙親的港青太冷血，陪審員頂捱唔順令全團解散無可厚非。但明年才復審，彰顯了司法的局限。費用非常人所能負擔，龜速的程序也拖死人。換個案子，若被告無辜，審訊一押就是半年，最終即判無罪，白坐的日子誰來賠償？
*UD引述台官說，〈陸網軍天天攻台當練兵〉Why？說句笑：因為他們只懂中文。港網多粵語，看不懂，只好難為台灣。
*恭喜！自己讀科學出身，很留意科學新知。數學諾獎Fields Medal 1936年創立以來首頒給女性：美國Harvard畢業的37歲美國Stanford教授Maryam Mirzakhani。也是第一個伊朗人獲獎。這使我想起以漫畫集《Persepolis》抨擊祖國政權而受歐美抬捧的法國化伊朗女子Marjori Satrapi。這位數學天才會否也很反祖國的政權？
*除了有美聯社意籍記者在加沙被炸死(美國記者很少死，多僱用他人代勞)，AD用「勇」來頌揚庫爾德族記者Hunar Ahmad，在伊拉克分隔「伊斯蘭國」和庫爾德人的橋上走向對方，高聲《圖訪聖戰分子》(圖)。後者拒絕，把他趕回自己那邊。
同行會贊他，但我看是用命來博成為在全球眼前說服最兇殘組織開金口的頭條人物。對方既能活埋百計拒絕改奉伊斯蘭的人，絕不怕一槍把他了結，現只不過不讓他得米。
對世人來說，二戰期間的盟國記者讓希特勒對著鏡頭講幾句，他就會少殺些人？
戰地記者有兩種極端：用真相來反戰，為公義出頭，不怕犧牲自己；逐血以追求刺激和虛名。後一類與亡命之徒並無分別，只不過賣新聞，頭上頂著無冕的光環。上述記者不一定是這類，但至少冇腦。
*陰謀？私人機墜毀 排名第三的巴西總統候選人喪生。
*打蛇隨棍上：大明星抑鬱自殺亡，聯合國有關方面立即發新聞，指20%年輕人抑鬱。有關的教育、治療生意又興旺了。
＊學中文：UD〈台灣手機上網全球最黏〉：「黏」原來是粵語的黐身。調查發覺台民日surf 3小時，全球最長。
*UD引述台官說，〈陸網軍天天攻台當練兵〉Why？說句笑：因為他們只懂中文。港網多粵語，看不懂，只好難為台灣。
*恭喜！自己讀科學出身，很留意科學新知。數學諾獎Fields Medal 1936年創立以來首頒給女性：美國Harvard畢業的37歲美國Stanford教授Maryam Mirzakhani。也是第一個伊朗人獲獎。這使我想起以漫畫集《Persepolis》抨擊祖國政權而受歐美抬捧的法國化伊朗女子Marjori Satrapi。這位數學天才會否也很反祖國的政權？
*除了有美聯社意籍記者在加沙被炸死(美國記者很少死，多僱用他人代勞)，AD用「勇」來頌揚庫爾德族記者Hunar Ahmad，在伊拉克分隔「伊斯蘭國」和庫爾德人的橋上走向對方，高聲《圖訪聖戰分子》(圖)。後者拒絕，把他趕回自己那邊。同行會贊他，但我看是用命來博成為在全球眼前說服最兇殘組織開金口的頭條人物。對方既能活埋百計拒絕改奉伊斯蘭的人，絕不怕一槍把他了結，現只不過不讓他得米。
對世人來說，二戰期間的盟國記者讓希特勒對著鏡頭講幾句，他就會少殺些人？
戰地記者有兩種極端：用真相來反戰，為公義出頭，不怕犧牲自己；逐血以追求刺激和虛名。後一類與亡命之徒並無分別，只不過賣新聞，頭上頂著無冕的光環。上述記者不一定是這類，但至少冇腦。
*陰謀？私人機墜毀 排名第三的巴西總統候選人喪生。
*打蛇隨棍上：大明星抑鬱自殺亡，聯合國有關方面立即發新聞，指20%年輕人抑鬱。有關的教育、治療生意又興旺了。
＊學中文：UD〈台灣手機上網全球最黏〉：「黏」原來是粵語的黐身。調查發覺台民日surf 3小時，全球最長。
2014年8月13日 星期三
140813三深夜：中共對港「變臉」不意外
密雨由早下到晚，gym被迫走堂。
證諸曾蔭權時代，中聯辦主任在人大拍板前夕先易後難分批邀約泛民談政改，後者也邊應承邊叫價，恐怕又是一場博港人同情的政治騷。你看，我方仁義盡致，對方無理可言，快點去佔中/反佔中。
近日為此天天出鏡的人代沒說錯：人大拍板在即才來見，晚矣。說白了，官僚程序哪有十天八天說變就變的。
但中共高度集權，頂上真的想改，幾天內全國轉軚，非無先例。毛澤東與美帝勢不兩立20多年後，72年文革期間突然開門歡迎其總統，事前怕政治局都不知。今天的習近平雖較透明，但內心也肯定很少人看得透。
有線為《中英聯合聲明》簽訂30年製作的新聞特輯，訪問許家屯、李柱銘，力證89前中英關係良好，中方力爭港人，容忍李柱銘的批評，更鼓勵他與李鵬飛組黨。但六四一來即逆轉。說白了，借中共一度開明來對今天的他施壓。
但罵中共變臉是不明常理。對中共來說，回歸前自己在野而英人在朝，就如抗日、內戰時與國府的關係。港人則如當時的國人，是在野者統戰的對象。毛澤東在30-40年代為了打擊蔣介石，鼓勵國人爭民主，視左傾的文人、教授為同路人。這與後來80年代，北京鼓勵反殖支持回歸的中產政團「匯點」(如今60開外的民主黨老人)向英人爭民主，一脈相承。
再說經濟上，80年代的香港如日方中，大陸仍一窮二白，自然虛心取經。但近年地位互易，港靠陸多過陸靠港，加上管治大倒退，除了法治幾無優勢。他們自然不會再聽我們的。
可以想像，中共一度視匯點這類有民族感情的中產政團為「愛國愛港」人才庫，欲培植其回歸後接班。但150年來，政府、教育、專業、商貿由英式壟斷，知識精英普遍對華感情淡。匯點只是文革左風造就的異數。時至今日，泛民以對華感情淡的抗共者為主。
至於中共在六四後對港「翻臉」，因為他們終於明白：香港爭民主的知識中產即使匯點也都反共，更莫說佔壓倒性多數的「英派」，要防範其借民主把香港變成針對大陸的基地。這也就決定了，民主派與中共彼此顧忌，難以真正協商。
至於說回歸後中共變臉，也不完全是事實。回歸初期，江澤民在政治上不干預的同時，經濟上對港有求必應，港人對中央有好感。
胡溫主政初期，香港歷經金融危機和沙士、禽流感跌到谷底。中央再次有求必應，港亦應聲反彈。港人當時恨老董，但對中央信心上升。
港人情緒逆轉始自胡溫後半段。一來基層陸人湧港爭公共資源；二則陸客飆升，人流壓力兼炒貴必需品，令不少人因旅遊興旺而受害；三則大陸粗暴維穩，令港人擔心自己。
港人的反共高潮會否扭轉，與中共的責任可能三七分。中共須有雅量解開死結。
證諸曾蔭權時代，中聯辦主任在人大拍板前夕先易後難分批邀約泛民談政改，後者也邊應承邊叫價，恐怕又是一場博港人同情的政治騷。你看，我方仁義盡致，對方無理可言，快點去佔中/反佔中。
近日為此天天出鏡的人代沒說錯：人大拍板在即才來見，晚矣。說白了，官僚程序哪有十天八天說變就變的。
但中共高度集權，頂上真的想改，幾天內全國轉軚，非無先例。毛澤東與美帝勢不兩立20多年後，72年文革期間突然開門歡迎其總統，事前怕政治局都不知。今天的習近平雖較透明，但內心也肯定很少人看得透。
有線為《中英聯合聲明》簽訂30年製作的新聞特輯，訪問許家屯、李柱銘，力證89前中英關係良好，中方力爭港人，容忍李柱銘的批評，更鼓勵他與李鵬飛組黨。但六四一來即逆轉。說白了，借中共一度開明來對今天的他施壓。
但罵中共變臉是不明常理。對中共來說，回歸前自己在野而英人在朝，就如抗日、內戰時與國府的關係。港人則如當時的國人，是在野者統戰的對象。毛澤東在30-40年代為了打擊蔣介石，鼓勵國人爭民主，視左傾的文人、教授為同路人。這與後來80年代，北京鼓勵反殖支持回歸的中產政團「匯點」(如今60開外的民主黨老人)向英人爭民主，一脈相承。
再說經濟上，80年代的香港如日方中，大陸仍一窮二白，自然虛心取經。但近年地位互易，港靠陸多過陸靠港，加上管治大倒退，除了法治幾無優勢。他們自然不會再聽我們的。
可以想像，中共一度視匯點這類有民族感情的中產政團為「愛國愛港」人才庫，欲培植其回歸後接班。但150年來，政府、教育、專業、商貿由英式壟斷，知識精英普遍對華感情淡。匯點只是文革左風造就的異數。時至今日，泛民以對華感情淡的抗共者為主。
至於中共在六四後對港「翻臉」，因為他們終於明白：香港爭民主的知識中產即使匯點也都反共，更莫說佔壓倒性多數的「英派」，要防範其借民主把香港變成針對大陸的基地。這也就決定了，民主派與中共彼此顧忌，難以真正協商。
至於說回歸後中共變臉，也不完全是事實。回歸初期，江澤民在政治上不干預的同時，經濟上對港有求必應，港人對中央有好感。
胡溫主政初期，香港歷經金融危機和沙士、禽流感跌到谷底。中央再次有求必應，港亦應聲反彈。港人當時恨老董，但對中央信心上升。
港人情緒逆轉始自胡溫後半段。一來基層陸人湧港爭公共資源；二則陸客飆升，人流壓力兼炒貴必需品，令不少人因旅遊興旺而受害；三則大陸粗暴維穩，令港人擔心自己。
港人的反共高潮會否扭轉，與中共的責任可能三七分。中共須有雅量解開死結。
140813三中午紅雨：4大台報1 Like
大約今年起，每天看台報。起初四大報都看，但很快就發現：
AD主要賣圖。對我來說，深度的理解絕少能用圖來表達，此後不再過訪。
LT一面倒。立場相當於香港的AD，但少了後者的表達技巧。沒有說服力的宣傳，我最不Like。但為了知綠，仍不時翻翻。
CT在新東主持下擺明親陸，比我們的建制報更愛國。加上觸屏版目錄設計差、畫面不穩定，雖每天過訪，但不勉強。
UD本來最「統」，現在被CT扒頭，變得相對較「中」(庸)，加上目錄的閱覽效益高，變成我最倚重的台報。
今天看UD，最Like的是徒步4500公里橫越大陸 台灣青年找回自己。摘要如下：
原任職遊戲公司的「失落」青年蕭健宏(圖右，見UD)，2011年徒步環島認識本土後，去年9月轉往大陸，徒步體驗不同的文化。
身背睡袋、防水布、睡墊、刀子、打火石及打火機，9個月內走了4,500公里，橫跨7省，從杭州到達拉薩。前幾天才回到家。
他對記者說，一路上幾乎遇到的都是幫助，沒遇到不好的事情。體會最深刻的是在西藏。西藏人再窮，遇到需要幫助的人，還是會拿出酥油茶讓你暖身，在家裡騰出位置，冷了拿出羊毛大衣幫你蓋上。
他說，此行除了找回了自己，也發現「生活在台灣是很幸福的事」。
以下摘錄UD昨天的社論《刻薄vs.怯懦：台灣民主的失敗方程式》：
高雄氣爆。藍不斷退卻，綠無限攻擊，把台灣帶向無法說理、無法進步、甚至無法動彈的地步。
民進黨將這場災難定位為年底選戰的戰場，口稱「暫停選舉活動」，實則「以攻為守」，要把國民黨一起拉下水。(民進黨的)高雄市府執政十六年，卻把地下管線的埋設推給(國民黨)吳敦義時代和業者；同時向中央討錢。民進黨立委要求訂定特別條例、特別預算來支應高雄重建，而以「國難」為由，杯葛(與大陸合作)條例的審議，以此逼退經濟部長張家祝。
反觀國民黨，當天深夜馬政府就下令國軍救災，要求市黨部暫停選舉活動；但隨後收起發言權，任憑高雄市府卸責。藍軍立委眼睜睜看著綠營杯葛；連張家祝遭到羞辱，都無人仗義執言。行政院宣布高雄不足之數中央全數支應，原本合理；但經綠營猛轟，馬上同意先撥十六億元給高雄。
兩黨的不同發展背景形塑了它們的性格、文化和面貌。台灣近年政經雙雙衰退。重大政策無一能有理性討論空間，遑論落實。
民進黨善攻擊，不問是非，永遠只指控別人，更不惜犧牲無辜。借氣爆來打擊無關的業者，不顧免於「三敗俱傷」的呼籲，非要置榮化於死。
綠營刻薄，藍軍畏怯。雙方若寸步不移，國際媒體針對「台灣自甘退步」的詛咒必然無解。
AD主要賣圖。對我來說，深度的理解絕少能用圖來表達，此後不再過訪。
LT一面倒。立場相當於香港的AD，但少了後者的表達技巧。沒有說服力的宣傳，我最不Like。但為了知綠，仍不時翻翻。
CT在新東主持下擺明親陸，比我們的建制報更愛國。加上觸屏版目錄設計差、畫面不穩定，雖每天過訪，但不勉強。
UD本來最「統」，現在被CT扒頭，變得相對較「中」(庸)，加上目錄的閱覽效益高，變成我最倚重的台報。
今天看UD，最Like的是徒步4500公里橫越大陸 台灣青年找回自己。摘要如下：
原任職遊戲公司的「失落」青年蕭健宏(圖右，見UD)，2011年徒步環島認識本土後，去年9月轉往大陸，徒步體驗不同的文化。
身背睡袋、防水布、睡墊、刀子、打火石及打火機，9個月內走了4,500公里，橫跨7省，從杭州到達拉薩。前幾天才回到家。
他對記者說，一路上幾乎遇到的都是幫助，沒遇到不好的事情。體會最深刻的是在西藏。西藏人再窮，遇到需要幫助的人，還是會拿出酥油茶讓你暖身，在家裡騰出位置，冷了拿出羊毛大衣幫你蓋上。
他說，此行除了找回了自己，也發現「生活在台灣是很幸福的事」。
以下摘錄UD昨天的社論《刻薄vs.怯懦：台灣民主的失敗方程式》：
高雄氣爆。藍不斷退卻，綠無限攻擊，把台灣帶向無法說理、無法進步、甚至無法動彈的地步。
民進黨將這場災難定位為年底選戰的戰場，口稱「暫停選舉活動」，實則「以攻為守」，要把國民黨一起拉下水。(民進黨的)高雄市府執政十六年，卻把地下管線的埋設推給(國民黨)吳敦義時代和業者；同時向中央討錢。民進黨立委要求訂定特別條例、特別預算來支應高雄重建，而以「國難」為由，杯葛(與大陸合作)條例的審議，以此逼退經濟部長張家祝。
反觀國民黨，當天深夜馬政府就下令國軍救災，要求市黨部暫停選舉活動；但隨後收起發言權，任憑高雄市府卸責。藍軍立委眼睜睜看著綠營杯葛；連張家祝遭到羞辱，都無人仗義執言。行政院宣布高雄不足之數中央全數支應，原本合理；但經綠營猛轟，馬上同意先撥十六億元給高雄。
兩黨的不同發展背景形塑了它們的性格、文化和面貌。台灣近年政經雙雙衰退。重大政策無一能有理性討論空間，遑論落實。
民進黨善攻擊，不問是非，永遠只指控別人，更不惜犧牲無辜。借氣爆來打擊無關的業者，不顧免於「三敗俱傷」的呼籲，非要置榮化於死。
綠營刻薄，藍軍畏怯。雙方若寸步不移，國際媒體針對「台灣自甘退步」的詛咒必然無解。
140813三晨雷雨：告別手寫應有25年
日前與久違的友人飲茶，提到一件事，友人在包裡取筆記下。我說，我已不能夠用手寫字。
注意：我說的是不能夠/can't，不是不會/won't。現在算起來應有25年，發現自己寫字越來越震，字跡幾無人認得。但又並非帕金遜，而是心急，越寫越wu wear。自此只用鍵盤打拼音。
現在偶有不會讀的字須手寫輸入，那就是考驗我執筆忘字的時候。但電腦通常連我不太記得筆畫的亂潦都能辨認，足証軟件比我聰明。
不要問我萬一沒有了電腦怎麼辦。因為時至今日，連去銀行簽名都心怯，因為幾乎每次的筆跡都有出入，不時要靠身分證過關。香港在這方面特別嚴格，不像美國的honor system，幾乎鬼畫符都OK，何況我滿頭白髮，銀行不好意思為難。我贊成香港嚴格，但對千分之一像我這樣的人就麻煩。
與友人由寫字講起，得知有人承繼上一代的習慣，至今每日手寫日記。幾十年下來，裝滿一籮筐。
有人的先人做了一輩子大官，後代現在請研究生幫忙整理其用毛筆手書的日記，相信會是現代史的記錄。但比辨認手跡更麻煩的是，當年的名士下筆半文半白，彼此互稱號而諱其名，加上居間很多人名、地名、時序、關係，幾乎每一行都有謎團，連Google也解決不了。有孝心的下一代遂以此作為自己老來終極的事業。
我幸虧沒有這個問題。先父來港後生活坎坷，至死都是租屋住。一家人既無可保留之物，也不覺得有值得保留的地方。手頭唯一來自父親的物品是40多年前在美國讀書時，父親給我買的機械錶，至今抹油後仍然能夠走動。但我是簡得就簡那類人，加上大頭蝦，手機有了時間，也就不再帶錶，少一樣牽掛，更免得遺失。父親買的錶只作為紀念。
但我少了友人每日堅持寫日記的discipline。自問無須上班、湊孫，無家人在外，須經常飛來飛去，做住家男人也往往會distract。或從今起應自我鞭策。
注意：我說的是不能夠/can't，不是不會/won't。現在算起來應有25年，發現自己寫字越來越震，字跡幾無人認得。但又並非帕金遜，而是心急，越寫越wu wear。自此只用鍵盤打拼音。
現在偶有不會讀的字須手寫輸入，那就是考驗我執筆忘字的時候。但電腦通常連我不太記得筆畫的亂潦都能辨認，足証軟件比我聰明。
不要問我萬一沒有了電腦怎麼辦。因為時至今日，連去銀行簽名都心怯，因為幾乎每次的筆跡都有出入，不時要靠身分證過關。香港在這方面特別嚴格，不像美國的honor system，幾乎鬼畫符都OK，何況我滿頭白髮，銀行不好意思為難。我贊成香港嚴格，但對千分之一像我這樣的人就麻煩。
與友人由寫字講起，得知有人承繼上一代的習慣，至今每日手寫日記。幾十年下來，裝滿一籮筐。
有人的先人做了一輩子大官，後代現在請研究生幫忙整理其用毛筆手書的日記，相信會是現代史的記錄。但比辨認手跡更麻煩的是，當年的名士下筆半文半白，彼此互稱號而諱其名，加上居間很多人名、地名、時序、關係，幾乎每一行都有謎團，連Google也解決不了。有孝心的下一代遂以此作為自己老來終極的事業。
我幸虧沒有這個問題。先父來港後生活坎坷，至死都是租屋住。一家人既無可保留之物，也不覺得有值得保留的地方。手頭唯一來自父親的物品是40多年前在美國讀書時，父親給我買的機械錶，至今抹油後仍然能夠走動。但我是簡得就簡那類人，加上大頭蝦，手機有了時間，也就不再帶錶，少一樣牽掛，更免得遺失。父親買的錶只作為紀念。
但我少了友人每日堅持寫日記的discipline。自問無須上班、湊孫，無家人在外，須經常飛來飛去，做住家男人也往往會distract。或從今起應自我鞭策。
2014年8月12日 星期二
140812二陰雨：Robin，何苦?
140813三後補：Robin Williams證實自縊。MP引述他的友人同行Jim Norton在美國《Time》網站的帖子說：
「我所認識最風趣的人，看上去總像是被黑暗包圍，這也許就是他們為什麼最風趣的原因。愈是陷入深谷，愈需要幽默來把自己挖出去。」
Robin Williams「自殺」身亡也許是「知人知面不知心」另一種最佳的案例：
藝人最深入人心的角色因而在外的形象，可能與其實際的人生相反。
記得不久前也有美國影星自殺，但對我來說，都不及今晨在NYT頭條上看的那樣震動。
他主打喜劇，所演的幾乎都是開心角色，樣子一看就是好好先生。(月前才在網上看過幾集他演的廣告人電視劇，覺得太胡鬧才沒有追下去。)而正因為演得好，與抑鬱的真人完全「唔拉更」。
最近看美國女星Maggie Gyllenhaal主演的BBC劇集《The Honourable Woman》(大陸譯作「諜影巾幗」)，想起與她弟弟Jake在李安《Brokeback Mountain》(斷背山)裡演基侶的Heath Ledger 28歲就死於藥物。但Ledger演的是悲劇角色，並非笑彈。
當然，這是因為我平常沒有注意Williams的新聞，否則就會知道，他其實人前歡笑，人後垂淚。
為了了解社會，我看報也包括娛樂版，但通常只掃標題。自從大約90年代藝壇由精英制改為普及制，人人都有機會掛名，但真正企得穩的十中無一後，三五年內新進的藝人，我認得出的大概也只是一成(除非有醜聞，連上頭天幾條)。
藝術家的思維是否必然遠較常人複雜，容易憂這憂那，鑽入死角？
140812二陰：政客辱華帶出的文字聯想
新西蘭在野的優先黨黨魁Winston Peters競選時反對讓外人買地，將英諺「Two wrongs don't make a right.」(負負不能得正)改為諧音的
「Two Wongs don't make a white.」
排除其辱華的不當，倒帶出些聯想：
1.近年屢上頭條的反陸團體「港人優先」，靈感原來來自英語發達國家的先驅。
2.兩大報的中文翻譯各自顯露了在族裔問題上的愛惡：
AD：「兩個姓黃不能變白人」(粵語裏黃王同音，英文都是Wong。但粵人姓黃多過姓王)；
MP：「兩個老王變不了一個白人」(除了譯成王，冠以「老」是大陸習慣。港人尊稱姓氏、暱稱名字，絕少加「老」或「小」)。
3.我由此想到：這句話亦可解釋成「兩個黃(種人)成不了一個白(種人)」。在普通話裡，「成不了」除了解作physically「不能夠成為」，也含有「成不了氣候/比不上」之意。說白了，兩個黃種人加起來也不及一個白種人也。而隨著中秋節漸近，想推銷高價月餅的商家或會發揮成：兩個黃(蓮蓉)都唔值一個白(蓮蓉)也。
同日後補：
為何有新西蘭人爭「優先」？大陸的《環球報》同日說：該國去年人口普查界定的華人比06年增加了16%，近年每年约有6,000名华人取得永久居留权。今年以來，第一大城奥克兰新生婴儿的姓氏，前四名是王、李、陈、刘。
「Two Wongs don't make a white.」
排除其辱華的不當，倒帶出些聯想：
1.近年屢上頭條的反陸團體「港人優先」，靈感原來來自英語發達國家的先驅。
2.兩大報的中文翻譯各自顯露了在族裔問題上的愛惡：
AD：「兩個姓黃不能變白人」(粵語裏黃王同音，英文都是Wong。但粵人姓黃多過姓王)；
MP：「兩個老王變不了一個白人」(除了譯成王，冠以「老」是大陸習慣。港人尊稱姓氏、暱稱名字，絕少加「老」或「小」)。
3.我由此想到：這句話亦可解釋成「兩個黃(種人)成不了一個白(種人)」。在普通話裡，「成不了」除了解作physically「不能夠成為」，也含有「成不了氣候/比不上」之意。說白了，兩個黃種人加起來也不及一個白種人也。而隨著中秋節漸近，想推銷高價月餅的商家或會發揮成：兩個黃(蓮蓉)都唔值一個白(蓮蓉)也。
同日後補：
為何有新西蘭人爭「優先」？大陸的《環球報》同日說：該國去年人口普查界定的華人比06年增加了16%，近年每年约有6,000名华人取得永久居留权。今年以來，第一大城奥克兰新生婴儿的姓氏，前四名是王、李、陈、刘。
2014年8月8日 星期五
140808五晨陰：最怕自欺欺人
安倍自己馬不停蹄地圍堵中國，但同時讓國人馬不停蹄地遊說習近平，說想見面。港報中國版今頭條引述習對日本前首相說，《不知安倍想怎與華打交道》，然後由自己幾十年來唯一採用的非原大陸知日學者解釋為：習安會機會仍在。
按常理，一個人不Like對方時說，「我不知道你想怎樣與我打交道」，那是反話：你言行不一，我不知道你真正的意圖是什麼！你把話講清楚了再說。但專家以知日為本，當中日有矛盾時，為了保持在日的關係，必幫日人淡化問題、往好的方向推。
不怕說，我既不反日也不親日，只望依實直說，勿欺眾盜名。
*阿基舞劍，志在習公。在文明國家，販毒、傷人致命……才要坐6-12年的牢(我很久以前做過一次陪審。多人預謀襲擊1人致死，判誤殺，首被告囚8年)。但現在，在美國民調中全球最親美的國家用在「非法捕魚」上，對象是一條中國漁船的12名船員。這使我想起該國南部靠綁架發達的武裝。睇死中國錢多到沒處花，不詐白不詐？
按常理，一個人不Like對方時說，「我不知道你想怎樣與我打交道」，那是反話：你言行不一，我不知道你真正的意圖是什麼！你把話講清楚了再說。但專家以知日為本，當中日有矛盾時，為了保持在日的關係，必幫日人淡化問題、往好的方向推。
不怕說，我既不反日也不親日，只望依實直說，勿欺眾盜名。
*阿基舞劍，志在習公。在文明國家，販毒、傷人致命……才要坐6-12年的牢(我很久以前做過一次陪審。多人預謀襲擊1人致死，判誤殺，首被告囚8年)。但現在，在美國民調中全球最親美的國家用在「非法捕魚」上，對象是一條中國漁船的12名船員。這使我想起該國南部靠綁架發達的武裝。睇死中國錢多到沒處花，不詐白不詐？
2014年8月7日 星期四
140806三陰午夜：喧賓奪主的「主場」
回鄉證到期，日前上午去中旅換領，體會到有人失卻「主場」的失落。
提早兩周上網預約。但按時到場後發覺，與臨場輪籌分別不大。佈局看似移民局，但面積只有幾分之一，卻至少有四條龍，人人至少要排兩次。加上扶老攜幼，普通話為主，講話聲浪高，不時有人呼喊親友、急步走動、兒童哭喊，與移民局的斯文是兩個世界。
我相信，換回鄉證的文明度仍然好過在大陸輪候公共服務，至少未見打尖，更沒有人對你說俾錢唔使排。但既然不及本地文明，排隊時我盡量貼得緊些，但避免碰撞，怕shaap氣。
中旅換證由新移民「主場」，看來是因為持臨時身分證者來領新證遠多過永久居民續期。由擁擠度看，南來者怕不只是每日150人。
十年一次冇經驗，加上生性愚鈍，在場中走位不及新移民靈活，個多小時才完成全部三個程序。連排兩輪不輕鬆，但也未致於難頂。
中旅應學銀行，為續期的本地人和長者另闢express line。
但無須擔心「優先」派來中旅抗議爭回主場。憎死大陸的人，回鄉證怕早就扔了。
提早兩周上網預約。但按時到場後發覺，與臨場輪籌分別不大。佈局看似移民局，但面積只有幾分之一，卻至少有四條龍，人人至少要排兩次。加上扶老攜幼，普通話為主，講話聲浪高，不時有人呼喊親友、急步走動、兒童哭喊，與移民局的斯文是兩個世界。
我相信，換回鄉證的文明度仍然好過在大陸輪候公共服務，至少未見打尖，更沒有人對你說俾錢唔使排。但既然不及本地文明，排隊時我盡量貼得緊些，但避免碰撞，怕shaap氣。
中旅換證由新移民「主場」，看來是因為持臨時身分證者來領新證遠多過永久居民續期。由擁擠度看，南來者怕不只是每日150人。
十年一次冇經驗，加上生性愚鈍，在場中走位不及新移民靈活，個多小時才完成全部三個程序。連排兩輪不輕鬆，但也未致於難頂。
中旅應學銀行，為續期的本地人和長者另闢express line。
但無須擔心「優先」派來中旅抗議爭回主場。憎死大陸的人，回鄉證怕早就扔了。
2014年8月6日 星期三
140806三陰：郭美美－病態國情的總代表
建制向黎智英全力開火不會真的摧毀他，但可削弱他動員佔中的能力，有些泛民群眾會覺得反感。
泛民只靠這一個財政來源，當然有違民主政治平等、分散、參與的原則。但現實中，只要泛民高舉福利，就不可能獲得商界的捐助。
若透過封殺黎將泛民逼進牆角，只讓商人黨享有本身的水喉、愛國黨有全球第二大經濟體為後盾，政治上將無制衡可言，只會逼反港人。
*繼高雄氣爆、昆山台資廠爆炸後，雲南東北角山區的地震至今又已三天。死亡人數平均日增200，災民據說百萬。但長期熱心捐輸的香港，無人呼籲救災，可視為國族認同的一個指標。我猜原因是討厭大陸，多過懷疑以往的捐獻被貪腐或者大陸大把錢，根本無須我們幫忙。
*郭美美給我的感覺是病態國情的總代表，我打一開始就懶得看。她的糜爛大概也反映了大陸紅十字會的成敗。
她的話信一成都嫌多，但官媒的報道相信也好不了多少。大陸上的美女為數千萬，為何她一晚值幾十萬？還要排隊？若此，走奧斯卡紅地毯的大陸女星豈不要千萬？你相信一個靚女靠賣淫開賭可以賺幾十億？
*台灣在捷運(地鐵) 車廂裡見人就殺、聲稱即使見到父母也照捅的鄭捷，與我們細密策劃肢解父母後當作食用肉來炮製的周凱亮，共同點是無悔，冷酷到幾無親情，使人想起日本片《死亡筆記》裡的兇手。
兩人都生於中產家庭。周29歲(生於1985)，比鄭大8年(生於1993)。如果大學4年是教育上的一代，則周比鄭大了兩代。兩人與同輩是否有共同點？
心理學氾濫後，脫罪最有效的是說自己童年受虐。我犯罪是受害造成的，全社會都要分擔，我只是大公司的一個小股民。如果怕陪審團不信，那就自稱有精神病，根本不知道自己行為的後果。耶穌不是說，一些罪人所做的，自己並不知道嗎？不知者不罪。庭上裝瘋自古有之。人人明知其偽，但科學為名，百試不爽。
*過去這40年，發達世界對伊波拉很「放心」，因為未見其離開過非洲。雖然死狀很慘，但消化系統疾病不像沙士等呼吸道疾病，不會透過咳嗽打噴嚏外傳，不容易廣泛傳播，即在非洲也沒有愛滋那樣麻煩。這次終於有可能衝出非洲，是全球化程度的指標。一句話，來往各洲的人口大增。
泛民只靠這一個財政來源，當然有違民主政治平等、分散、參與的原則。但現實中，只要泛民高舉福利，就不可能獲得商界的捐助。
若透過封殺黎將泛民逼進牆角，只讓商人黨享有本身的水喉、愛國黨有全球第二大經濟體為後盾，政治上將無制衡可言，只會逼反港人。
*繼高雄氣爆、昆山台資廠爆炸後，雲南東北角山區的地震至今又已三天。死亡人數平均日增200，災民據說百萬。但長期熱心捐輸的香港，無人呼籲救災，可視為國族認同的一個指標。我猜原因是討厭大陸，多過懷疑以往的捐獻被貪腐或者大陸大把錢，根本無須我們幫忙。
*郭美美給我的感覺是病態國情的總代表，我打一開始就懶得看。她的糜爛大概也反映了大陸紅十字會的成敗。
她的話信一成都嫌多，但官媒的報道相信也好不了多少。大陸上的美女為數千萬，為何她一晚值幾十萬？還要排隊？若此，走奧斯卡紅地毯的大陸女星豈不要千萬？你相信一個靚女靠賣淫開賭可以賺幾十億？
*台灣在捷運(地鐵) 車廂裡見人就殺、聲稱即使見到父母也照捅的鄭捷，與我們細密策劃肢解父母後當作食用肉來炮製的周凱亮，共同點是無悔，冷酷到幾無親情，使人想起日本片《死亡筆記》裡的兇手。
兩人都生於中產家庭。周29歲(生於1985)，比鄭大8年(生於1993)。如果大學4年是教育上的一代，則周比鄭大了兩代。兩人與同輩是否有共同點？
心理學氾濫後，脫罪最有效的是說自己童年受虐。我犯罪是受害造成的，全社會都要分擔，我只是大公司的一個小股民。如果怕陪審團不信，那就自稱有精神病，根本不知道自己行為的後果。耶穌不是說，一些罪人所做的，自己並不知道嗎？不知者不罪。庭上裝瘋自古有之。人人明知其偽，但科學為名，百試不爽。
*過去這40年，發達世界對伊波拉很「放心」，因為未見其離開過非洲。雖然死狀很慘，但消化系統疾病不像沙士等呼吸道疾病，不會透過咳嗽打噴嚏外傳，不容易廣泛傳播，即在非洲也沒有愛滋那樣麻煩。這次終於有可能衝出非洲，是全球化程度的指標。一句話，來往各洲的人口大增。
140806三午前雷雨：「主場」還不如「獨立」
自己缺少「主場」心態，無論其鼎盛時還是摺埋後，都沒有追「主場新聞」。但月花60萬若是真的，或已決定了其成敗。
為了校對一個pdf檔，我上網搜索可在pdf裡插入書籤的Apps，發現有輕裝版。下載頁上附帶兩個網站，分別提供Apps的開源碼和接受捐款。換言之，製作人秉持open source的兩大哲學：一歡迎用戶修改Apps並分享，二不收費，但歡迎捐款以幫補。
西方有不少這類熱心人。我不清楚他們怎麼維生，但直覺上靠打散工和政府補貼，月入可能只有一萬港元，衣食在港只能說是中下，主要是慳了我們的樓價和租金。
記得看過一部美國罪案片。兇嫌根據一份每期只有幾頁的刊物來選擇受害人。專講一種全國兩三億人裡可能只有幾十個人關心的藏品，例如某個縣某個年代的被鋪。探員發現，出版地點in the middle of nowhere，訂戶兩隻手數哂。出版人是發燒友，與兇案無關。日間打工餬口，工餘搜羅這種藏品的資訊，自撰自排自印通訊與同好分享，不介意貼錢。
論經濟，此人是浪費資源。全職賺錢來收集藏品，做到世界第一，才是追求嗜好最有效益的方法。但香港如今也開始明白，人類並非所有活動都要先計收益。有人只求興趣、只望分享、怡然自得，有他們的價值。
這類小眾創意被看中收購的怕千中無一。主持人即使因此發了達，有時候也還是依然故我，只不過做得更放手。就如有西方人中了幾千萬的頭獎，還是打原來最不起眼的工，比很多年入千萬的華爾街經理更值得尊敬。
我們或覺得這種小人物沒有「出息」。但反過來凡事先問效益，即使爭民主反建制也想要有市場地位，也就落入「主場」以至泛民今天普遍的困境。網上的名筆縱有收入中上的正職，仍要求稿費與點擊率相應，以免益哂網站、讓讀者白享，鼓勵社會「懶惰」，造成經濟學最痛恨的moral hazard(道德風險)。
我們發達了幾十年，確是因為斤斤計較、不做蝕本的事。但發展到富裕階段也就有反彈，缺少一些西方人不計較眼前效益的創意。
網站想靠700萬人來收回每月60萬的開支，爆名氣界的醜聞或者可以。單講政治而且反建制？商界並非只是怕得罪中央，才不給廣告反建制媒體。泛民急於扭轉幾十年來的放任資本主義，在福利上開高價。商界怎會支持「社會主義」？商界反泛民一如泛民反中央，都是「自然」不過的事。
同屬泛民網媒，相對於政經都右的「主場」，「獨立媒體」的經營較接近現實。他們身體力行歐式社會主義，只求以最低的成本講想講的話，不求被人睇起上市，甚至反對這種可能。但月花10萬可能都太多。Home office不用辦公室的話，更有利於打持久戰。
為了校對一個pdf檔，我上網搜索可在pdf裡插入書籤的Apps，發現有輕裝版。下載頁上附帶兩個網站，分別提供Apps的開源碼和接受捐款。換言之，製作人秉持open source的兩大哲學：一歡迎用戶修改Apps並分享，二不收費，但歡迎捐款以幫補。
西方有不少這類熱心人。我不清楚他們怎麼維生，但直覺上靠打散工和政府補貼，月入可能只有一萬港元，衣食在港只能說是中下，主要是慳了我們的樓價和租金。
記得看過一部美國罪案片。兇嫌根據一份每期只有幾頁的刊物來選擇受害人。專講一種全國兩三億人裡可能只有幾十個人關心的藏品，例如某個縣某個年代的被鋪。探員發現，出版地點in the middle of nowhere，訂戶兩隻手數哂。出版人是發燒友，與兇案無關。日間打工餬口，工餘搜羅這種藏品的資訊，自撰自排自印通訊與同好分享，不介意貼錢。
論經濟，此人是浪費資源。全職賺錢來收集藏品，做到世界第一，才是追求嗜好最有效益的方法。但香港如今也開始明白，人類並非所有活動都要先計收益。有人只求興趣、只望分享、怡然自得，有他們的價值。
這類小眾創意被看中收購的怕千中無一。主持人即使因此發了達，有時候也還是依然故我，只不過做得更放手。就如有西方人中了幾千萬的頭獎，還是打原來最不起眼的工，比很多年入千萬的華爾街經理更值得尊敬。
我們或覺得這種小人物沒有「出息」。但反過來凡事先問效益，即使爭民主反建制也想要有市場地位，也就落入「主場」以至泛民今天普遍的困境。網上的名筆縱有收入中上的正職，仍要求稿費與點擊率相應，以免益哂網站、讓讀者白享，鼓勵社會「懶惰」，造成經濟學最痛恨的moral hazard(道德風險)。
我們發達了幾十年，確是因為斤斤計較、不做蝕本的事。但發展到富裕階段也就有反彈，缺少一些西方人不計較眼前效益的創意。
網站想靠700萬人來收回每月60萬的開支，爆名氣界的醜聞或者可以。單講政治而且反建制？商界並非只是怕得罪中央，才不給廣告反建制媒體。泛民急於扭轉幾十年來的放任資本主義，在福利上開高價。商界怎會支持「社會主義」？商界反泛民一如泛民反中央，都是「自然」不過的事。
同屬泛民網媒，相對於政經都右的「主場」，「獨立媒體」的經營較接近現實。他們身體力行歐式社會主義，只求以最低的成本講想講的話，不求被人睇起上市，甚至反對這種可能。但月花10萬可能都太多。Home office不用辦公室的話，更有利於打持久戰。
2014年8月3日 星期日
140803日晴：愛國要讓人心服
日前看曼聯換荷蘭國腳教練後熱身贏波的片段就想說，新秋季看好。剛才看它再贏皇馬的片段，英超坐三望二應冇走雞。上屆若真的是球員不服新領隊，那就被費爵爺玩死。
中方要有日方的對外技巧，揮動武器罵對手徒然見笑。安倍口說期待與中方會晤，讓國際社會覺得其重和平，但實則看準可借來針對中國的國家，逐個上門執禮，與此同時逐步加添釣魚台主權屬日的「證據」。
習近平訪問巴西主要送合同，但安倍看準其在聯合國入常的問題上與日有同好，再加點禮，一拍即合。中方阻日入常，變成也間接阻巴西。
鷹派的環球網0730引述大陸專家在加拿大出版的網刊《漢和防務評論》(「漢和」分指中日)說，中國的軍人、安全專家多相信日方會來偷襲。該刊認為，中方的設想遠離國際政治。
我有同感。月前一飯局上，有愛國的知名學者逐一問同枱友人：美國會否用無人機攜核武偷襲京滬？因為美國不敢出兵是怕自己人死，現在有用超高音速的無人機，十分鐘就能飛到中國(大概類似巡航導彈，從關島、日本基地起飛)。我無言以對。
人只要有能力或工具，就會對討厭的人用到盡？人人家裡都有刀具電器，但有幾個真的用來傷人？美國即使槍擊案氾濫，真正持槍濫殺大概也只佔有槍家庭的千萬分之一。
如今人資物全球化，任何地區出事都可能涉及世上任何一個角落的人。用武器決定論來看待國際關係，匪夷所思。看伊波拉新聞裏廣州黑人之多即可知，京滬千萬人口，此刻少說也有幾萬西方人，很多是專家、高管和家眷。核彈傷亡以百萬計。美國怕本國兵死，更擔當不起誤炸自己公民之罪。
若此，美國至少要在下手前半個月就公告在華的萬計國人離境。有關的Fb、WhatsApp必即時由美國人轉發給海內外親友。全球拋售在華的資產，以千億美元計，華爾街可能跌停板。更不要說，外國人、海歸爭相出逃，逼爆中國的機場車站關卡。
西方人再憎中國，對13億人用核彈畢竟是千古罪行，誰敢sanction？
如此憂國，習近平多得你唔少。
中方要有日方的對外技巧，揮動武器罵對手徒然見笑。安倍口說期待與中方會晤，讓國際社會覺得其重和平，但實則看準可借來針對中國的國家，逐個上門執禮，與此同時逐步加添釣魚台主權屬日的「證據」。
習近平訪問巴西主要送合同，但安倍看準其在聯合國入常的問題上與日有同好，再加點禮，一拍即合。中方阻日入常，變成也間接阻巴西。
鷹派的環球網0730引述大陸專家在加拿大出版的網刊《漢和防務評論》(「漢和」分指中日)說，中國的軍人、安全專家多相信日方會來偷襲。該刊認為，中方的設想遠離國際政治。
我有同感。月前一飯局上，有愛國的知名學者逐一問同枱友人：美國會否用無人機攜核武偷襲京滬？因為美國不敢出兵是怕自己人死，現在有用超高音速的無人機，十分鐘就能飛到中國(大概類似巡航導彈，從關島、日本基地起飛)。我無言以對。
人只要有能力或工具，就會對討厭的人用到盡？人人家裡都有刀具電器，但有幾個真的用來傷人？美國即使槍擊案氾濫，真正持槍濫殺大概也只佔有槍家庭的千萬分之一。
如今人資物全球化，任何地區出事都可能涉及世上任何一個角落的人。用武器決定論來看待國際關係，匪夷所思。看伊波拉新聞裏廣州黑人之多即可知，京滬千萬人口，此刻少說也有幾萬西方人，很多是專家、高管和家眷。核彈傷亡以百萬計。美國怕本國兵死，更擔當不起誤炸自己公民之罪。
若此，美國至少要在下手前半個月就公告在華的萬計國人離境。有關的Fb、WhatsApp必即時由美國人轉發給海內外親友。全球拋售在華的資產，以千億美元計，華爾街可能跌停板。更不要說，外國人、海歸爭相出逃，逼爆中國的機場車站關卡。
西方人再憎中國，對13億人用核彈畢竟是千古罪行，誰敢sanction？
如此憂國，習近平多得你唔少。
140803日晴：亂後真的會大治？
最近世上的天災人禍頻繁到要爭奪頭條。傳媒頭版上此災仍在搶救，已被下一個殺到擠走(資訊隨身後，很少大事能上頭版多過兩天)。繼周前八日三空難合計近500人死，台海兩岸頭尾三日兩爆炸，帶走近百人。高雄的一宗畫面震撼，但論罹難人數，蘇州昆山工業區的一宗更多一倍。而且，後者是台資廠，故兩宗都「涉台」。
這再加上以巴衝突幾乎每天死亡50人，在伊拉克、敘利亞佔地創立的「伊斯蘭國」比塔利班更恐怖，烏克蘭的親俄武裝打下馬航令全球聚焦，敘利亞內戰進入第四年，利比亞打倒獨裁換來軍閥內戰，西非近700多人死亡的伊波拉疫症有可能傳入發達地區，尼日利亞伊斯蘭恐怖組織的百人綁架案未了……。新世紀歷經這頭十幾年的亂局，就真的會大治？
這再加上以巴衝突幾乎每天死亡50人，在伊拉克、敘利亞佔地創立的「伊斯蘭國」比塔利班更恐怖，烏克蘭的親俄武裝打下馬航令全球聚焦，敘利亞內戰進入第四年，利比亞打倒獨裁換來軍閥內戰，西非近700多人死亡的伊波拉疫症有可能傳入發達地區，尼日利亞伊斯蘭恐怖組織的百人綁架案未了……。新世紀歷經這頭十幾年的亂局，就真的會大治？
2014年8月2日 星期六
140802六轉載《東方》：教宗10大快樂秘笈
教宗上任500天對記者談及10大快樂之道。常理，但總結得很好：
◎ 待人以寬：自己按喜歡的方式生活，同時包容他人的生活方式。
◎ 慷慨：多向他人施予，離群索居會變得自我中心。
◎ 平心靜氣：像平靜的湖水般緩緩地移動，在生活中保持平靜。
◎ 享受消閒：一家人吃飯時應關上電視，彼此多溝通。
◎ 周日：上班族周日應該放假，因為周日是家庭日。
◎ 年輕人：為年輕人創造有尊嚴的工作，以免其誤入歧途或吸毒。
◎ 尊重大自然：破壞自然環境是現代社會最大的挑戰之一，是人文精神衰落的象徵。
◎ 保持正面：少往壞處想才能保持健康，常說別人壞話是自信心低落的表現。
◎ 尊重他人的信仰：宜透過溝通的過程以智慧啟發別人，而非單方面地說服對方。
◎ 和平：世界長期蒙受戰爭的陰影，我們應主動地追求和平。
◎ 待人以寬：自己按喜歡的方式生活，同時包容他人的生活方式。
◎ 慷慨：多向他人施予，離群索居會變得自我中心。
◎ 平心靜氣：像平靜的湖水般緩緩地移動，在生活中保持平靜。
◎ 享受消閒：一家人吃飯時應關上電視，彼此多溝通。
◎ 周日：上班族周日應該放假，因為周日是家庭日。
◎ 年輕人：為年輕人創造有尊嚴的工作，以免其誤入歧途或吸毒。
◎ 尊重大自然：破壞自然環境是現代社會最大的挑戰之一，是人文精神衰落的象徵。
◎ 保持正面：少往壞處想才能保持健康，常說別人壞話是自信心低落的表現。
◎ 尊重他人的信仰：宜透過溝通的過程以智慧啟發別人，而非單方面地說服對方。
◎ 和平：世界長期蒙受戰爭的陰影，我們應主動地追求和平。
140802六晴：管線的風險急過伊波拉？
高雄出事，港報最懶的社論是慎防同類災難。我不敢說香港無此風險，但伊波拉(Ebola，有人為此捍衛「港語」，拒絕「埃博拉」的大陸譯法)傳入的風險顯然更迫切。但港報對官方措施幾乎隻字不提。怕市民恐慌，還是擔心當局借疫症來嚇唬佔中，或者避免stereotype本港的非洲人？
政府即使別有用心，市民不能否定未雨綢繆。全球化下，尖沙嘴固然多非洲人，廣州有非洲town，但大陸人在非洲也有上百萬，僅疫區畿內亞就有三萬。他們不時往來中非，而中國人口超密，只要有一個非洲華人在大陸機場留下trail，港人就難倖免。
至於《薄利高危審批長 伊波拉藥38年「難產」》：經濟效益萬歲！
*就個人「代存」黎智英的大額捐款，梁國雄、李卓人一再認衰，態度誠懇。他們贏建制的是：有「社會主義」的出發點、少私心。深明市民要求法律面前人人平等，反對派不能自己身有屎，仍然日日理直氣壯地鬧建制。
兩人裡，梁又勝一籌。李若是進步人士，梁則是革命者。只求溫飽，對財富別無所求，真的學到了幾分前輩Che Guevara(古瓦拉)。看他上電台時一反口若懸河的常態，講話緩慢，神情有點尷尬，覺得他是真的知醜。兩人若經此一役有所長進，建制更難應付。
*意料中事：《以巴72小時停火令90分鐘夭折》。以色列這次「兇」襲，至今造成近1500巴勒斯坦人死亡，僅次於1967年阿拉伯聯軍對以色列不堪一擊的「七日戰爭」。最終的人數看不到盡頭。
以色列這次較以往都要凶，管你聯合國「廢話」，殺了再說。借用美國當年的反共名言，The only good Hamas is a dead Hamas(原話的Hamas是communist)。至於巴人平民，現在無人不知，那叫做collateral damage(附帶傷亡)。
*劉進圖復工，假以時日相信就可復原，但揪出幕後黑手可能性微。
*希望王丹的腦瘤疑雲純屬虛驚。我從來不擔心他不能及時由美返台接受診治。作為至今仍然活躍的六四流亡icon、哈佛博士，美台兩地的政壇和公民團體友好、哈佛師生……都會為他的回美證出頭。基於人道，中國也不好說不。
但談到健康，值得一提的是，王丹中年發福的幅度高於平均，臉部看似浮腫。這次應深入檢驗，過健康的生活。不希望他高齡的父母要反過來赴台照顧兒子。
同屬六四流亡icon，吾爾開希的癡肥更令人懷疑，他想不想與中共鬥長命，有生之年再回家？十幾年前他還在三藩市時，我去探親，在商場裡見到他，當時就是這個身型。見我是華人，他望了一眼。我刻意轉向，免被當作國安。
政府即使別有用心，市民不能否定未雨綢繆。全球化下，尖沙嘴固然多非洲人，廣州有非洲town，但大陸人在非洲也有上百萬，僅疫區畿內亞就有三萬。他們不時往來中非，而中國人口超密，只要有一個非洲華人在大陸機場留下trail，港人就難倖免。
至於《薄利高危審批長 伊波拉藥38年「難產」》：經濟效益萬歲！
*就個人「代存」黎智英的大額捐款，梁國雄、李卓人一再認衰，態度誠懇。他們贏建制的是：有「社會主義」的出發點、少私心。深明市民要求法律面前人人平等，反對派不能自己身有屎，仍然日日理直氣壯地鬧建制。
兩人裡，梁又勝一籌。李若是進步人士，梁則是革命者。只求溫飽，對財富別無所求，真的學到了幾分前輩Che Guevara(古瓦拉)。看他上電台時一反口若懸河的常態，講話緩慢，神情有點尷尬，覺得他是真的知醜。兩人若經此一役有所長進，建制更難應付。
*意料中事：《以巴72小時停火令90分鐘夭折》。以色列這次「兇」襲，至今造成近1500巴勒斯坦人死亡，僅次於1967年阿拉伯聯軍對以色列不堪一擊的「七日戰爭」。最終的人數看不到盡頭。
以色列這次較以往都要凶，管你聯合國「廢話」，殺了再說。借用美國當年的反共名言，The only good Hamas is a dead Hamas(原話的Hamas是communist)。至於巴人平民，現在無人不知，那叫做collateral damage(附帶傷亡)。
*劉進圖復工，假以時日相信就可復原，但揪出幕後黑手可能性微。
*希望王丹的腦瘤疑雲純屬虛驚。我從來不擔心他不能及時由美返台接受診治。作為至今仍然活躍的六四流亡icon、哈佛博士，美台兩地的政壇和公民團體友好、哈佛師生……都會為他的回美證出頭。基於人道，中國也不好說不。
但談到健康，值得一提的是，王丹中年發福的幅度高於平均，臉部看似浮腫。這次應深入檢驗，過健康的生活。不希望他高齡的父母要反過來赴台照顧兒子。
同屬六四流亡icon，吾爾開希的癡肥更令人懷疑，他想不想與中共鬥長命，有生之年再回家？十幾年前他還在三藩市時，我去探親，在商場裡見到他，當時就是這個身型。見我是華人，他望了一眼。我刻意轉向，免被當作國安。
2014年8月1日 星期五
140801五晴：祝福高雄
（同日晚間補遺）日間將高雄大爆炸的正文上博後，晚上想到2011年美國911時的紐約市長Rudolf Giuliani，補上斜體的一段：
世貿大樓被撞後，市長第一時間趕到望得到現場的安全地點(當時不知道是否還會來襲，故不敢直接到現場)，指揮救援。
其後那十天八天，他天天出鏡交代救援進展，感謝冒著生命危險參與救援的同事(911當日有幾百個消防員隨著世貿倒塌而殉職)，藉此向恐怖主義宣戰：美國人誓不低頭，而只會越戰越強。
這位保守派頓時成為美國在危難中的擎天柱。當時，很多國人憎總統小布殊如同今天很多港人憎特首，民間有呼聲要求Giuliani選總統。但兩人同屬共和黨，小布殊只做了一屆，按例會尋求連任。Giuliani試水溫後知難而退，自此歸隱。
鏡頭前的陳菊與美國政客一比高下立見。雖然在1970-80年代面對國民黨的打壓時不屈不撓，但顯然沒有應付過重大的災難，說話像CEO下命令而不是戰地統帥吹號角，缺乏感染力。
她沒有告訴市民：是否已派人檢查災區以外類似的管道，以防其餘的地區在短時間內爆發，讓全市感到安心？
她沒有說：已調動全市用得到的力量，同時尋求中央協助，一邊救援，一邊檢查災區餘下的管線，以防有漏網之魚。
她沒有說：如何儘快安頓災區六公里長沿線的居民和商業，由休憩、溫飽、衛生到上班、上學的交通……。
她似乎沒有呼籲：未受事件波及又有能力的市民出力，協助災區……。
我由此想到，陳菊真成了Giuliani，應不會取代蔡英文選總統，但可以做副手。民進黨行單身女孖咇，將成為全球佳話，可能創下台灣選總統的最高得票。
但大陸可能說，唯女子與小人難養也，何況一下子來兩個之多。習近平往哪裏找個懂知台的中年女性，坐直升機進政治局（唯一的女性劉延東早已年過六十）。
以上純粹調侃，並非慫恿陳菊玩救災政治、挑撥她與蔡英文的關係。
祝福高雄！
(下午上博)初聞高雄氣管爆炸，以為是個別地點。看照片方知整條街的車道被翻起，見首不見尾(圖)，幾十倍於中環大爆炸的劉德華警匪片《風暴》。
街道兩旁的民居雖基本完好，但已知仍然帶走了25人。市長陳菊說是十幾年最大的「氣爆」案(140802補：原來高雄1997年石油氣管線就爆過，導致近30人死傷)。但看電視上的地圖，災區有四條街之多，剛好構成一個四邊形(圖，後來說總長6公里)，四處都有火頭，嚴重性應僅次於921大地震。
.jpeg)
我去過兩次高雄旅遊，每次約停留一晚，但不記得有沒有經過爆炸的地點。第一次去是陳水扁時代，台灣與對岸不相往來。這個第二大城蕭條得可以。最大的商場就像我們九龍灣的counterpart，得個大字。晚飯時分，店員多過顧客。Food court火鍋店幾十個座位，連我和家人只有四個客。女頭家聽我們說從香港來，由頭陪到尾。邊聊邊呻(訴苦)。記得好像說，台灣人浮於事，兒子跑去大陸。
我回來後，在報紙專欄裡勸馬英九，上台的話勿辜負高雄的期盼。高雄人並非無能，只欠地緣。由於以南沒有城市，台諺說「西瓜靠大邊」，港口的生意被對岸的廈門、深圳挖走，島內的商機又因為synergy，集中到台北。應該給高雄一個機會。
反覆看著氣爆新聞又想起，第二次去高雄時認識的一位醫生，說不定正忙於救援。那次我和家人與香港一位友人同行，後者在高雄有熟人。一對虔誠的教徒加上台式好客提供吃住開車導遊「全包宴」，讓我們在一天內由台南下到恆春，總攬《海角七號》景點和鵝鑾鼻。丈夫是著名醫院的駐院醫師。這次將近300名傷者裡，肯定有不少送到他那裏。但我沒有他們的通訊方式。God be with you.
高雄經此一劫，公共效益怕要半年才能復原，但應不影響11月的地選，綠營在當地的根基非藍營可比。
說到這次地選，台中以北直到台北的藍營版圖，可能破天荒落入綠營之手，令其得以「統一」全台。藍與綠歷來以台中為界，北南分治。藍營若這次失卻全台的地方政府，兩年後的大選幾乎輸定。綠營只要在兩岸政策上保持幾分理性，藍營很難翻身。
只要看輿論力促綠營「凍獨」、拿出兩岸政策即可知，藍營不得不作最壞的打算。
李登輝、陳水扁當年為了鞏固綠營的執政地位，對大陸拒絕往來，兩岸關係緊張，甚至禍延鄰居。但現在綠營地位穩固，蔡英文應不致那樣僵硬，可兼顧民生需要。
訂閱：
文章 (Atom)