2014年7月31日 星期四

140731四晴:周永康死活都改變不了港人的國族觀

   兩端的港人對中國早有定見:右端拒認這個國家,巴不得其早亡;左端則為大國崛起而吐氣揚眉。AD繼昨天後再用整個《頭條》欄講周永康案,但隻字不提改變農民「二等公民」地位的城鄉戶籍統一路線圖,顯欲借中共的腐敗(而不是反腐)把居中的市民往右拉,但不讓中共得分,以利佔中真普選
   但我懷疑,有多少中道的市民想看周案的細節(薄熙來、谷開來夫婦案最八卦的是妻子伙同公安部長強行毒殺英籍情夫,周案則據說用車撞死原配以娶美女)。中共建政65年之弊罄竹難書。開放30多年,任何時刻都不缺可悲的新聞。港人早已看厭!
   一句話,抓一個周永康不足以扭轉8,000萬黨員普遍腐敗的形象。居中的港人既不會因而向右轉,對中共絕望,也不會向左轉,覺得中共較前改進。周案起不到反建制或愛國的功效。
   在歷史長河中,薄、周這類案純屬體制內問題。2020年讓《一億農民落戶城鎮》的改革才是結構性的,讓中國變得正常一些。但落實時要確保不稀釋,在農民戶籍裡植入隱性的歧視。

2014年7月30日 星期三

140730三雲:下次辦常委,傳3個月好了

   反建制名筆網站驟關驟開是快閃苦肉計?我一開頭也想過,因為反建制橋王多,而現在凡有事先就想到「共禍」,對反建制有利。但後來想到「狼來了」的寓言,一旦被看穿失信於民,得不償失。但昨看施永青社論,原來陰謀論只是防人之心不可無的「人性」。
   OD今天的專欄作了個有趣的比對:「相比蔡東豪的恐懼,長毛可謂冇有怕。兩人雖然泛民立場相同,但有本質的差異。長毛是無產者,起初也是社會主義同路人,崇拜捷古華拉,後來反共,不過多少還是有革命氣質,坐監冇有怕。蔡生呢,說到底是生意人,辦『主場』以為有點擊就有錢收。孰知,黃粱一夢。」(節)
   這樣說當然不太公平:長毛不靠大陸開飯,沒有北上的恐懼。但蔡生主持的上市公司不可能不與大陸往來。雖然我覺得中港關係還未這樣極端,但恐懼不一定要有事實基礎,但旁人無法說服他北上無須擔心安危
   *周永康在媒體上消失了將近一年才證實查辦。罵習近平集權還是讚他創造歷史,視乎反共還是親建制。周最大的罪是《兩圖殺習 謀做太上皇》,也就是林彪了。但昨晚看電視鋪天蓋地,只希望中國社會主義的這種特色快點過去。下次再辦常委,不要傳多過3個月。
   中國特色的社會主義特色數不清:疑似軍演令中國最繁忙的華東各大機場連日半停擺;第一大城上海的麥當勞後援工廠也不安全,禍延香港;官員的特長原來是「通奸」……。誰來搞個網頁留個記錄。 
   *林鄭昨約見佔中三子,一如所料純屬交差:讓你我知道政府已接觸過反對者之首。其實,雙方怕在門後彼此冷對,等夠鐘開門見記者。
   上週日見confront建制時一向保持composure的黃之鋒在「城市論壇」與militant的建制女將互片,就想說反對者的情緒明顯上升,佔中勢在必行。昨晚看佔中三子見林鄭後上鏡,證實這個觀察。
   今看AD標題原來重勁:《梁簽名反佔中 戴耀廷:非奸即蠢》。大學教授公開用毒舌罵特首,也就拋開我們沿襲自英國人的文明,毛澤東話齋,準備鬥爭。由此看,佔中時怕難保冇十幾甚至幾十人超越和平,真的在重地造成破壞。建制最啱,正中所的預言,趁機high hand清場。到時一般人怕不一定站在佔中一邊。
   *至於反佔中簽名破百萬、大小社團紛表態,其實是好事。港人既無組織觀念又反共,拒絕認識左派。如今說明,愛國陣營有中央為後盾的威力。這百萬聯署者論理想或不及泛民,但維持社會運作不能沒有他們。
   *新疆全力維穩,月前一次過處決十幾名疆獨。無奈其不畏死。前日的一宗近年最大:看來是趁疆西的喀什市開商品交易會製造恐怖,境內的莎車縣有300多維人執刀槍棍棒襲擊警方,砍死砍傷數十,己方也死數十。交易會提前收工。且看官方又有何新招。
   *以巴爆發多年來最嚴重的衝突。新左報同情巴勒斯坦,今國際頭條專訪以色列總領事:《「寧輸媒體戰 要贏真戰爭」》。以色列一向強悍,一則有小國不自強則被人吞的心態,二則有美國為後盾。
   猶太裔美國公民不但人數多過以色列的人口,而且全球猶太裔人均的專家教授、諾貝爾獎、億萬富豪,我相信在全球各民族裡最高,是中國人的幾十倍(我讀書工作先後有過3個美籍猶太人老闆)。
   不止此,美國傳媒不提的是:以色列由建國初期的Golda Meir到今天的Netanyehu,很多閣員以至總理在美國東海岸尤其是紐約土生土長,是地道的美國人,學成後方歸宗。回到祖居地後,憑著個人實力和美國後援,晉至頂峰
   這些人同時具有美國精英和以色列精英的雙重身分。這並非說他們是美國傀儡,但美以最終利益一致。只不過有時候以色列對巴人太狠,美國的自由派和其他族裔趁機施壓,總統也不得不罵以色列幾句。
   近日看BBC講英籍猶太豪門協助以色列和巴勒斯坦的間諜片集《The Honorable Woman》,相當震撼,深度非美國影視可比。看此片方知巴勒斯坦人內部之複雜。原來,約旦河西岸和加沙(Gaza)地帶這兩塊互不接壤的巴人區分屬巴勒斯坦文人政府政府和哈馬斯武裝組織管治,互不隸屬,絕少往來。
   巴勒斯坦自治政府名義上代表所有巴人,但其實管不了哈馬斯的槍桿。後者與以色列你死我亡,無法共存。一般國家的貧民區再窮也有人流生氣,但加沙街上日常不見人,只有小童嬉戲。居民如何維生可想而知,與以色列恍若地獄與天堂。巴人之敗幾乎是destined!

2014年7月29日 星期二

140729二晨陰午晴:「主場」的惋惜與無奈

   親戚前晚在家慶生。攜蛋糕前往,怕上巴士整爛,改坐的士。聽「港的」司機奉送的音樂或名嘴(日本絕對不會),可見社會的多面。多年來,印象最深的是深夜播紐約jazz,恍如回到Greenwich Village。但這次更勁。
   不知是否與我同宗的中國Bruce Springsteen今年再度見報(據說獲馮小剛邀上春晚,但發覺歌詞被閹後婉拒……),播放的是搖滾教父30年前的經典《一無所有》。初聽以為電台,聽聽下覺得是私貨。
   果然,崔健唱完後沒有DJ,接著是我讀中學時的「靡靡之音」《明月千里寄相思》。以前一曲看,司機先生怕會去佔中,至少義載;以後一曲與後腦的白髮看,先生應有60。這能否說明佔中的層面?
   《明月》是國語鼻音歌后吳鶯音(當年有人抵死謔為「唔啱音」)的經典。現年90開外,與我母親相若,年前曾見報。
   今天另一位見報的同輩藝人是粵劇紅伶羅艷卿,精神奕奕,月內將慶90大壽。母親在50年代末做過羅女士的鄰居,或有點頭之誼。希望吳、羅兩位安好。
   *前晚在親戚家,有甫返港的同行友人來WhatsApp,關注「主場新聞」滿兩歲前夕突然摺埋。我掛住玩親戚的BB,未及時覆。
   我少看「主場」,正如少看NYT。敬佩其水準,但生性怕一面、怕高調濫調,不論左或右。但正如AD,支持其存在,作為反建制的喉舌。
   粗略看,「主場」夭折雖然惋惜,但不涉及可感的外來逼迫,而是1.主觀上出於主持人難以排除其可能的「恐懼」(有關的聲明或借用二戰期間美國總統羅斯福FDR承諾讓國人免於恐懼的名言);2.客觀上叫好不叫座,看不到收支平衡的一天。若此,只能說是政爭中的附帶傷亡,不成為政治事件。
   人的一生誰無過。政治惡鬥不擇手段時,互揭陰私在所難免。繼泛民金主黎智英、佔中教授涉抄襲vs特首愛女Unlike母親、建制名嘴居英權……,下一步怎知不會有人被爆理財疏漏、家有惡習甚至房中照?
   泛民有人眼看對手資源無限、科技高超,擔心個人甚至家人的安全。反之,由上述例子可知,黑客施襲,紅客也不會袖手。對比雖然懸殊,但民間鬼才出於義憤,有時候更勝官方的雇傭兵,建制並非高枕無憂。
   至於言論網站想財政自給,在港怕要有點奇蹟。反建制網站想效法美國很成功的這類網站HuffPost。但美國的人口幾乎相當於西方發達國家的總和,40多倍於香港,加上繼承西歐思想傳統,200多年前立國時就有傑弗遜等人的曠世雄辯,進入現代後有已成為全球口頭禪的演說《I have a dream》。
   我們有哪些思想性的文字、演說,甚至一句話成為政治的經典?說白了,150多年的商港成就早已融入了我們的基因。我們精於計算,弱於思想。想要民主,求防共可能多過求公平,爭取時儘量壓價,與西方人幾義無反顧的奮鬥是兩回事。
   700萬人以此性格,有多少會資助政論網站,不論反建制還是建制。讀者或願付費,但好政論者絕少愛消費。試問這類讀者的衣食行開支就知,商人即無政治考慮,也覺得這類網站廣告效益低-除非賣政治書或紀念品。反過來,更擔心在反建制網站做廣告會得罪一般的消費者。
   最後,施永青作為行內人,今天為自己報紙《Am730》寫的社論《主場新聞》為何猝死提出了一個legitimate的疑問,值得一記。

2014年7月28日 星期一

140728一晴:《看見台灣》提升了西方地球片的層面

   清晨正在看報,家人發現IFC為《看見台灣》(Beyond Beauty)加開九點廉價場,pack了個三文治就趕往。
   侯孝賢監製、吳念真聲演的這部環保記錄片美觀易明、溫和感人,好過侯大師自己導演的經典。當然,這是我作為社會人的偏見。用藝術品與教育片來比對並不公平。何況台灣80年代黨外崛起,與國民黨威權衝突日趨激烈,侯孝賢電影沉悶的氣氛正代表黑暗之中待解嚴的鬱結。
   過去這十年八年,全球暖化的環保主題配合人與物資全球化、高清攝製技術,造就了美國前副總統Al Gore(戈爾)等帶動的紀錄片高潮。如今《看見台灣》又提升了一個層次。此前的記錄片主要用大自然的美來惋惜人為的破壞,賣攝影和科學多過人與社會。《台灣》填補了這個漏洞,用天然美景與經人打造的設施、社區作對比,展示了人肆意取用天然資源後的後果。
   台灣人文關注強,此片兩千多萬港元的投資大概當作公共教育開支。影視最講娛樂的香港行嗎?發展至上的大陸會嗎?台灣挽救環境相信是有希望的。但13億人以至全球的70億人只要日益富裕、以美國憲法裡的「happiness」作為基本人權,就很難不濫用資源。雖然怎樣才happy因人而異,可以有無窮的選擇,但99.9%的人會選擇最簡單、感官的途徑。享受物質最容易,也最容易作為個人的成就與人攀比。
   當中產月入普遍足以買100對鞋子或飲100餐茶時,又怎會不盡量買到食到自己開心?因此,人人有十幾對鞋,每月在外用膳十幾以至幾十次。除非買樓、教育子女絕少人會節儉。
   都說要活在當下。明天既不可知,當然要每一天都厚待自己!人人都盡力吃好着好玩好,既耗費生產物品所需的資源,用剩廢棄時也同樣耗費資源(收集運送焚燒垃圾都要能源)、污染環境。若只有千分一人能自覺地限制消耗,環保的終局也就不言而喻。
   看劇終的credit,主腦都立足本土,但並非硬獨派。而其姓名機構之多,彰顯了這個公民社會的驕傲。香港拍不了。
   若無意外,民進黨兩年後勢將重新執政,甚至不排除以後長時間主政。希望民進黨能擺脫地方的民粹主義,延續本片所代表的溫和本土力量的文明。
   要去做gym了,就此打住。

2014年7月24日 星期四

140724四陰:民族vs非民族

   先答幾則留言:
   *梁會否刻意令政改最終原地踏步以利連任?這個陰謀論我是從不Like他的人處聽來的。我當時沒想到,但聽後覺得可能性不能排除。這也正是有人力推溫和方案以免一拍兩散的原因。不僅梁,市民衡量林鄭等所有可能當選特首的人士時,應以此為念。
   *巴西的世界盃恥敗:我睇sports(不止是波)不時會想到背後的管治和民族性。賽場的榮辱短暫,直接只影響體育迷(體育迷多,但其實體育盲也不少,我家就佔四分之三,友人裡也很少講體育)。民族、民生方為長遠之計。我不迷國族,但也不buy空想的「世界人」。關心各民族只因關切人的命運,無關個人的認同。
   *至於我說《蘋果》一面倒,而不同時批建制報,並非暗助後者,而是他們合計的影響遠遜。號稱最暢銷的報紙走民粹路線,受眾雖多,但無力引領社会。
    至於另一位的常委報人,在特首角逐期間高調擁唐斥梁,但這次回歸日獲授最高勳章。能夠在兩年內戴罪立功、華麗轉身,不排除是幕後有人動員。我近月每天翻翻他號稱發行近百萬的免費報。偶爾晨早在港鐵站附近取一份,但主要看廣告。
   至於網友斥其「暗」的大報,我一向覺得其wishy-washy,僅有的來往是20多年前為其姐妹周刊寫過生活專欄。但這裡要講句公道話。
   該報的創辦人在內地經歷抗日、內戰,來港後是左報才子。他痛心反右、文革,大力維護港人的自由。但同時希望中國擺脫百年苦難,變得富裕文明,故民主自由與民族感並重,與AD只求民主冷對民族,甚至借民主來反民族形成兩種港人的抉擇。
   當然,後者是新一代的主流,與台灣異曲同工。AD抓住了潮流,影響力非「暗」報可比。但想靠類獨心態全面排除仍具民族感的港人,至少還要一代人的時間──除非大陸文革、六四再來,或者經濟爆破,民不聊生,難民湧港。
   說白了,「暗」報支持普選,與重商輕民、本質上抗拒民主的大紫荊報是兩回事。當然,現在偏激才是硬道理。以極右角度看,「暗」報不但與大紫荊報是「一丘之貉」,以文革邏輯說,更具有欺騙性,衰過「大紫荊」。但這是偏見,不是事實。
   *泛民與京官猜忌深。雙方跳不出做騷、被罵叩頭的顧忌,所謂見面的可能還是心戰遊戲。
   AD繼周一引述學聯說《只遊行投票談判 北京肯定不會讓步》,今再引述一眾同道說《沒公提 非暴力抗爭即爆發》。八九點鐘的太陽正義感爆棚,相信只要夠硬,老虎也可以打到變病貓。
   當然,世界終歸是你們的。但那至少是十年八年後的事。就短期來說,中共的權也是打來的,靠佔中來逼其跪低,要超樂觀才行。
   泛民中人紛紛否認收到黎智英所說的捐款是小事,他真正的問題是忽略激進有為的五六點鐘太陽。十年後,看黃之鋒的條理輩們前途不可限量。他需要分散投資,利益均沾。我不是鼓勵他,而是指出他也有跟不上時勢的時候。
   *台灣這次打風,5,000多條人行道上的樹木是僅次於澎湖墜機48條人命的傷亡台東新景點伯朗大道上遺世獨立的「金城武樹」(左圖)風後倒臥路旁,全台哀傷
   這位姓「金城」名「武」的台生日籍型男在該樹下拍的一個廣告,令該處的旅遊熱度幾乎高過台北101。但聞說可以救得活。
    *清朝皇帝乾隆東征西討,號稱「十全武功」,自稱「十全老人」。習近平上台後集十權於一身(黨總書記+國家主席+軍委主席+外事小組組長+財經小組組長+對台小組組長+全面深化改革小組組長+國家安全委員會主席+網絡安全及信息化改革小組+軍事及國防改革小組組長),被譏為「十權老人」。台灣《經濟日報》今發社論為他辯稱,習的政治總路線圖是集權→反腐→改革→復興,因為不集權無以反腐,不反腐無以改革,不改革無以復興,但不提絕對的權力令人絕對腐化的疑難。信乎?

2014年7月23日 星期三

140723三晴:結不解則政不利,習兮習兮奈若何?

   真巧,七一遊行說人數剛好比歷史記錄多1萬,現在書展說,入場人數也剛好比100萬多1萬。反佔中簽名最後怕也會比佔中多「1萬」。這個連串巧合的可能性你猜是多少?
   我不懷疑上週末現場簽名反佔中的人數高達38萬。傳統左派加親友、服務對象少說也有百萬,最後的數字多過佔中派並不稀奇。但我懷疑,中間的港人眼看社會兩極化,感到fed up。由泰國到烏克蘭,所有嚴重對立的社會可能都如此。香港若兩極惡鬥,中間放「pair」,這才麻煩。
   政改權在北京。林鄭今午見泛民只是交差
   中央與泛民的意識形態分處兩極,毫無互信,所謂接觸純屬姿態。見面的可能或有三成,但達成妥協怕不足半成-除非中央作較大的讓步。
   這裡再說一遍:不算新興的社運青年,傳統的泛民至少有三種心結:
1.他們由1988年爭到老,普選進度慢,自己逐漸老去,也無以對市民交代。
2.中央由沙士年起對港放水。10年下來,13億人的消費力干擾到700萬人的生活,煽燃了自保的本土意識。
3.內地社會矛盾加劇,拜金、維穩不擇手段,地方官無法無天,加上劉曉波、李旺陽這類「冤案」,港人越來越不認同中國。
   這也就是公提、佔中的社會基礎。結不解則政不利,政不利兮可奈何,習兮習兮奈若何?
   華東《軍演空管26日12機場半癱》:正好鼓勵改坐高鐵。由出發去機場到下機後等行李、交通入城,陸上前後怕要6小時,上落也勞累。相當於2小時機程的高鐵車程大概不出10小時,但陸上出入省事得多。

140723三晴:踢爆泛民金主建制不一定得益

高錕對抗腦退化的畫作(東方日報網站)
   黎智英捐款泛民銀碼雖然驚人(有說兩年4,000萬),但只要不取自股民、不來自港外,正說明他言行一致。社會少了這個死剩種的泛民金主,只讓建制和親京黨每年有幾千萬的經費,選民將無從選擇。當然,黎的受益人論斷媒體時應申報利益。
   建制這次不一定得益。我懷疑中間的選民會否因而離棄泛民。巨細無遺地踢爆黎的捐款,令人懷疑是官方黑客所為。反對派若因而不得不收斂,也就正中所謂的「白色恐怖」。港人更不相信中央,助長港獨心理。
   誠然,黎在政治上一面倒,令名下的AD、NM淪為泛民喉舌、反對活動的號角。但深悉受眾心理、精於表達、兼顧生活面,影響力仍拋離對手。建制恨之入骨,但莫奈其何。傳統的新聞學從理性出發,講求客觀。但新一代崇拜感性,認為客觀是虛偽甚至隱瞞,要求立場鮮明、突出個性、敢作敢為。這種理性與感性的對立貫串著所有建制vs反建制、老中vs青少……的衝突。

140722二旱天雷:An accidental「米粉」

   今天很特別。先是中午,接連搶網三個周二後,終於買到紅米Note手機。官網過關的問題比上兩周淺。用過往的失敗來衡量誠意,達到某個次數就放行?還是說,今天碰上小米一年一度的新聞發佈,故意鬆手?接著是下午茶時間三點三,光天化日下突然雷聲隆隆,但沒有雨。記憶中的旱天雷從未持續過十幾分鐘(140723後補:AD《3小時4,473次閃電》,《供電不穩 西鐵跪低》與此有關?)。
   用了8個月的紅米,對於這999元滿意過將近5,000元的三星。本無意貪新,但屏幕大一吋的Note出港版後,想幫幫眼睛。那1,239元就當作少看一次眼科。
   紅米Note顧名思義是名牌的clone。但我沒有5,000元的消費力,只看性價比。留待9月iPhone 6的粉絲去追創意吧。
   有關iP6的傳說月來幾每週更新,臨近發佈也順勢「超頻」。蘋果電腦的產品不只使用流暢、美感超凡,扮洩密以製造懸疑,擠牙膏式地漏料令人心癢的促銷招數也無人能及。
   但蘋果的iPxx獨步隨身市場十年後,先被三星以海量的產品種類蠶食,繼被中國的clone趕上技術,令收入五分等中倒數第二等的大眾也得享類iPxx的威力。
   小米論規模不及蘋果一成。但短短兩年內,以低價高性能、品味設計加限量搶購,用戶和忠誠度的增速恐不亞於蘋果電腦初興。火頭由大陸燒到台港,有可能在發展中地區燎原。
   我選用品實用為主,少跟品牌、地域,貨價裡實用與非實用的比重可能七三分。小米以廉價兼顧性能與美感最啱我。買入紅米後這大半年,為了讓各種IT產品work in tandem,陸續購入小米的電視2代、路由器,間接成了「米粉」。

2014年7月22日 星期二

140722二陰:不幸的Reluctantly famous

遇襲罹難的馬航乘客港人范順寶和大馬籍妻子駱燕華
   要求烏克蘭東部併入俄羅斯的反政府武裝默認擊落馬航客機後,比調查真相更棘手的是:誰來賠償這筆無可估量的損失?前者爛命,後台也不會承擔,以免承認反人類的罪行。
   本來美歐進退失據,普京兼併克里米亞後,搞烏克蘭東部有勝算,不料反過來栽在自己人手上。如今空前被動,與中國牽頭開辦金磚5國銀行抗美的興奮一掃而空。更麻煩的是:烏東的問題怎樣收科?分離分子收手就既往不咎,還是說遁入俄羅斯?
   我在廣州讀小學時,就因為中共當時盲目親蘇,聽過烏克蘭首府的地名。後來再度聽說基輔是在周刊工作時,混血的上司說自己的祖上來自Kiev(他的粵語流暢無口音,但講基輔時用的是英文)。他是美籍猶太人和香港華人的結晶,在港入本地名校,回美升讀最頂尖的大學,但認同中國人。
   我後來才記起百老匯歌劇《Fiddler on the Roof》(屋頂上的琴師)。俄羅斯的主流民族斯拉夫人有大民族主義,由帝制到共黨時代都歧視猶太人和少數民族,留下積怨,包括現在南部車臣地區的伊斯蘭武裝反叛。上司的祖上也許就是在沙皇後期流亡到美國。
   就烏克蘭,只知是一望無際的大平原、歐洲的糧倉,大概相當於美國中部的corn belt。正因無險可守,易為強權魚肉。巧的是,看鏡頭前柔弱的烏克蘭總統與精悍的俄羅斯總統,頗有點這個味道。
   戰火在烏克蘭和加沙造成的悲劇,連日令一些平凡的人和地登上了國際頭版。早期由香港到荷蘭煮出米芝蓮食譜兼與人為善的范順寶(Popo Fan)和他的大馬籍妻子駱燕華(Jenny Loh)(),成為港人最惋惜的「同鄉」。加沙邊上與色列接壤的小城Shejaiya(西傑亞)則因為以色列猛攻當地的哈馬斯武裝,以傷亡慘重成為美歐首腦最頭痛的地名。
   電視進入家庭後,已故的美國pop art大師Andy Warhol好像說:每個人都有機會佔領頭條5分鐘。但反之也就是:常人無論霎時多出名,5分鐘後就被後來的頭條人物取代,10-15分鐘後就已被遺忘。
   希望這次reluctantly famous的戰火受害者得以倖免。願范先生夫婦安息。

2014年7月20日 星期日

140720日晴:否定stereotype自欺欺人

   新聞太多,想每樣事一句講穿,以便在最短的篇幅裡講最多的事很難。一句話要反覆修改甚至重寫,才覺得比較客觀。此文前後寫了兩天。
   馬航命喪烏克蘭東部:Stereotype?是的!看了飛機殘骸現場鬍鬚勒突、一臉悻色的持槍親俄「民兵」,加上他們的通訊記錄,你相信航機是烏克蘭政府還是反政府武裝打下的?
   Stereotype本於過往的統計。統計有主流就有支流甚至例外。但因為世界盃屢次爆冷就否定所有賽事,也就自欺欺人。應用在群體上,那是用絕對的平等思維來否定以統計為據的趨勢。客觀上,世上的事物必然高低有別,完全否定之是欺騙。但自由派捫著良心說好聽的話,藉人類良善的一面來謀利
   金磚5國(BRICS)開發銀行:中國憑銀彈遠交近攻,突破了週邊的四面楚歌。新富求擺脫美國主導的世銀和IMF有理,但出錢容易經營難。銀行首要信用,而信用建基於審慎理財、排除個人偏好。新富的浮誇急進、地域裙帶、輕道德法制、貪腐盛行相悖正是大忌。中印和俄美的積怨也有礙放貸的決策。銀行總部設於上海合理,但上海爭贏新德里顯靠出資數倍。中國若凡事靠錢買,他人必吊起離賣,錢再多也不夠使。
   西沙鑽油台撤回海南:中共72年要求與日擱置釣島主權共同開發,如今證實是一廂情願。美國把釣魚台交給二戰的死敵而非盟友,擺明是借日抗共。日本樂享其利,怎會與中共分享來得罪美國?中共若說72年力弱,弱得過50年中戰後百廢待興就出兵百萬幫北韓打美軍?打韓戰無疑過左,「放棄」釣島則是過右。如今又反過來。在西南沙上恃強,既因越菲勢弱,也是對釣島「喪權」的反動。
   中共對外,長期在迷戀中華王道和盲從共黨國際階級意識之間搖擺。但兩者並不協調,故要麼太左要麼太右。現經越船不斷衝撞、美方反覆施壓後,若借勢收斂挾財擴軍的大國夢,穩中求進,方是持續發展之道,何喪權之有?

2014年7月16日 星期三

140716三陰:球在中央腳下

   政改報告昨如期上京,主調正如城大一位學者說:
   表面上各種意見「樣樣有」,但處處有「主流意見」等字眼,可見有「傾向性」,對公民提名的意見更「抽象羅列、具體否定」。
   若此,泛民鬧、建制O自無驚喜。
   昨除了新聞時段,我冇追電視,留待今晨看報。三大暢銷報的頭條是:泛民主流(強硬)報鼓動《梁振英偽造主流民意 為篩選鋪路》;泛民支流(溫和)報緩和《未封殺公提 泛民:仍有爭取空間》;基層民粹派悲觀《隨時一拍兩散 最終原地踏步》。
   但派發量最大的免費大紫荊報把政改壓在《廣州巴士爆炸》《摩天輪閃耀維港》之下,標題平淡《有意見指公提難符基本法》,刻意淡化(但收費的母報頭條稱《提名門檻留空間》,顯欲減少刺激)。
   我的看法與泛民「公投」得票70多萬後不變,覺得悲觀方接近現實。但細看泛民各派失望之餘,程度上有別。當然不排除有人扮衰人,有人扮好仔,但中央若不想令佔中搞大,或有連橫合縱的期盼。
   學生聲言本月就起動,《最快下月底「佔中」》,包括《罷課》。但佔中發起人不但說《未至佔中》,更《盼與內地官論政改》。兩派之間又有居中者。
   今天的黃之鋒若相當於25年前的吾爾開希(前者當眾頂林鄭不很像後者當年在大會堂頂李鵬),官民自然很難談。但北京當年百萬人上街,除了學生,多的是街坊、黨員……,他們切望有所改進,並不想一拍兩散。香港的泛民是否也如是?如果當年的趙紫陽派還有可能「篡黨奪權」,泛民最多用拖延手法來要挾特區接受民粹訴求,無可能令特區變天。
   泛民的中道若能接受17年的提委會中度改進,中央又能否同時承諾2022年續有改進,以免其擔心17年就到達終點,此後再也不進,從而力求17年就去到盡,反過來令中央擔心其變天?
   權在中央,中央願意跨出較大的一步,泛民的中道才有可能甘冒被罵「出賣」港人的危險,上「中央號」的大巴。
   趕著外出,暫且打住。這是否一廂情願,拭目以待。

2014年7月15日 星期二

140715二晴:每個健全的日子都是賺的

   寫開就寫,否則一停就是好幾天。
   昨與友人聚餐。即將「登luk」的友人很自然地由年齡談到健康。原來,有專科醫生說他有癌,幸好最後證實是虛驚。席上另一位友人說,日前通了波仔,但不影響月底的遠遊。而且塞翁失馬,通波仔後戒了煙。長者之齡仍每天坐鎮公司的他,生意也終於交了班。
   我算比較幸運,除了上月感冒看過一次醫生,年來最麻煩的只是肩周炎。但捱了五年,總算好了九成五。今後會加倍注意,再復發怕年齡不容許我復原矣。
   我承傳母親瘦小的基因,但與母親偏食相反,煮到離就食。既不abuse,也不嚴格自限。但天生清淡,愛吃魚菜,不嗜肥膩煎炸鹹甜。此外聞煙就避。酒雖然飲,但冇癮。除了與親友吃飯隨眾,在家一個月難得一次,每次大約一支啤酒的量(上次是看德國對阿根廷,飲了家裡唯一的一支喜力)。若此,心血管病風險較低。但癌症、癡呆就不敢說。老母的退化日益明顯。與她同住的家人最近首次提到老人院的可能。
   月前也有友人發現有癌,動了手術,但後續何去何從不易定奪。
   近年有從事癌症關護的友人請我幫忙有關公共教育的文字。文中談到患者的恐懼彷徨和抉擇之難,令我對此多了一分了解。
   我同時代的朋友通常學貫中西、comfortably中產、有西方資源、會上網找資料,熟人裡不乏醫生,不愁沒有expert advice。
   問題是,治癌成功率雖高,但副作用的輕重因人而異,不同的醫生界定症狀和選擇療法都可能有別。但為免癌症蔓延,患者總想儘早選定療法、進入療程。但在網絡時代,資訊不患寡而患濫。哪種療法既有效又少痛楚、少復發、少影響療後的生活,不容易作決。誰都怕選錯,但又無法交他人代決。孤身走我路的感覺,唯過來人方能體會。
    在此只能祝患者好運。
    至於我自己,哪天不幸發現有癌,準備交給公共醫療與上天。雖然以港人的life expectancy,我這個年齡的人多數仍然健全。但熟人裡冇咁好彩的也不少。我21歲大四那年,做實驗和打橋牌的partner就在非正常情形下離去。前一天落堂重話聽日見,翌日已永別。我自此明白,人有旦夕禍福,每個健全的日子都是賺的。
    祝大家健康開心。

140715二晴:不應要中學生就佔中表態

   昨中學文憑試(會考)放榜。政治兩極化下,傳媒除了標榜狀元和發掘傷殘考生以勵志,也必問佔中。MP頭條頭稱《3狀元認同 9有保留》,也就是1/4。
   但AD想借未來的精英壓建制,因而不Like傳統名校不准女狀元答佔中。
   新聞突出狀元,本意是總結其高分的後天因素,讓後來者得以參考,或反過來讓公眾明白,績分高低深含父母財力、教育背景、社會網絡的階級性,延續性強,應透過制度增加基層晉升的機會。
   黃之鋒社運有成值得敬佩。但這是他個人的選擇,而且出身中產、父母信教開明。很多父母沒有這種條件來支持子女「認港關社」。
   誠然,香港有難,學生也應關心。但說到底,現在並沒有戰爭或者革命。在求學階段,青少年首要的是透過學業,希望畢業後自立,減輕父母的負擔,讓自己也享有最大的自由。這在求學階段遠較關社優先。
   《戴耀廷:沒需要逼學生表態》(MP頭條頭)才合理。AD純粹是為政治服務。

140715二晴:新型的藝術大笪地PMQ

   昨睇完德國奪冠直播後,睡到十點多。一開機,友人就來WhatsApp約在中環午飯,以便一起去新開的PMQ,看友人P H Yang(楊必興,)的「1600熊貓」攝影展。
   PMQ是Police Married Quarters的縮寫,也就是曾蔭權兩兄弟60年前長大的地方。如今保留不拆,改裝成新型的本港設計大笪地。狀若舊式工廠的六七幾層,大概有上百個百多二百方呎的居住單位。現在每個單位是一間本地精品店。樓下面積較大的公眾地方擺放法國藝術家Paulo Grangeon紙糊的熊貓。1600是全球野生熊貓的總數,盼世人珍惜。
   這批高約一呎的熊貓造型來港時,不用說拍友很多。但友人的作品跑出,成為這類作品的代表。PMQ大面積展出實物的同時,用一個單位來展示他拍的熊貓造型香港巡迴展。
   P H是友人裡退休後轉型最為成功的代表。本行與藝術無關,但退休後專攻攝影,足跡遍佈各大洲,加上能拍能寫,作品常見於CNN等新聞網站。經濟效益或不及本行,但滿足感和知名度應有過之。
   午飯後進入PMQ,烈日當空,輪候與熊貓造型拍照的一家大小少說也有百數十人。港人喜好的多元,由此可見。

140715二晴:德國奪冠合理 巴西慘敗輸在心理

    昨凌晨捱通宵睇世界盃決賽。我同情阿根廷,但明白拉美人在技術上至少要高半皮,才能抵消德國的機動、身形和體力。阿根廷上半場佔優,但下半場體力不及對手,形勢逆轉。
    阿根廷其實守得好過德國,無奈先後埋門失機。但自己在末段也靠門柱逃過大難,算是拉平。及至加時也就是捱時間、看運氣。德國贏1:0合理。美斯門前射斜,罰球又射高,註定不能以球王身份捧盃。
    巴西對德國空前慘敗7:1和荷蘭贏西班牙5:0,既因世界變得快,技術優勢(巴西的森巴足球與西班牙的tiki-taka,基本上都是三角短傳、扭波過人的個人技巧)不足恃,但也輸在心理。小輸合理,但被狂數關鍵在輕敵大意,一失波就亂。不能立即鎮定下來、重整上路,遇上理性、機動的德國、荷蘭,就趁你命攞你命。
   把以上兩仗視為古時北歐的維京人、日耳曼人征討南歐的拉丁民族,也就不難明。兩軍面對面時,勝敗很講心理。陣勢一旦被衝散,士兵就慌了,平常武功再好也使不出來,轉眼間就被對手挾憑氣勢和「聲」勢(古時打仗吹號角、吶喊來壯膽、嚇對方)衝上來屠宰,所謂兵敗如山倒。
   那晚巴西失的七個波幾乎都是送禮。第22分鐘起開始失波主要是中場(三閘)不回防。但巴西素來攻強守弱,後防靠人數補不足。現在與高大的德國前鋒一對一也就靠運(希望自己踢到、對方踢唔到或撞柱)。但上半場後段幾分鐘內連失三球,完全是後防各人鬥氣「盤爛」。開始失波後,門前各人呆住,看似驚慌互責,而不是互相鼓勵、鎮定下來、重整陣勢。
   不怕被說judgmental,我相信民族一如人,本性難移。包括我們中華民族在內,群體的traits某種程度上融入了基因,幾百年難變。
   森巴民族勝在開朗、玩得,弱在情緒,與理性、科學的北歐民族,火星撞地球。這次前鋒少了王牌,技術上高不了德國半皮,也就輸畀對手的機動和體能。但被狂數,根源在於心理。除了足球,你也許還嚮往巴西的陽光、沙灘、線形泳衣美女充斥的嘉年華,但相信沒有想過買巴西的用品,尤其當涉及精密的設計。
    我早期也愛巴西波,但以英超為首的北歐職業賽愈來愈講體力和機動,加上商業經營塑造的團隊氣氛後,就明白個人的腳法不足恃。這次事前也不看好來來去去只知有尼馬的巴西,但絕未想到會被屠宰。(巴西雲遊輸波,十幾年前的世界盃對法國就有先例。)
   森巴波不敵德國波,拉美球壇不敵西歐,背後的動力與傳統工藝輸畀批量產銷很相似。拉美球星包括巴西、阿根廷,都外流到西歐。
   維護傳統工藝靠政策,用補貼的代價來抵消市場效益。但職業足球是千億美元的生意,沒有國家擔得起。拉美只能希望球員帶回西歐足球的精神,潛移默化地改良家鄉的風氣。但這怕要100年。

2014年7月13日 星期日

140713日晴:佔中近了,短兵開始相接

   公事加上用新買的電視捱夜看世界盃和影視,斷博將近一周。
   佔中看八月?特區後天就政改民意上報中央,最快下月就得悉「天音」。
   可惜我們不是八月全民放假的法國人,否則到時中環大概除了徳輔道中,佔乜路都無所謂。如今冇人相信中央vs泛民會有轉圜,各方都高調備戰。
   我對佔中的看法不變:我不是擁躉,但深明不少市民與中共毫無互信,你怕受操控,我怕你作反,不少人以佔中為預防選舉被操控的最後手段。發展至今勢在必行,問題只是時機、範圍、如何確保和平。
   我相信到時會有秩序、堅持和平、對警方用武不抵抗。部分人車須繞道,或有怨言。但不會傷人和損及公私財產(個別人出軌不能算在整體上)。希望到時盡少擾民,更能協助那些需要幫助的途人。用行為去展示價值觀遠較硬銷理念有效。
   我是否wishy-washy?月內即見分曉。但獲官方委為最高級港澳研究機構副手的前特區智囊之首,也開始同意佔中必行、不會騷亂,與危言聳聽的建制主流分道揚鑣。
   就佔中各種損失的預言,包括匯豐看淡港股、工會擔心裁員,客觀上更像是借此來炒上落市的self-fulfilling prophecy。華爾街早就被occupied過,試問美股和紐約的就業調低了多少?
   但建制vs泛民水火不容、民意分處兩極,沉默的中間被裹挾。當局上報時是將兩極朝中間拉以期妥協,還是暗裡向其中一極?由於泛民挑戰天京,在位者上報時只要略花心思,令龍顏大怒,否定所有開放「小圈子」選舉的要求,3年後就可以繼續用自己上次當選的那套冧莊。
   或因此,各方近日都大力pre-empt對手。「為港發聲」的公關名嘴剛鬧完電子為主的佔中公投作大票數一倍,就高調舉辦無須自證永久居民的實(紙)票反公投。僱主若動員家傭,加上每天逾10萬內地客進港,隨時可打垮反派公投的實票。
   月前建議政改在保守中前行的“Economists 13”呼籲當局10月方交報告,有更多時間謀求共識。
   不想現在就交報告一拍兩散,用心良苦。但中共與港泛民彼此厭惡已有數十年。近年中央自恃富強、港民自鳴正義,加上居間各種政治利益挑動,敵對不斷升級。中方祭出《白皮書》的緊箍咒後,與泛民更彷如以色列vs巴勒斯坦,只差不用武。雙方都火遮眼下,看不出如何能在兩個月內回歸中道,解救港人於水火之中。

2014年7月7日 星期一

140707一晴:沉淪棄港論蔓延

   今天是「77」事變77週年。請德國總理來訪真可以將安倍的軍?
   昨剛與帶B來家玩的親人笑談移民,今AP就引述未明出處的數據說,《自由收窄 申請移民人數飆20%》,OD《要聞》(頭條)引述學者說,《民不聊生》《愈多市民想「棄港」》。
   當與這種情緒有關,民主黨突趨激,不排除本月搶在「和平佔中」組織之前佔中。相比之下,記協說新聞自由《最黑暗一年》屬小巫,《馬季投注首破千億 較去年增8.5%》更像末世豪情。
   香港目前予人的感覺比03年更差,而且還在向下,看不出何時「止蝕」。
   我住過美國,痛恨開車,年事漸長後,更不會長住地大人少的花園大國。但親人要培育子女,責任大。昨見親人用iPad看港台《頭條新聞》不是笑開,遂順口問。答道:「B大了會送走……。除非是xx(英語國家名)」,因為有同行去了,在鄉間工作。意指輕鬆生活,與世無爭。
   親人所說的案例若有代表性,顯示新一代的專業人士逐漸有人不再以財富、地位為重,價值觀朝西方國家提升。這項質變長遠是好事,但短期會翻轉港式資本主義。
   週六看長毛一出監就叫循區議會晉身的立會同事辭職逼出全港選舉,以證民間公投有代表性,我當時就想寫:你再討厭激進派,也要佩服他們腦筋之快、用功之勤。長毛坐監那26日,顯然無時無刻不以「革命」為念。即使撇開吳亮星這個極端不論,試問建制有誰可比?
   看《am730》今頭條獨家《中旅社牽頭 落馬洲邊境商城擬五一開業》即可知,建制並非不想做出成績。但獨沽一味房建,至少三年才見效。加上性格保守(謹小慎微)、緊張得失、思維機械(A->B而B->C,則除了A->C別無可能的簡單邏輯)、價值單一(發展是檢驗真理的唯一標準),與對手角力時永遠被動。後者敢於挑戰創新、不太計較個人得失,令手中有權但要謹守規條的建制綁手綁腳甚至捱打。
   若月內佔中,中央必反擊,激進派也不會罷休。落馬洲怎救得了近火?
   此文寫了幾個鐘,趕做其他事。謹摘《AM730》老闆施永青今就「七一」遊行寫的社論作結:
   
   遊行「今年集中在政治議題。更多人對整個建制不滿,覺得要推倒重來。人數比03年多未必是事實,但反建制派確增加了不少。
   「不認同激進的聲音也增加。一些少談政治的人不相信佔中可逼中央;挑釁只會令北京收緊香港的自治。
   「反建制的年輕人很多,但對社會的複雜性認識不足,以為勇往直前就可以建設美好的新世界。惜人類的命運受時空限制,不顧現實胡亂起動,可能連既有的也失去。
   「除了年輕人較理想,教師、社工、律師及創意工作者等非從事經濟的人也較易反建制。他們的工作涉及理念,易傾向完美主義,堅守原則,常拒絕妥協。」

2014年7月6日 星期日

140706日晴:看老母想到他日的自己

   昨晨陽光耀眼,看上去就知道灼人。但我不怕熱,午後本欲去鴨寮街看有沒有來電時亮燈的電話,後來想不如趁週末在家看幾部戲。今閱報方知,昨天原來平均33.8℃,今年最高。
   iPhone新版的天氣報告除了溫度計讀數,同時顯示由於濕度等因素,人體實際感受的溫度。香港濕,32℃的讀數可予人36℃之感。若此,上水昨天的35.5℃怕接近40℃。
   之所以想買亮燈電話,因為日前傍晚去老母家,在門口打電話進去加上大力拍門,至少五分鐘才見慣常坐在門口沙發上的母親來開門。幸虧不是豪宅,否則怕被隔離投訴。
    我放下家人要的物品壓好,附上字條就離開,沒有見到與母同住的家人。翌日晚上打電話回去確認各物收妥,兩個多小時內撥了近10次都沒有人接。與母同住的家人手機則是留言。由於少用,手機用2G卡逐次計,平常不開,大概只有外出時間較長時才帶著備用
   第三天才打通母親的電話。家人懷疑電話機鈴聲失效。母親早就單耳失聰。近年聽覺更近乎零,每次走大約100米就喊腰痛,拒絕再走,而且開始胡言,接電話時不講粵語而改講家鄉的廈門話(閩南話)說:「嘸(冇)此人」,半夜起床說大陸親戚來了。說得委婉是腦退化,說白了是開始癡呆。公私的老人專科都說冇得醫,唯望減慢惡化。但母親生存的意志薄弱,這方面並不樂觀。
   晚年惡疾裡,癡呆更甚於癱瘓。後者對生活無求、不會跌倒走失。但前者有要求更有脾氣,不易理喻,要有人貼身,一分鐘都鬆懈不得。港大一位前校長的夫人在校園裡轉眼走失,與夫即成永闕。榮獲諾貝爾物理獎的中大前校長近年不認得人,幸得妻子悉心照料。
    我不但要對母親的情況有心理準備,更想到自己十年後。我有母親體型小而弱、低血壓等遺傳,幸而價值觀相反:愛工作有紀律,對生活無求,儘量不求人,比較看得開,不緬懷,知道謙卑感恩,有科學意識,為了健康願意未雨綢繆。希望我的價值觀頂得住母親基因的弱點。
   至於生父的遺傳,我既然對他一無所知,只希望不是太差。So far還未發現疑似父方基因的弱點(口吃應不屬遺傳)。
   至此也想到,萬一避不過癡呆的劫,應否考慮you know what?(法文片《Quelques Heures de Printemps春意暫遲》說,瑞士這方面特文明。)雖有違「道德」,卻是避免拖垮家人的兩全解脫。
   說回母親家,家中兩人一個聾一個日間睡覺,電話拍門不聞。我沒有鑰匙,怕出事來不及呼應。換個亮燈電話,母親至少看得見。人老反應差,要逐步提升安全設施。輪到我那天,家中定遍設扶手rail,外出用拐杖,少要人攙扶。

2014年7月5日 星期六

140705六陰:謝謝網友and.....

   謝網友Kim張貼蔡子強昨被特首夫人痛罵MP宏文。目的當然是為討論。但若版權人有意見,我與網友會尊重。
   蔡文初看是以傳聞為據,包括自稱割脈的事主網上留言,不像被罵的「惡毒」。但當事人當然緊張很多。

   這兩天陸報被習近平借訪韓抗日的新聞佔領,且只講己方愛聽的,沒有均衡。
   改革開放逾35年,中共現在的宣傳有時更勝反對派。但一講到「生死存亡」的問題就故態復萌,拋開客觀,但求自瀆,雖然明知呃不了受眾。
   昨天7.4是美國脫離英國的獨立日。中國專長國際新聞的左報《環時》說,〈美媒:美庆祝独立日依赖中国〉。
   美國人在獨立日揮舞中國印製的星條旗和〈獨立宣言〉,就等於沒有中國活不下去?等你發明個美國人不離身的FB、WhatsApp,搶著膜拜的《Transformer》再說吧。
   阿Q is alive and well in Beijing.

   最騎呢的世界盃角度:前天在陸網看到的〈搞禁欲的都出局了 德国荷兰才是好榜样〉,昨果然被各大港報picked up。

   李嘉誠對大陸應屆大學畢業班說自己「無心睡眠」後,專罵中共的博訊有署名文章說他不再相信共产党。理由是近年大舉投資海外。

   湯唯10月嫁韓國導演的消息晚了一兩天,否則年輕時酷似都敏俊教授的習主席必請湯小姐隨專機飛首爾,現場演出濃不可破的韓中情(成人版包括《色.戒》那七分鐘?)。
   但大陸另一位美女同姓不同命:〈传汤灿已被处决〉。後者據說是周永康、薄熙來等人的「公共」情婦。名不正則言不順。一眾「公共」知識分子聽了怕要昏倒。

   有美國議員主張美京的中國使館路改名「刘晓波」。有陸人建議以牙還牙,將京城的美使館路改名「斯諾登」。暗指都是良心犯,有創意。
   真的狠毒,應用美國史上第一個因為用陰招打擊政敵而被迫下台的總統「尼克松」(Richard M. Nixon,生前是毛澤東最器重的美國朋友,港當年譯「尼克遜」,台譯「尼克森」),或在總統橢圓辦公室go all the way的「路云斯基」(Monica Lewinsky),到時請克林頓來剪綵。

2014年7月4日 星期五

140704五晴:梁太為女兒反擊

   晚飯後看梁振英太太首次就女兒在倫敦上網自爆割脈,對一眾記者開腔。她在有線的鏡頭前至少講了三分鐘,頓了兩三次,遠比常見的一分多鐘新聞要長。
   雖未回應女兒抑鬱的原因、與她不和的傳聞,但予人感覺誠懇,比丈夫帶輕蔑微笑的講話討好。
   說得最動聽的是:自稱直腸直肚,這次見記者並非公關伎倆、語言藝/偽術,事前沒有諮詢丈夫,也沒有通知特首辦。她只是想保護女兒,盼傳媒勿再騷擾她、給她一些空間。
   此前不記得她曾長時間對著鏡頭講話,而且不是應節客套。這次一鳴驚人,似乎是受到學者蔡子強昨天的MP專欄刺激。她連斥蔡文「涼薄刻毒、無知冷血」,不像一般上流人士,再痛恨也用詞含蓄以示身份。
   我昨天沒有注意蔡文,無從置評(此刻無意付費翻查MP的舊聞)。蔡作為民主派,與梁雖然對立,但在名家裡已算均衡。網絡時代講話興激,要夠偏夠辣,最獲捧的都是黑白分明的鬥士。客觀公允只會被看作冇個性、冇見解、唔敢鬥、不夠正義。
   如果蔡文都「冷血」,不敢想像其他論者會怎麼說。幸虧這裡是香港,法治加英式風度令大多數論者避談政敵的家事,免被指假私濟公。換了其他發展中地區,事主更慘。

140704五晴文摘:台《聯合報》《伯朗大道,粗魯觀光》

   博主按:自由行客帶來就業,但也造成困擾。隨地大小便或不常見,但兩地文明度的差異的確刺激了港人排外甚至「港獨」的情緒。這類政治之失很難用經濟之得來抵消。任何旅遊旺點都有類似的問題,比港文明的台灣也難倖免:

   台東池上的「伯朗大道」觀光人潮不絕(圖:網上),正在結穗的稻田慘遭蹂躪。觀光客許多時候不自知,到處攻掠美景,不問「主方」有何感受。
   池上的稻田不是為打造伯朗大道而栽種的。農民歷經幾代對稻米的執著,才維持住一片不受商店、工廠、電線桿汙染的景致。然後才有廣告商看中這片綠意,拍出伯朗大道的名氣。
   汙損古蹟違法,在野柳攀爬蕈岩違規,在樹上刻字有失公德。那麼,大人小孩一同踩過稻穗蹲在田間合影,真的心中毫無不安嗎?
   阿美族歌手張震嶽疾呼,「豐年祭不是跳給觀光客看的」,是跳給祖先看的;他要強調的不外是「尊重」二字。近年盛行的「部落觀光」確有助於原鄉發展;但旅遊者須拋開「純消費」的心態,對當地居民的文化和生活保持應有的尊重。

2014年7月3日 星期四

140703四晴:毓民倒真普選米

   大概看到七一民憤意氣風發,毓民今晨在立會當眾狙擊梁振英。擲物更升級為玻璃杯,碎片在講壇後側散滿一地。擁躉稱快,但也alienate了持觀望態度的市民、以至和平爭普選的基本盤。他事後更發「朗禮」,當著一眾記者面,把不採用粗暴抗爭的人鬧成「奴隸」,完全是倒泛民米。難怪有人懷疑他是無間道。
   但梁為此報警也失策。他若嚴詞譴責,預告下次再有可傷人的行為就報警,泛民更麻煩。
   睇波就知道,世間的角力往往不是鬥技高,而是看誰犯錯較多,令觀眾轉而同情其對手。
   至於「真正」佔中時會否出解放軍,我不相信大熱天有幾萬人長時間坐在中環路中心曝曬。若只是幾千人,警方應足以應付。軍方會否用網絡支援港警我不敢說,但應不會步出軍營。
   有人或不信。但我覺得,中共的專制是calculate過的,並非非洲、中東所見的那類狂人。他們其實很講利害,非迫不得已不會予港人「六四」的口實。視為無理智可言的希特勒,只怕自欺欺人。

   日方繼內閣通過後,假以時日,解禁自衛權勢不可免。國人火滾之餘,更應知己知彼,明白對方的利害。
   7.2內閣解禁同日,安倍假英國FT發表《我的“第三支箭”將為日本經濟驅魔》,令世人看好日本復蘇,寄望其帶起全球。翌日習近平抵韓,安倍亦「適時」解除對北韓部分經濟制裁,擺明聯朝反制中韓。
   相比之下,不見習為WSJ撰文說,中國的經濟政策如何支援國際社會。反之,只見中方新聞網站遍設軍事版晒新武器、國防科技、軍事活動,予人擴軍、外擴的口實。
   同期內,越南一哥公言對華要備戰。中國的國際下風沒完沒了。

   可講的事永遠講不完,每次上博都掛一漏萬。
   昨就忘了讚MP:遊行主辦者估計的51萬人僅高於歷史性的50萬,太準也太巧。唯MP指出:無論民、警、學者的估計都創新高,予人的感覺是,無論實數多少,人數都多過以前。MP編採部當然是民主派,但事不離實,有說服力。
   但想不到隔一天,MP就被本身的工會告狀。編務董事被指開印後停機,將下屬起的大題「爭普選大遊行人數10年新高」與副題「數百預演佔中警員抬人清場」對調,並刪去「爭普選」三字(圖見AD)。由於正題與副題字數相若,對調後無須改動字號,視覺效果不變,論編輯技巧確是高招。
   
   講起新聞,順便提兩個動向:
   AP本月起用軟件撰寫數據分析的財經稿(大概指金融、統計類的機械性文字,例如股市較上日、周前、月前、去年升跌多少%,幾種股創新高、新低……諸如此類),把發稿量由每季300篇增至約4400篇,日均30多篇,也就是比記者寫稿效率高十多倍。AP說無意裁員,騰出記者處理深度報道。
   記得年前Google開始用軟件為海量的新聞稿分類、排序時,文字同行也睇死其會出事。但至今未聞出大問題(小笑話肯定有)。
   新的生產力取代人的就業機會,既有的勞動力必力拒。英國當年工業革命,工人群起砸動力機。新的生產力必有副作用,但提高效益、減輕人力負荷的洪流不可抗拒,只能盡其利而避其弊。
   同樣看得開心的是,美國三大全國性免費台的新聞黃金年代不再。其中的ABC請年近七旬、千萬美元年薪的晚間新聞女主播Dianne Sawyer九月二日起「落台」,回去當記者。空缺由40歲、欠缺重大採訪經驗的周末主播繆爾接任。
   30年前在紐約看Sawyer,就討厭那種典型的美國記者式傲慢:正義在我,傳播力在我,公信力在我,你答不上我的問題,肯定有隱瞞,好極有限……。

2014年7月2日 星期三

140702三陰:制度須跟上社會步伐

140701港人遊行(友人P H Yang私伙)
   「51萬」的遊行人數剛好比03年上街倒董多1萬(圖:友人P H Yang攝)。梁也該走了?
    這個「官方」數字太巧,背後的政治怕多過科學。但看直播,人數似不少於03年,民憤更有過之。
   就遊行人士昨晚通宵留守遮打道、以及天亮前警方清場,如果這就是張揚已久的「佔中」預演,公眾應可放下心頭大石。這上千人純為請願,未聞禍及任何人或公私財產。更預告早上八時自動離場,讓中環得以及時展開當天的日程,避免影響市民。
   警方雖然耐不到八點就清場,但請願者任由逮捕。這上千人若是過百萬「反」政府市民的縮影,則港人的不抵抗運動足以自豪於全球,不遜於北京當年的「六四」。
  由於請願者不抵抗,警方清場並無困難。在幾個小時裡對511人執行拘捕、落案,有投訴在所難免。關鍵是開明地總結經驗,今後應對時免予人口實。
   昨晚佔中以青少年佔絕大多數,而且都準備承擔違法的後果,並非輸打贏要。陣中有輪椅長者,也有父母公開站在「違法」子女的一邊。香港社會顯已走得很前,制度必須跟上。否則今後十年,隨著這些青少年入主社會,香港不是崩潰就是變天。

2014年7月1日 星期二

140701二陰雨:今天過不過50萬?

   早上看回歸17年慶典台上的三位先後特首,想起獨行俠系列的片名《The Good, the Bad and the Ugly》,but not in that order.
   立會反東北發展空前敵對,尤其是「普選公投」票數遠超想像,相信你與我都在想:
   今年的「七一」(或可稱「反歸」?傳統的粵語說「返歸」,回家也)遊行會否打破03年的50萬人記錄?
   看了半天直播。但直到十點,遊行應已結束,所有消息都是隊伍行進緩慢,警民彼此歸咎,而未見主辦者宣布人數。警方說:截至晚上7時半 9萬2千人從維園出發(HKT 20:17)。當局的估計若慣例保守,也不包括沿途加入的市民,則「官方」數字怕不會少過40萬。
   看特首今晨慶回歸講話的新聞片,一羅列成就,二感謝中央,與《不信任中央比率新高》的中大民調剛好相反。難怪一張最常見的遊行標語是「689,快啲走」。
   我本以為,三個特首若兩個做不完、一個醜聞纏身,莫說中央下不了台,誰來接都鎮不住。但如今看,他走比不走好。林鄭雖無法舒緩空前的逆境,但應對總算得體。雖然一旦上升為頭號靶子,反對者就不會這樣客氣,但對她仍會較為客觀。一來是女的,二來不慍不火,三來未聞以權謀私,四未聽說有私人的困擾。相反,現任特首的女兒揚言割脈,雖不能完全歸咎父母,但中華傳統說「齊家治國平天下」in that order,家都齊不了,又何以治港?
   78萬公投+xx(~50)萬上街,將會再次激發香港的phase change(相變,科學名詞,類似社科所謂的paradigm shift)。